lunes, 7 de octubre de 2013

La reelección de Ángela Merkel: Más austeridad y más Unión Europea... por ahora.


Antonio Durán González
140659
Tesis I


La reelección de Ángela Merkel al frente del gobierno alemán es sin duda una victoria para los que simpatizan con las políticas de austeridad, el control del presupuesto y el control de endeudamiento. Es también sin duda alguna, un hecho que confirma y asegura las bases para seguir con el proyecto de integración europea. Sería un gran golpe (yo diría que casi mortal) el que Ángela Merkel no hubiera sido reelecta para la credibilidad y continuidad del proyecto Europa 2020. Con los euroescépticos a la alza y el grupo de países en contra de la austeridad (Francia, España, Portugal, Grecia, etc.), que cada vez gana más seguidores, la continuidad de los proyectos actuales dirigidos por la Comisión Europea y prácticamente por Alemania, se verían en graves más frágiles que nunca. Especialmente si se toma en cuenta que el segundo Estado miembro de la UE más importante (política y económicamente hablando) es el Reino Unido (líder por excelencia de los euroescépticos) y el tercero es Francia (que se ha mostrado en varias ocasiones en contra de la austeridad y a favor del endeudamiento para la inversión y el crecimiento).
Pero por ahora Ángela Merkel ondea fuertemente la bandera de la UE y mantiene firme la credibilidad en la continuación del plan de acción ‘Europa 2020’ ya previamente acordado por los miembros de la Unión.
Aparte, es necesario destacar el modo en que la Canciller Alemana ganó, pues la ventaja fue tal que no se veía algo así desde la victoria de Konrad Adenauer. De esto podemos inferir cuatro cosas casi evidentes:
Primero, la población alemana esta satisfecha con los resultados que Ángela Merkel ha obtenido. Segundo, la población alemana esta en armonía con la UE, la integración y la dirección que se ha tomado hasta ahora. Tercero, la población alemana esta de acuerdo en que Europa necesita políticas de austeridad, políticas que controlen el gasto público y el uso de los presupuestos. Cuarto, a los alemanes les agrada su situación política, económica, y su postura en el escenario mundial en este momento.

Creo que sí es evidente que Alemania esta en una buena posición mundial. Representa una de las economías más poderosas del mundo; políticamente también tiene gran impacto y alcance; y se encuentra cómo líder de toda la Unión Europea. Aparte no hay que olvidar que son dueños de la mayor parte de la deuda de los países mediterráneos, lo cual los debe muy tranquilos (aunque también un poco preocupados en la capacidad de pago que tendrán estos países). Esto también hace al gobierno de Alemania en un Estado naturalemente imprescindible para la continuidad del Euro y el proceso de integración económica, política y social de todo Europa.


 ‘’De esto sale bien fácil una tesis de una licenciatura, con la siguiente pregunta de investigación: ¿Cuál será el impacto de la reelección de Ángela Merkel en Alemania? ¿Un paso más hacia la federación y un paso más hacia la austeridad? Y la siguiente hipótesis: La aplastante victoria de Ángela Merkel en Alemania no sólo es una aprobación por parte de los votantes hacia las políticas de austeridad y de control de desarrollo, sino también la confirmación de que el proyecto europeo continuará. Sin embargo, tampoco creo que esto signifique la antesala de una posible federación europea totalmente integrada. Las políticas de austeridad y recuperación económica (dirigidas por Ángela Merkel y el gobierno alemán) tendrán que dar resultados a la brevedad, ya que de lo contrario Europa seguirá dividiéndose cada vez más.’’
David Maxil Tentle
140477
Tesis I
7/Octubre/2013

Llama AMLO a desobediencia civil contra reforma energética y a boicotear Televisa y Soriana


El ex candidato presidencial y dirigente del Movimiento Regeneración Nacional de (Morena) Andrés Manuel López Obrador, llamó a una consulta basada en una desobediencia civil, como rechazo a la reforma energética propuesta por el ejecutivo federal,  “contra la reforma privatizadora de Peña”, como él la denomina.
 Es evidente el papel fundamental que juega cada ideología política en la discusión sobre este tema. La partidocracia que rige nuestro país se ha enfrentado a una difícil situación, la aprobar un proyecto de reforma, la cual pretende modificar la Constitución en sus artículos 27° y 28°, lo que abriría paso a la inversión extranjera a Petróleos Mexicanos.
La soberanía no se termina con la llegada de inversiones extranjeras a nuestro país en un área que siempre ha sido administrada por el Estado; se necesita hacer de PEMEX una empresa de mayor productividad. El sistema partidista en México representa intereses distintos, en las cuales no está contemplada la postura de la sociedad. No se puede seguir atado a reglas de los años 30s, por ello se debe contemplar la necesidad de generar políticas integrales que puedan tener un impacto social y económico positivo para el país.  
PEMEX, no es una empresa de los “mexicanos”, es un monopolio del Estado, lo que al igual que los monopolios existentes, generan una ineficiencia en su operatividad, por lo que se deben generar alternativas para hacer de esta una empresa competitiva a nivel mundial; el petróleo es administrado por el Estado, los mexicanos no son dueños de nada.
En nuestro país coexiste una convivencia de distintos intereses, ideas, estilos de vida; todos estos consentidos por las esferas de poder, por lo que el reto más grande entre estos grupos es la de llegar a un acuerdo en la que todos puedan verse beneficiados; dialogar y negociar con Andrés Manuel, será un reto importante, solo de esta manera se podrá evitar una serie de acciones radicales por parte de este actor político. 
AMLO, aún mantiene la postura del bloqueo mediático hacia televisa, por ser parte de los grupos de poder que manipulan la información, además de las empresas que beneficiaron al PRI. Son temas totalmente distintos y ajenos a su nuevo plan de acción en materia energética. “Sabemos que hay empresas y bancos como Monex y otras que también participaron en la compra de votos, pero comenzaremos con Soriana”, señaló.
Obrador, fiel a sus principios e ideología, que por años ha tenido la capacidad de agrupar a una  buena parte de la población que simpatiza con su lucha, es un actor de contrapeso en la decisión que se pueda tomar.
Se debe crear una estructura institucional correcta para que las políticas públicas sean eficaces, sin privilegios e intereses de por medio; un gobierno corporativo no puede tener un gobierno institucional. Se conviene buscar los mecanismos de negociación necesarios para establecer metas colectivas en nuestra sociedad; es esencial que las instituciones funcionen de manera correcta.
 Se debe apostar a la tecnología y al capital intelectual, por ello se deben crear alianzas estratégicas con empresas extranjeras con experiencia pero siempre manteniendo el Estado el control de la paraestatal, sin la necesidad "privatizar"; establecer reglas claras de operación, conservando la legitimidad del Estado. 


“Estrategia electoral  mata pureza ideológica” 

Robles: reforma hacendaria protege a clases medias

 Francisco Arroyo Goicochea.
140185.
 Tesis I.

Rosario Robles, titular de la Secretaria de Desarrollo Social (Sedesol), expuso que la situación de pobreza en México no ha cambiado por lo tanto considera que es necesaria la aprobación de la reforma hacendaria expuesta por el presidente Enrique Peña Nieto, rechazó por completo que esta reforma hacendaria afecte a la clase media.

Rosario Robles dice que es necesaria la aprobación de la Reforma Fiscal en la cual se  pretende proteger a 14 millones de mexicanos que pertenecen a la clase media, expresa que sí se hubiera aprobado el IVA a medicinas y alimentos los 14 millones de mexicanos que se consideran dentro de la clase media hubieran ingresado a las filas de pobreza. Señaló que “la única forma de abatir la pobreza en México es a través de los cambios y reformas que permitan sentar las bases de un mayor crecimiento y una mejor distribución de los ingresos”

Por otro lado aceptó que los programas sociales no son suficientes para combatir el rezago en el cual se encuentra México. “Las tasas de crecimiento del país no son suficientes para que la mitad de los mexicanos tengan un empleo e ingresos dignos”

Opinión:
La reforma hacendaria se dibuja como un ejercicio social que  tiene como principal objetivo el crecimiento, con el cual se pretende crear un sistema de seguridad social universal que beneficie a los mexicanos. Esta reforma deja libre de gravamen a alimentos y medicinas, elimina el impuesto empresarial a tasa única (IETU), propone eliminar el impuesto a depósitos en efectivo,  establece un nuevo gravamen sobre ganancias en la bolsa de valores, entre otros.

Desde mi punto de vista considero que la reforma hacendaria propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto para el 2014 no rompe con la desigualdad que se vive en México ni con el sometimiento al capital financiero, muchos menos son una escalera para lograr el crecimiento y desarrollo económico, considero que lo necesario es combatir con una política de ingresos bien estructurada en un contexto de crecimiento sostenido, el modelo neoliberal del país no permitirá alcanzar esta meta porque siempre rechazara aumentar los salarios.


“De esto sale bien fácil una tesis de licenciatura, con la siguiente pregunta de investigación: ¿Qué tipo de reforma necesita México para salir del rezago? y la siguiente hipotesis: Una reforma fiscal de fonfo que promueva la inversion productiva y el crecimiento económico, por otro lado se debe romper con el sistema neoliberal que en ciertos casos frena el creciemnto en México".


domingo, 6 de octubre de 2013

Perredistas vs Gasolinazo


Mariana Enríquez Lizárraga.
06 de octubre, 2013.
Filosofía Política.

Perredistas Alistan Propuesta contra “Gasolinazo”

El pasado 05 de octubre del año en curso, el secretario general del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en el Distrito Federal, Enrique Vargas, hizo un llamado al partido a pugnar contra el “gasolinazo” afirmando que junto con la alza del precio de la gasolina magna y premium al igual que el diesel se está impactando de manera directa a los bolsillos de todos los mexicaos, pues junto con la gasolina también se ve una alza en el servicio de transporte y por ende a toda la cadena productiva.

Este 5 de ocutubre se dio el décimo “gasolinazo” en lo que va del 2013, con una alza de 11 centavos al precio establecido. Vargas alega que de elevarse el precio de la gasolina las familias del país tendrán que destinar una cantidad aún mayor al transportarse por la ciudad y quienes se dedican a transportar mercancías tendrán que elevar sus precios lo que afectaría a todo el mercado y por ende a las familiar mexicanas, por lo que dice que no es posible continuar con ésta política.

ver más de la noticia.

Realizando un paralelismo con el libro Modelos de Filosofía Política de Stefano Petrucciani lo asocio con el tercer tema de la obra: Aristóteles y el pluralismo del bien principalmente con el concepto del bien y la función del gobierno según el griego. Para relacionar la situación con el bien cito a Petrucciani: “... el bien es el objeto primario de la reflexión política, tanto el bien del hombre individual como el bien de la ciudad... de modo que procurar el bien de una persona es algo deseable, pero es más hermoso y divino conseguirlo para un pueblo y para ciudades...”. Para Aristóteles la principal función del gobierno era hacer feliz a los ciudadanos y esto era velando por el bien común. Algo así me parece que es lo que está haciendo Vargas, el constante aumento del precio a la gasolina afecta a todos, por lo que el PRD intenta mantenernos contentos (o por lo menos en ese aspecto) con la estabilidad del precio de éste recurso.

CONCLUSION:
Desgraciadamente a todo aquel que se encuentre a favor de una postura del PRD es llamado izquierdista, sin embargo me parece una verdadera falta de atención a las necesidades de los demás por parte del Secretario de Hacienda Luis Videgaray éste constante aumento al precio de la gasolina, pues llegará un punto en el que una parte de la población no sea capaz de tener acceso a él. Me encuentro a favor de la postura de Vargas y su partido y espero que puedan aprobar algo que detenga ésta constante alza a la gasolina.


jueves, 3 de octubre de 2013

Senado inicia análisis de reforma político electoral.

Senado inicia análisis de reforma político electoral.

Aranzazu Mendez Cruz.
Introducción a la Ciencia Política.
03 de Octubre. de 2013.

Hoy jueves 03 de octubre, el Senado comienza con su debate de la iniciativa "Reforma político- electoral". Esto es con el fin de eliminar completamente usos y costumbres, como lo son malos actos como comprar votos, propagandas encubiertas, regalar artículos en campañas, y estos proponen que allá otra vuelta electoral. 
El vicecoordinador general del PAN José María Martínez menciona que esa dicha reforma que se entrevé debería dejar por otro lado el sistema de partidos políticos actual ya que esto provoca disgustos a la sociedad siempre que hay elecciones ya que la sociedad no se queda obviamente conforme con los resultados. El mismo menciona que no debería existir ningún temor por que exista un sistema que da segunda vuelta electoral, ya que para el país esto podría ser mejorable, garantizando que existan gobiernos con Principios de reconocimiento de la autoridad del poder político, por el cual esta autoridad queda justificada ante los gobernados y una estabilidad democrática. El menciona de igual forma que la reforma política que fue propuesta por su partido ya está tomando una mejor y mayor magnitud. Así como su partido fue parte de proponer la nueva reforma igual incluyo que también debería ser tomada su otra propuesta que habla de aumentar a un 5% el umbral mínimo de la votación requerida esto con el fin de que los partidos se puedan mantener su registro. Esto también con una finalidad de que podría evitar la prevalencia de instituidos políticos.
El senado señala algunas ventajas que tiene el Balotaje con respecto al sistema electoral que tenemos aún, y una de esas ventajas seria que por ejemplo un presidente de la República o algún gobernador podrían tener "mayor representatividad" señalo el Senado. 
De igual forma otra de las ventajas que existe o podría existir ante este nuevo sistema, sería el freno de guerras sucias esto ayudaría a que las elecciones bajaran su fuerza y sus problemas entre ellos y no pondrían en riesgo la incipiente democracia.
Menciono que "En un sistema de segunda vuelta electoral hay mayor legitimidad electoral porque el ganador comparte su victoria"


Opinión; Bueno desde mi punto de vista si es algo bueno y factible que hagan esos balotajes ya que como dice en el libro de Nuevo curso de Ciencia Política en la sección de Elecciones y Sistemas electorales, El voto de todos nosotros los ciudadanos es el acto más frecuente y tal vez uno muy importante ya que sería el único de participación política de la mayoría de los ciudadanos en mayor parte de los regímenes políticos. Es muy importante que exista un voto libre para que exista la democracia, el voto libre es importante porque con ello construimos, mantenemos, sostenemos y hacemos funcionar y caracterizar todos los regímenes democráticos, con en el país el voto que le damos a los que queremos que nos gobiernen es muy importante y mayor aun si se obtiene lo que se quiere es satisfactorio, en el sentido que se define la cantidad de representación y de gobierno conquistada por candidatos y partidos. 
concluyendo es bueno que salga esta nueva reforma ya que la sociedad quedara mas satisfecha con los gobernantes del país y existirán menos conflictos tanto entre los mismo partidos y la sociedad contra los partidos políticos  ya debe tener mas valor nuestro voto.

Ulises Alejandro López Paniagua
Introducción a la ciencia política
3/10/13

Liberan a maestro detenido en bloqueo de la CNTE

Esta noticia se dio el día de hoy jueves 3 de octubre de 2013 el en periódico “Milenio”. La noticia nos habla acerca del maestro Jesús Rea Coello, quien supuestamente había agredido al jefe policiaco en la manifestación en el boulevard puerto aéreo.
El maestro fue liberado el día de hoy tras haber cumplido el plazo legal de 48 horas, el ministro publico de la fiscalía desconcentrada en Milpa Alta determino que el docente de 29 años de edad no era penalmente el responsable del delito. Por eso el detenido obtuvo su libertad, en cuanto corresponde a las autoridades judiciales, ellos dijeron que seguirían en la búsqueda del agresor.
El uniformado Álvaro Sánchez Valdez salió ayer del coma al que fue inducido después de recibir un fuerte golpe con un tubo o palo en la cabeza. Actualmente Sánchez Valdez se encuentra en recuperación en el Hospital Mocel donde especialistas en Neurología y traumatología han descartado daño cerebral.


A mi punto de vista el ministro publico de la fiscalía, esta haciendo bien su trabajo al detener al presunto culpable de agredir al jefe policiaco ya que si el si hubiera sido el agresor le pudieron haber puesto alguna condena adecuada según el daño que hubiera causado al jefe policiaco (Álvaro  Sánchez Valdez) y al buscar evidencias de que el había sido el culpable y no encontrar ninguna en su contra, y dejarlo libre, yo siento que ese es el verdadero trabajo que deberían de hacer las fiscalías. No que hay muchas fiscalías en las cuales al no encontrar pruebas siguen reteniendo y violando los derechos del presunto culpable, y a mi punto de vista eso esta muy mal, ya que violan los derechos de los humanos. Pero también a los maestros que están en las marchas y empiezan a agredir a cuerpos judiciales, a mi punto de vista aparte de la condena que les ponen deberían de ponerle un extra ya que ellos no son quienes para alterar el orden publico, ya que mucho nos afectan cerrando calles o lugares públicos como plazas, tiendas, etc. Como para que vengan a agredir a la gente.

CONCLUCION
Para mi lo que hizo la fiscalía de retener al presunto agresor del jefe policiaco estuvo bien, ya que retenerlo en lo que buscaban evidencias si el había sido el culpable estuvo bien y al no encontrarlo como culpable dejarlo ir, es para mi un ejemplo a seguir para todas las fiscalías, asi que para mi eso es un punto a favor para las fiscalías y ojala todas fueran igual.

Marchas rompen ideas del "oasis" en Df: Attolini

Jueves 3 de Octubre de 2013

Filosofía Política

La noticia nos habla de la opinión del líder del movimiento #YoSoy132, Antonio Attolini, quien expresa su punto de vista sobre las manifestaciones  que se vivieron ayer en el DF, Attolini nos dice que después de la violencia ejercida por las fuerzas policiacas del Distrito Federal, hacia los manifestantes, se terminó la buena imagen que el gobierno del DF había estado promoviendo. También no habla de la frustración y el enojo de los manifestantes sobre todo de los jóvenes, y el abuso de poder por parte de las autoridades. Por ultimo señala que los medio de comunicación no están dando información verdadera, pues solo se están centrando en la agresión que hubo hacia los policías, y no hablan de la violación de los derechos humanos.


Mi postura es a favor de lo que está haciendo Attolini, de expresar su reproche e insatisfacción ante la  actitud que han tomado las autoridades, en relación a las manifestaciones dadas, pues a pesar de que había manifestantes que estaban ocasionando disturbios la agresión no solo fue dirigida hacia ellos. También coincido con él sobre su punto de vista de la frustración que están viviendo los jóvenes, al ser agredidos solo por manifestarse.

Esta noticia la relacione con el pacto democrático de Espinoza que en una parte nos dice que sí el hombre busca realmente su beneficio y quiere alcanzar su seguridad, debe de salir del estado natural: deben renunciar a sus derechos y ceder a la colectividad, celebrando un pacto social, y con esto dando vida al estado, siendo este el único capaz de imponer las leyes y castigar, siendo la amenaza del castigo el modo más seguro de convencer a los ciudadanos que deben abstenerse de perjudicar a los demás. Todo esto sería en el marco de un Estado democrático, y siendo un estado democrático el que gobierna al país dónde queda lo que Espinoza no dice que es necesario para lograr un pacto social y por ende el estado. En Mexico se ha perdido totalmente esa solidaridad y se está dejando de ver por la colectividad lo que obliga a los individuos a ver por ellos mismo ya que estado no está logrando cumplir con su parte del pacto social.
Andrea Jiménez López