jueves, 26 de enero de 2012

Newt Gingrich y Mitt Romney buscan los votos hispanos

Newt Gingrich y Mitt Romney buscan los votos hispanos


Karla Selene Alvarez Espinosa

Relaciones Internacionales – UDLAP


                Según un artículo publicado por el sitio de internet POLITICO, Newt Gingrich y Mitt Romney, aspirantes del Partido Republicano a la candidatura para la presidencia, se dedicaron el día de ayer a inclinar a su favor los votos de la comunidad hispana en Florida. Dieron en separadas entrevistas sus puntos de vista ante la situación de los inmigrantes latinos, y ambos personajes se mostraron abiertos a la posibilidad de una reforma migratoria.

                Es entonces importante detenernos y hacernos las siguientes preguntas: ¿qué implica para ellos una reforma migratoria? ¿Estamos hablando de una verdadera reforma? Y más importante aún ¿será ésta en beneficio de los inmigrantes latinos que residen actualmente en el Estado de Florida? Por supuesto no hay respuesta, pienso que estamos en el momento en el que los aspirantes a la candidatura se muestran receptivos ante las preocupaciones de la comunidad hispana, se autodenominan “pro-immigration” y prometen una serie de cambios y mejoras al panorama, incluso Mitt Romney recordó con cierto “orgullo” que su padre naciera en territorio mexicano. La brecha entre el gobierno de Estados Unidos y la comunidad hispana en tiempos de campaña electoral pareciera desaparecer.

                Pero ¿qué viene después? Hay que recordar que los aspirantes a la candidatura presidencial ya no están lidiando con la misma comunidad hispana que le dio la oportunidad a Obama en 2008, estamos hablando de una comunidad que teme iniciativas del tipo “Ley Arizona” y que sigue a la espera del “Dream Act”. Creo que no va a ser ya tan fácil hacer creer a la comunidad hispana que vienen tiempos mejores y que se va a lograr una evolución en el proceso de las reformas migratorias. No basta ya con pronunciarse a favor de la migración y de la igualdad de oportunidades, se trata de dar propuestas reales y factibles.

                Es en éste momento cuando ambos aspirantes deberían proponer y no limitarse a señalar mutuamente sus declaraciones. Se pasaron el día discutiendo si eran anti-inmigrantes o no y si la propuesta “self-deportation” de Romney era una fantasía. Creo que la comunidad hispana merece más que eso. Si Newt Gingrich y Mitt Romney realmente quieren ganar los votos hispanos, en mi opinión, deberían realmente crear propuestas y soluciones que sean para el beneficio de la comunidad a la que pretenden persuadir. La comunidad hispana es ya más exigente en lo que a sus políticos se refiere y acorde a eso deben estar orientadas sus propuestas.

                Lo ideal sería que se crearan propuestas de reformas migratorias viables y en beneficio de la comunidad latina y que además se mantuvieran durante las candidaturas a la presidencia, y que se materializaran en el periodo presidencial del candidato ganador. Lo real es que no solo se olvidan o aplazan dichas propuestas sino que se crean otras que perjudican a los migrantes. Pienso que la comunidad hispana va a elevar sus niveles de exigencia ante cualquier candidato ya sea republicano o demócrata y esto va a significar un contrapeso importante en la balanza de proceso electoral en Estados Unidos.

miércoles, 25 de enero de 2012

Luisanatalia Salceda - Relaciones Internacionales UDLAP


AMLO y su estrategia 


En esta ocasión analizaremos la recientemente publicada noticia del MILENIO donde el candidato a la presidencia Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sigue con nombramientos  para su gabinete.
Nombrando a Adolfo Hellmund López (empresario tamaulipeco, integrante del consejo consultivo Morena) como el titular en la Secretaría de Energía en caso de que él ganara la presidencia de México.

AMLO indico que no privatizará el petróleo debido a que sería dañino para el país , y que a diferencia de Enrique Peña, únicamente aumentará la logística e infraestructura para ser más autosuficientes y dejar de depender del extranjero y sus procesos de refinación de material.
Luego de dicho mensaje dio a conocer a quien sería se secretario de Energía en caso de ganar la Presidencia.
Hellmund ha sido el encargado de realizar algunos de los encuentros con los empresarios que efectuó López Obrador durante el recorrido que realiza actualmente.
Incluso, durante esta misma gira, el perredista sostuvo un encuentro con los empresarios de la Concamin (confederación de cámaras industriales), en la que presentó algunas de sus líneas de acción en materia empresarial que incluye la eliminación del IETU  (impuesto empresarial a tasa única) , y  a mejorar oportunidades de inversión.
Como bien dijo AMLO, privatizar PEMEX sería mas dañino que beneficioso para el país e incluso para los empresarios pues tendrían insumos mas caros. Creo yo que su idea de optimizar la industria eléctrica e integrarla como una sola empresa es la mejor opción para México y sus empresarios. Pues así, integradas las dos industrias pueden servir como una palanca de desarrollo para el país.
Seguramente  todos estamos pensando lo mismo después de leer esta noticia; que es solo una estrategia de “El Peje” para ganarse a los empresarios y de esta forma conseguir más votos.
En mi opinión, claramente lo es, pero que tiene de malo, es decir estas son unas elecciones y solo puede haber un ganador. Es una competencia y asi como Peña Nieto, o el candidato(a) del PAN buscan formas para ganar y hacer quedar mal a sus contrincantes, AMLO en esta ocasión y en muy punto de vista, esta jugando bien sus cartas. Y como no, ¿quien no haría hasta lo imposible y arriesgaría todo después de que le robaron la presidencia pasada? Si muchos dicen que México estaría en peligro en manos de AMLO, no me puedo imaginar un peor México que el que estamos viviendo.
En cuanto a las invitaciones que AMLO ha realizado para formar su gabinete están ; Marcelo Ebrard como secretario de gobernación, Juan Ramón de la Fuente como titular de Educación , Rogelio Ramírez de la O como responsable de Hacienda y Crédito Público , al empresario Fernando Turner como secretario de Economía a Claudia Sheinbaum y a Javier Jiménez Spriu como encargados de Medio Ambiente y la Secretaria de Comunicaciones y Transportes.
¿Que mejor que tener al ex rector de la UNAM a cargo de la SEP? A México lo que le falta es educación y considero que sería un gran paso a la mejora del país.
Finalizo esté articulo con este párrafo que me encontré por ahí y me gusto mucho.
“El partido dominante, el que tiene más peso en los votos, el que tiene más recursos, más medios, siempre buscará y encontrará la forma para hacer ver mal a los demás y siempre es el más interesado en que no se digan las verdades, por que tiene mucha cola que le pisen, pero se apoya en la ignorancia de la gente.”

CNDH: murieron 43 inocentes en 2011 en lucha a crimen


Luis Francisco Zavala Hernández
Comunicación – UDLAP


La lucha contra el crimen, junto con las elecciones presidenciales, es probablemente uno de los temas más tratados en México actualmente. Desde hace poco más de dos años se desencadenó por completo el conflicto del narcotráfico, no digo que no haya estado ahí, sino que el tiempo que tiene en las noticias, o que tuvo, fue relativamente reciente. Un artículo de El Universal el día de hoy habla de que en el 2011 hubo 43 muertes de personas inocentes en la lucha del crimen. Pero que me da gusto que sea así, si he de creerlo. El artículo lleva eso como título para hacer énfasis en lo que se desarrolla después, la falta a los derechos humanos en México. El autor expone que el director de la CNDH dio a conocer una lista de las diez autoridades que más violan los derechos humanos en México.
            Viniendo de Cuernavaca, personalmente creo que es un número muy chico, sabiendo que los enfrentamientos relacionados con el narcotráfico sólo son un porcentaje del número total. Aunque los estados de los que más se han reportado conflictos relacionados con el narcotráfico son Nuevo León, Veracruz, Guerrero y Durango. Morelos no queda excluido, o por lo menos, eso entiendo de lo que yo escucho de mis amigos y conocidos. Apenas en la primer semana del año 2012 supe de dos balaceras en dos supermercados diferentes. No es la primera vez, y no hubo heridos (hasta donde yo sé), pero en otras ocasiones las balaceras han herido y matado a muchas personas que sólo están en el lugar inadecuado a la hora menos apropiada. Esto incluso dejando de lado el daño físico a calles, autos y edificios en la zona. En cuanto a este ejemplo ya podemos ver que las autoridades responsables de tantas faltas a los derechos humanos ya son casi la mitad de las mencionadas en la lista. La Defensa Nacional, la Policía Federal, la PGR y la secretaría de marina.
            Hoy comentábamos en clase del Dr. Cano, que es precisamente este el gobierno en el que más hemos visto involucrada a la defensa nacional, y no ha sido para bien ni para mal. Los retenes en las calles y autopistas o tan sólo el ver un tanque con varios soldados alrededor estacionado en cada glorieta, ya son lo suficientemente impactantes para crear miedo e inseguridad a la gente en las ciudades. En varias ocasiones me ha tocado detenerme para que revisen que tengo todos mis papeles en orden, y no es algo que me haga sentir más seguro por el hecho de pensar que eventualmente atraparan al “malo.”
Dice un dicho: El que nada debe, nada teme. Yo no estoy de acuerdo con eso, definitivamente uno pensaría que el hecho de no estar involucrado con personas corruptas, narcotráfico, o vecinos sospechosos lo exhuma a uno de cualquier suceso o violación a los derechos. Pero los mexicanos hemos, aprendido, incluyéndome, por las malas, que no podemos confiar en la gente y tristemente, tampoco en las autoridades. Es un año de elecciones y con lo que yo sé o puedo deducir de lo que veo, creo que lo mejor que puedo hacer, es esperar algo extraordinario para ver resultados que puedan alzar la esperanza en nuestro país.

martes, 24 de enero de 2012


 Ni los chalecos antibalas pueden detener las balas de amor que apuntan directo al corazón aun el más resguardado.
es mas evidente que la boda es una boda real ya que se casa el rey del narco se casa con la doncella del lejano caserío de la angostura
el evento se da inicio el día de reyes  con la llegada doscientas motos de Cross
cabalgadas a doble hombre armados  hasta los dientes, llegando y reacomodando al pueblo completo y cerrando todas las entradas.
el pueblo se engalana con la llegada del grupo que ameniza el baile en una avioneta, seguida de 6 de la cuales el rey del narco hace su aparición con su ropa típica dando hincapié a la línea blanca que cursa toda la negra piel  sus zapatillas, al pecho su cuerno de chivo como si fuese su espada real .
al desplegar todo su batallón la fiesta comienzo así como en los cuentos de hadas todo era una burbuja de felicidad.
así como comenzó todo termino mágicamente al despegar las aves de metal la burbuja mágica termino la pobreza de desplego de nuevo sobre el pueblo en cuestión, la magia termino, todo regreso a la normalidad, por lo menos por dos días, al pasar de las tardes solitarias del pueblo un sonido ensordecedor acompañado de un temblor llamo la atención de el pueblo completo una mancha verde se observaba en el horizonte, es la llega de batallón de infantería, la pregunta es ¿con que razón   ? pues a recoger el desorden de la fiesta, 44 días fueron necesarios para limpiar y retirarse del lugar, como el rey había ordenado.
Es posible que eventos como estos pasen a la luz del día sin que nadie se de cuenta, claro que no hasta funcionaros del gobierno fueron invitados de honor, simplemente el movilizar a más de 400 personas en motos en una mancha enorme como para no darnos cuenta o simplemente el control del trafico aéreo no se pueden enterar de 8 naves que vuelan sin permiso a un lugar no transitado por avionetas de ese estilo.
Es ridículo que se pida a la ciudadanía que denuncie a el narcotráfico si este mismo se denuncia a si mismo, es en estos casos de donde me inspire para escribir una frase que marco mi vida y su rumbo “como es posible que lo imposible sea mas posible que lo  posible, no es normal que lo anormal sea mas normal que lo normal”
Lo que México necesita para su desarrollo como país es una ciudadanía con una verdadera identidad una que sea digna representante de la astucia y habilidad para la solución de problemas sin herramientas el amor por la vida y los demás .


JOSÉ ARMANDO SÁNCHEZ MADRAZO CIENCIA POLITICA UDLAP

AMLO promete limpiar CFE y Pemex


Jose Emmanuel Perez Garcia (145568)
Relaciones Internacionales- UDLAP


El precandidato a la Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador, afirmó que la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no es el camino para garantizar el desarrollo de las empresas paraestatales.
Al encabezar en Tampico un foro energético con empresarios tamaulipecos, López Obrador prometió que si el voto lo favorece y se convierte en el próximo presidente de México, su primera acción será iniciar una guerra frontal contra la corrupción que impera en ambas dependencias federales.
Consideró que es fundamental el sector energético para el desarrollo nacional, pero no con base en la privatización y la corrupción.
Recordó que el candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, ofreció abrir Pemex, situación que deja mucho que desear, al evidenciar su ignorancia sobre el Artículo 27 Constitucional, que dicta que el petróleo no es del gobierno, ni siquiera del Estado, el petróleo es de la nación.
“Han pasado más de 70 años de la expropiación petrolera y hoy en día, de cada peso del presupuesto nacional, 40 centavos provienen del petróleo. Una de las propuestas es dejar de vender petróleo crudo y que toda la materia prima se procese en México en beneficio del pueblo. Convendría preguntarnos, ¿por qué desde hace 30 años no se construye una nueva refinería en el país?”.
López Obrador dijo que la corrupción en las paraestatales se va a terminar cuando se ejecute una limpia verdadera, total. En Pemex existe más descomposición, ya no va haber contratos que son un buen negocio para empresas extranjeras y un mal negocio para México.
La elección de 2012 es “la contienda del dinero contra la dignidad”, sostuvo el precandidato presidencial de izquierda.
Esto, porque denunció en su mensaje semanal en YouTube que ya comenzó la compra de voluntades y del sufragio, por lo que pidió una vez más organización e información: “Hay que decirle a la gente que no venda su voto, que si tiene mucha necesidad, que agarre todo lo que le dan. Que agarre todo, pero que voten con libertad”.

Yo estoy de acuerdo con lo que dice AMLO debido a que privatizar Pemex y CFE no es lo mejor para desarrollarnos mejor como país porque Pemex no se puede privatizar debido a que el petróleo no es del gobierno si no de la nación y creo que todo ese petróleo se debe de procesar aquí para así hacer nuestros propios productos y no venderlo a otros países y que esos países hagan productos que después nos los vendan mas caros si eso se podría hacer aquí en Mexico. Otra cosa que también hace falta hacer en mexico es que hagan refinerías pero refinerías que traten todo tipo de crudo porque hay algunas que solo tratan cierto tipo de crudo. También hacer estas refinerías para que así Mexico haga con este mismo producto comerciales y así venderlos aquí mismo en el país y no tener que depender de otros países para comprarles este tipo de productos.

http://www.eluniversal.com.mx/elecciones/8876.html

lunes, 23 de enero de 2012

¿PUEDE NEWT GINGRICH OBTENER LA NOMINACIÓN PRESIDENCIAL REPUBLICANA?


¿PUEDE NEWT GINGRICH OBTENER LA NOMINACIÓN PRESIDENCIAL REPUBLICANA?

Julio Manuel Martínez Lamas (124326)         
Relaciones Internacionales-UDLAP

En las pasadas elecciones primarias del Partido Republicano, celebradas en Carolina del Sur, el ex Speaker de la Cámara de Representantes, Newt Gingrich, obtuvo una victoria contundente sobre sus rivales. Esta victoria, previa a las elecciones del 31 de enero en Florida, le otorga a Gingrich momentum: de ser cuarto en Iowa y tercero en New Hampshire ha pasado a ser tomado en cuenta como un candidato serio a la nominación de su partido, ha logrado arrebatarle a Romney el aura de nominado inevitable y ha reducido, al menos por el momento, las primarias republicanas a una contienda entre dos candidatos. Según una encuesta elaborada por el Edison Media Research para el National Election Pool y el Washington Post, entre otros medios, el 21 de enero, Gingrich cimentó su victoria captando el voto conservador, religioso (tanto protestante como católico y born again), el de los simpatizantes del Tea Party y el de las personas preocupadas por la economía y la creación de empleos. Especialmente preocupante para Romney, como ex gobernador de Massachusetts, debe ser el hecho de que los votantes de Carolina del Sur consideraran que Gingrich tiene más experiencia y más capacidad de derrotar a Barack Obama.
            Sin embargo, ante las elecciones en Florida, un estado distinto en varios aspectos a Iowa y Carolina del Sur, surgen varias preguntas: ¿puede Gingrich mantener el momentum e iniciar una serie de victorias que lo lleven a la nominación o será algo pasajero? ¿fue una derrota más o el principio del fin para Romney? No tengo la respuesta exacta a estas dos preguntas, pero, en mi opinión, el momentum de Gingrich será algo pasajero, podría ganar en Florida, pero aun así no creo que obtuviera la nominación republicana, la cual será, finalmente, para Romney, quien, por supuesto, se ha lanzado a atacar a Gingrich.
            Por otro lado, ¿es compartida por el resto de republicanos la opinión de los South Carolinians de que Gingrich puede derrotar a Obama? Al respecto, tampoco creo que en el resto del país se considere a Gingrich capaz de derrotar a Obama. De hecho, cualquiera de los dos candidatos tiene muy difícil derrotar a Obama. En una encuesta elaborada por la revista británica The Economist y YouGov entre el 14 y el 17 de enero, Barack Obama derrotaría tanto a Gingrich como a Romney en las elecciones. El principal problema para ambos candidatos es que ninguno está exento de polémica: Gingrich tuvo que renunciar a su cargo como Speaker de la Cámara de Representantes, se enfrentó a investigaciones sobre conductas poco éticas y sirvió como consultor para la empresa hipotecaria intervenida por el gobierno Freddie Mac. Romney, por su parte, pasó apuros para explicar su participación en la empresa Bain, donde forjó buena parte de su fortuna.

El PRI sin Elba Esther Gordillo


Lucero Morales Corona
Relaciones Internacionales- UDLAP
Tras la ruptura con la coalición con el partido de Elba Esther Gordillo, el PRI trabajara más arduamente para la recuperación del partido.
Los senadores priistas fueron los principales en detener el convenio que se tenía con el Partido Nueva Alianza.
Labastida hace mención que era mas lo que les quitaba que lo que les daba, expresando su descontento, el tricolor buscaba modificaciones en la coalición, pero no se llevaron a cabo dichas modificaciones.
Labastida tendrá una reunión con Joaquín Coldwell en el cual definirán el futuro del partido,  haciendo la mejor estrategia para llevar al PRI a la presidencia. Al mismo tiempo hacen mención que el PRI no sufre ningún daño con la ruptura.
Haciendo todo lo posible para que los maestros estén con el PRI y no con Elba Esther Gordillo.
Dejando ver claro que no todos los maestros son militantes del Panal, puesto que varios dirigentes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación son candidatos del PRI a puestos de elección popular.
Algo positivo tras dicha ruptura considera Labastida que el tricolor y su precandidato, Enrique Peña Nieto, impulsaran una gran reforma educativa.
Como bien sabemos Elba Esther Gordillo es una figura muy importante en SNTE pero al mismo tiempo sabemos que esto era una gran ayuda para el PRI. Lo que esta logrando es que cada vez el partido se valla desintegrando poco a poco y esto a su vez perjudique las próximas elecciones. Es cierto que no todos lo que son de la SNTE quieren a Gordillo pero también es cierto que la mayoría de ellos la apoyan. El PRI tiene que sacar un haz sobre la manga porque al no haber dicha alianza de donde sacara más votos. A mi parecer se están jugando el todo por el todo, están provocando que las elecciones estén más cerradas o que se de una alianza con la izquierda o que haya otro oponente con quien competir.
Es cierto que las fechas están muy cercanas para las votaciones, la ruptura que el Panal tuvo con el PRI igual y es una estrategia, pues antes estaban muy apegado el uno con el otro. Si necesitaban algo lo profesores el PRI se los daban y estos correspondían con no hacer huelgas o crear problemas.
Aunque el PRI tenga mucho poder y la SNTE sea uno de los más importantes en América Latina nosotros como cuídanos tenemos que ver y decidir que es lo mejor para el país.
Como bien sabemos la influencia que puede tener el Panal es que ellos controlan las votaciones por medio de las casillas, pero también sabemos el PRI esta tomando fuerza. Y lo hace con la gente joven pues se supone que somos el cambio. Yo creo que si somos el cambio. Tenemos que demostrar que podemos hacer el cambio, tenemos que demostrar que nos nos dejaremos influenciar por tales personajes como Enrique Peña nieto o Elba Esther Gordillo.
Solo hay un personaje que no podemos dejar a la deriva “SALINAS” en estos días hay que ver que reacción tiene tanto el PRI como el Panal .