A lo que llamo ¡no tener vergüenza!

Por: Gabriela Ávila Pérez

Relaciones Internacionales UDLAP

Después del ridículo endeudamiento del estado de Coahuila, a manos del ex gobernador Humberto Moreira, hoy presidente nacional del PRI, asevera sentirse ofendido al igual que los coahuilenses por el asunto de la presunta alteración de documentos para obtener deuda en la entidad que gobernó. Y cómo no sentirse ofendido me cuestiono yo, si no fue el único responsable de la obtención de 32 mil millones de pesos con documentos apócrifos, lo más patético es que hablamos de una deuda millonaria como si fuera cualquier cosa y nuestras contribuciones a hacienda terminan en malos manejos y en impunidad; Y es gracias a denuncias de las cuales el periódico REFORMA tiene en su poder, se menciona el nombre de Jaime René Jiménez Flores, quien hasta el mes de julio del presente año fungió como director de Deuda Pública de Entidades y Municipios, adscrito a la unidad de Coordinación de Hacienda; y menciono el pasado dato ya que se corroboro su complicidad entre él como director de SHCP y  ex funcionarios de Coahuila.

Y la verdad es que no hay a quien irle y por ello debe entenderse la lucha por el poder y credibilidad entre el presidente del PRI y el aspirante presidencial del PAN Ernesto Cordero, ya que los documentos falsos fueron hechos llegar hasta la SHCP, de la cual Cordero era titular, ¿será que estaban tan bien elaborados los apócrifos documentos que cualquiera los hubiese tomado por originales?

Cordero exhorta a Moreira a asumir su responsabilidad y reitera la confianza en la PGR de encontrar a los culpables y aplicar la debida sanción; a toda esta serie de calumnias, que van desde su presunta responsabilidad del endeudamiento y la pronta salida de su cargo político, según  Moreira, las atribuye a Cordero y lo califica de chavo del 8 debido a que no pasa del 8 por ciento en las encuestas de popularidad.

A todo esto Moreira asegura no renunciará al PRI, por lo menos hasta que este definido cual será el candidato de su partido a la presidencia de la república o bien hasta 2015 que es hasta cuando su periodo de gestión termina.

No obstante a todo esto, la bancada blanquiazul no puede dejar solo a su casi oficial candidato y es por esto que Moreira acusa a Gustavo Madero, líder del PAN, de no medir con la misma vara los escándalos del ex edil de monterrey y el caso de los casinos, la Estela de Luz inconclusa y sobrevaluada y los 50 mil muertos que la guerra contra el crimen organizado ha dejado; y por esto mismo título a este ensayo ¡no tener vergüenza! Ya que todos cojean de una pata y me refiero a no tener valor para aceptar la responsabilidad de sus actos, y solo tirarse tierra entre los mismos políticos buscando su propio beneficio, sin importarles en realidad la situación del país y solo queriendo hacer más grande el abismo entre partidos sin siquiera buscar el beneficio del País; y es que considero debemos recordarles a nuestros servidores públicos que los que tenemos la última palabra somos nosotros los ciudadanos, y a nosotros se nos olvida pedir una rendición de cuentas y ejercer presión y peso sobre ellos.

RECAUDANDO, CUESTE LO QUE CUESTE

POR VALERIA DEL CASTILLO

RELACIONES INTERNACIONALES-UDLAP

Un par de semanas atrás, los candidatos a la presidencia de Estados Unidos, han delimitado por última vez en éste año 2011 la cantidad de dinero recaudada y gastada para sus respectivas campañas antes de las votaciones primarias del 2012.

En el artículo The money primary: Where do the candidates stand?  de Los Angeles Times^[1], presentan un breve informe, candidato por candidato, especificando la cantidad recaudada hasta octubre de 2011. Este año, de acuerdo con el New York times, inicia lentamente^[2] a comparación de las elecciones del 2007 debido a dos cosas, primero a la crisis económica que se fue presentando y segundo, a la incertidumbre de saber qué candidatos se presentarían para las elecciones presidenciales del 2012. Este artículo, en mi opinión, es de gran interés ya que nos permite un análisis de tendencias políticas, en las que nos damos cuenta del avance o retroceso que tienen cada uno de los candidatos a la presidencia de Estados Unidos.

Mucho se habla de las elecciones presidenciales, pero sabe usted quiénes son los candidatos? ¿Y cuánto han reunido hasta ahora? Quizá si conozca a los candidatos, pero las cantidades tal vez no esté informado. Lo que se reúne para sus campañas son un factor importante en las tendencias políticas de éstos candidatos. Es por esto que le presento el artículo de Los Angeles Times donde nos da una primaria a esas cantidades reunidas durante el primer trimestre de este 2011.

Los candidatos a la presidencia del 2012 con más presencia política son; el presidente de Estados Unidos, Barack Obama; así mismo está el  candidato Rick Perry gobernador de Texas; luego está también Ron Paul Congresista de los Estados Unidos. También se encuentra Michele Bachman, quien es representante electoral de Minnesota actualmente. Otro candidato es Herman Cain, actual Chairman de la Reserva Federal de Kansas quien además tiene una cadena llamada Godfather’s Pizza; por lo que mucha gente logra identificarlo.

A continuación se enlistan los candidatos y las cantidades recaudadas:

• Barack Obama-90 millones de dólares
• Mitt Rommney-45 millones de dólares
• Rick Perry-15 millones de dólares
• Ron Paul-4.5 millones de dólares
• Michele Bachman-6.2 millones de dólares (con deuda de $550,000 dls.)
• Henry Cain-2.8 millones de dólares (con deuda de $675,000 dls.)

Con estas cifras observamos que Obama lleva prácticamente el liderato de esta recaudación, pero lo que es interesante analizar aquí, son los casos de Michele Bachman y Henry Cain quienes tienen una pequeña cantidad recaudada comparada con la de Obamma, pero además tienen un déficit o deuda en el presupuesto recaudado.

En el caso de Bachman, esa deuda de 550,000 dls. se debe a un gasto que hizo Michele durante el verano donde pretendía ganar un sondeo en Iowa, pero en realidad no obtuvo una respuesta positiva, es decir el sondeo no lo pudo convertir en dinero para su campaña.

Mientras Michele Bachman busca su respuesta positiva, Herny Cain otro candidato a pesar de tener un poco de dinero de su propio negocio para su campaña, ha recaudado hasta el momento 2.8 millones de los cuales tiene 1.3 millones asegurados, pero con una deuda propia de 675,000 que le costarán de su propio dinero. Pero si se intenta comparar riquezas para la campaña, Cain pierde éste lugar ante los cientos de millones de Romney.

Finalmente toda esta recaudación de fondos de campaña seguirá cambiante hasta el próximo año y seguirán recaudando a como dé lugar. Pero por ahora sabemos quiénes son los más apoyados y quiénes deben realmente trabajar en sus campañas para ver resultados en unos millones de dólares a su favor.

---

^{[1] http://www.latimes.com/news/politics/la-pn-money-primary-20111018,0,3424087.story}

^{[2] http://www.nytimes.com/2011/07/01/us/politics/01donate.html}

LAS REGLAS DEL JUEGO

TITULO: “LAS REGLAS DEL JUEGO”

POR: YISHAQ TALAVERA GONZÁLEZ

CIENCIAS POLÍTICAS -UDLAP

Actualmente México enfrenta una serie de coyunturas que afectan su imagen en el exterior  y mucho más importante a nivel interno  debilitando así el tejido social. Me refiero entonces , a coyunturas sumamente mediáticas y de una u otra forma interrelacionadas , dichas problemáticas  son , la migración a Estados Unidos de Norteamérica y por su puesto el narcotráfico, ambos con sus lastres en materia de derechos humanos , de cooperación internacional, de políticas públicas eficientes. Ambas cuestiones con implicaciones internacionales.

  Dado el carácter “internacional” tanto del fenómeno migratorio como de la problemática del narcotráfico, México en su siempre tendencia de recurrir al vecino de la frontera norte (Estados Unidos) entabla una serie de negociaciones, tratados y diálogos que de una u otra forma les permiten ponerse de acuerdo en ciertos aspectos. No obstante, el fenómeno migratorio y la situación del narcotráfico han generado tropiezos tanto en declaraciones de actores políticos estadounidenses  como en respuestas  de actores políticos del gobierno mexicano, para dar un ejemplo de esto, valdría la pena evaluar los discursos de algunos republicanos con plenas intenciones de ocupar” La Casa Blanca “ ( claro está que como presidentes ), cuya idea de “cooperación y ayuda al narcotráfico sería a través de una intervención militar y por otra parte teniendo la poca sustancia argumentativa (tibieza) de diplomáticos mexicanos en Washington al momento de las declaraciones frente a ciertos pronunciamientos en dicha materia; O simplemente ver las operaciones “Receptor Abierto” y “Rápido y Furioso” que han logrado surtir y rellenar los cartuchos del narcotráfico, mismos que por cierto contribuyen  a la muerte de personas inocentes (50 mil muertos y no “daños colaterales”) entre ellos un agente de la aduana estadounidense .

  La cuestión no es solo criticar las de por si deplorables políticas empleadas en ambas coyunturas (Migración-Narcotráfico), por eso es importante conocer las reglas del juego de ambos países y ante esto considero una de las tantas ventanas para la promoción, establecimiento de políticas o tratados, comunicación eficaz y manejo de información, a través del cabildeo, este se refiere en palabras de Ferra Silva “…la labor de influir en el diseño de legislación …causas propias, o bien abogar  a favor de intereses específicos a nivel Ejecutivo, Legislativo, Judicial e incluso ante la opinión pública”[1]

  El hecho de recurrir a mecanismos como el cabildeo , en sus tres aspectos técnico, diplomático y ciudadano , con mayor referencia en los dos últimos , traería consigo efectos importantes en la opinión tanto de legisladores estadounidenses como en facilitar el mensaje que el gobierno mexicano quisiera dar  ante dichas problemáticas. El cabildeo diplomático permite la constante promoción de intereses, dado a la preferencia de políticos estadounidenses de obtener información directa, teniendo en cuenta el ejemplo del TLCAN  donde se involucraron procesos  electorales propios de Estado Unidos (fast track-votos a nivel distrital), al igual que grupos de interés, centros de investigación y medios de comunicación.

  Finalmente pero no menos importante, está el cabildeo ciudadano, que a mi parecer no ha logrado establecer una red importante   en términos del posible tejido social tanto en Estados Unidos como en México, teniendo en cuenta los millones de mexicanos que actualmente habitan en EEUU . Ahora bien, la lección es aprender a generar redes sociales capaces de incentivar una cooperación transfronteriza, donde se vea una unidad en mensaje y acción, el cabildeo logrará poner en contacto, generar grupos y redes sociales. La fuerza de dichos grupos recaerá en todo momento en su capacidad organizativa. Las relaciones transfronterizas con grupos políticos, activistas, centros de investigación y ONG´s , que del cabildeo se desprenden son esenciales para la consolidación de políticas que tendrán incidencia en materia migratoria y de seguridad o narcotráfico.

---

[1] Ferrer Silva, Liliana(2008) Cabildeo en Estados Unidos: retos y oportunidades para México” en revista mexicana de política exterior,IMRED, número 84 p 9-41

Y que lo meten al a la cárcel…!

Por: Miroslava Thomae

Licenciatura en Derecho

Universidad de Monterrey

A Jonás Larrazabal se le acabo en banquete el pasado martes tras haber recibido un auto de formal prisión y ser declarado como presunto culpable del delito de chantaje. El hermano del alcalde nuevoleonés no tendrá derecho a gozar de su libertad bajo fianza a costa de que el delito de chantaje se encuentra tipificado como delito grave.  Al parecer de los cuatro testigos que se presentaron a declarar en su favor, ninguno le sirvió para lograr escapar de las rejas. La declaración del contador del casino, dos llamadas de la ex esposa de Sergio Gil, actual dueño del Casino Red y unas videograbaciones en donde el acusado se encontraba recibiendo varios fajos de dinero extinguieron la última esperanza para que Jonás librara la batalla contra la Ley. Se estima que el hermano del funcionario llego a cobrar hasta un millón y medio de pesos pidiendo el pago de 30 mil dólares mensuales al casino como chantaje para no clausurarles el establecimiento y seguir permitiendo sus operaciones.

Las pruebas que la Procuraduría anexo al expediente de Jonás muestran que el acusado mantenía una relación estrecha con el gobierno de su hermano, aún y que éste niega tal vínculo. En un lapso de cinco meses Jonás realizó cerca de 900 llamadas a empleados y funcionarios de primer nivel del gabinete del alcalde. Todas estas pruebas acreditan que el inculpado no se limitaba a atender sus propios negocios oaxaqueños.

Al parecer el sueño de Jonás de ser socio de un restaurante con su venta de quesos se verá pausado a menos que gane la apelación o logre salir beneficiado por medio de un amparo. Carlos Soto Robledo, abogado del presunto culpable tiene la posibilidad de definir si apelará o no el auto de formal prisión. Sin embargo, en caso de no ser así se buscará la protección de la justicia federal al recurrir al amparo que desvirtúe la resolución dictada por el juez segundo Penal de Monterrey.

Me parece que mientras se intenta demostrar la inocencia del hermano del alcalde, Jonás puede comenzar a preparar su maleta para cumplir una posible condena de dos a diez años de cárcel. 

Cain sees a "Witch hunt" por Marianela Tobón Cortés

Opinión sobre la noticia del New YorkTimes, 31 de octubre del 2011: The Caucus,  Cain Denying Harassement Charges, sees a “Witch Hunt”

La noticia habla sobre el candidato Herman Cain, quien el lunes 31 de octubre reconoció haber sido acusado de acoso sexual en los 90´s. El que este suceso saliera a la luz fue llamado por el candidato como una “cacería de brujas” por parte de sus opositores. Cain se declaró inocente de los cargos y recalcó haber sido encontrado inocente. Lo que más se le critica Cain son las contradicciones en sus declaraciones sobre este tema, ya que en un principio dijo que no había habido ningún acuerdo para resolver el caso, que el cargo había sido de tan poca importancia y faltante de pruebas, el mismo día el candidato declaró, ante una televisora, que sí había existido un acuerdo pero que no sabía nada al respecto, posteriormente declaró que había pagado una multa de probablemente 2 o 3 semanas de salario, pero que no recordaba con exactitud. A mi punto de vista, el hecho de contradecirse y no hablar con la verdad a la audiencia, afectará más a su carrera que el propio cargo de acoso sexual. Cain consciente de que estas declaraciones afectarán a su campaña, declaró que este hecho había sido insignificante en su vida y posiblemente algunos votantes se verían tapados por esta nube que alguien puso para interferir con su campaña. El candidato también expreso que “ cuando tienes el mejor plan en la mesa, se espera ser atacado”, haciendo referencia a su plan de impuestos 999, el cual remplazará el código actual por un9% de impuestos al salario individual, 9% a negocios y 9% a ventas nacionales. Este plan de impuestos ha sido criticado por elevar dichas contribuciones para la mayoría de los estadounidenses. Es importante cuestionarse que si las contrapartes de Cain tomaron el tiempo de encontrarle un pasado obscuro, es porque sienten una amenaza de la popularidad del candidato y su plan 999.

La importancia que toman los escándalos sexuales dentro de la política de Estados Unidos y el gran peso que estos han tenido en las campañas y en las carreras de los políticos involucrados, es un aspecto interesante de la política estadounidense. Herman Cain negó ser culpable del cargo sexual del que fue acusado en los 90´s, aun así es altamente probable que el que haya salido a la luz, afecte su campaña. En el momento en que los candidatos opositores se sienten amenazados por otro, y en especial durante elecciones competidas, el involucramiento de la vida personal de los candidatos y de cualquier dato obscuro en su historial es una constante en la política americana.

Son numerosos los casos en los cual es la imagen y carrera de políticos han sido afectados por escándalos sexuales. Es interesante comparar el efecto que tienen dichos escándalos comparados con los de los políticos mexicanos. En la política mexicana, los escándalos tanto sexuales, como de otras índoles también son comunes, pero el impacto que estos tienen en las votaciones y en las carreras políticas es nulo, por lo que se ha llamado al pueblo mexicano un pueblo “sin memoria”.

Será interesante seguir de cerca el efecto que tendrán las declaraciones de Cain respecto a su cargo en los 90´s sobre su campaña. Puede que el efecto sea nulo o que si afecte la carrera de este político, en todo caso sería mejor que los votantes se ocuparan en analizar las propuestas de campaña y no la vida personal de los candidatos, en especial si este candidato fue encontrado inocente.