José Antonio Sánchez 139557
Sociedad y política de Estados Unidos
Esta noticia habla sobre los
impuestos que generaría la mariguana una vez que ésta sea legalizada y regulada
adecuadamente en Colorado. El hecho de que generaría millones de dólares en impuestos,
ha creado la incógnita sobre cómo debería de ser cobrado este impuesto sobre la
droga y si resultaría benéfico para eliminar el mercado negro o que tan
riesgoso es que los consumidores regresaran a éste.
En Colorado, donde los votantes aprobaron
en Noviembre la legalización de pequeñas cantidades de mariguana para uso
recreativo. Debido a esto las autoridades se han visto envueltas en problema durante
meses, ya que el estado continúa trabajando en implementar un código para
regular los impuestos.
Esta semana los legisladores considerarán
los impuestos al consumo y a la venta de la mariguana han propuesto en cobrar hasta
un total de 30 por ciento. El propósito surgió
de la tarea de los oficiales de salud, de los representantes del estado que
buscan desarrollar rápidamente la industria de la mariguana y otros que fueron
asignados en 2012 para crear reglas para la mariguana.
La meta que buscan los miembros
de la fuerza de acción y los creadores de las leyes es insertar impuestos lo
suficientemente altos para financiar la administración de nuevas leyes, pero no
tan altos como para que los consumidores regresen al mercado negro. Como estado
también buscan beneficios económicos que ayuden a pagar otros problemas
fundamentales sociales (como por ejemplo, ya se ha propuesto, la construcción
de escuelas públicas), pero no deben cobrar demasiados impuestos como para ahuyentar
a los consumidores del mercado legal, es por eso que se debe encontrar el
balance correcto.
El representante del estado
Jonathan Singer ha expresado también que el encontrar la cantidad correcta de
impuesto, es también un asunto de seguridad ya que con esta medida se prevendría
que la droga llegara a manos de niños, criminales y cárteles. También se ha
tocado el tema de que los establecimientos que venden mariguana con fines
medicinales estarían en peligro, ya que sería más económica la adquisición de
la mariguana para uso recreativo.
Conclusión
Queda claro que parte de los
impuestos, de la venta de la mariguana para uso recreativo, iría para el
Estado, otra para el gobierno local, y otra para la iniciativa de construir
escuelas públicas, la repartición es razonable. El problema es que si elevan mucho
el impuesto de ésta, de nada va a servir, ya que los consumidores regresarían
al mercado negro. Otro obstáculo importante es que hasta que no se regulen las
leyes federales del consumo de mariguana, cada estado va a crear sus propias
reglas, y a la hora de ponerlas en acción a algunos les va a resultar y a otros
no. Si se estableciera la cantidad de impuesto óptimo a nivel federal sería más fácil que, para los estados que la
aprobaran, seguir un órden ya establecido sabiendo que las probabilidades de
erradicar al mercado negro son mayores y que se haría de una manera mucho mas
segura.
No hay comentarios:
Publicar un comentario