Pide Morena a gobernador de Tabasco haga pronunciamiento en defensa del petróleo

José Luis García Rodríguez

Política Mexicana Contemporánea

31 de Marzo de 2014

Villahermosa, Tab. Una comisión del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) de Tabasco, integrada por dirigentes estatales y legisladores federales, entregaron este lunes un documento al gobernador Arturo Núñez Jiménez en el que le solicitan haga un pronunciamiento público en un acto masivo, en defensa del despojo petrolero de Tabasco "a partir de un trato fiscal más justo y equitativo por parte del gobierno federal”.

Tras entregar el escrito, Octavio Romero Oropeza, presidente del Consejo estatal, explicó a los medios que el mandatario estatal les informó que analizará la propuesta planteada por la organización que fundó el político tabasqueño Andrés Manuel López Obrador.

Entre los temas expuestos al Ejecutivo estatal, Morena explica que “en el caso de Tabasco, la reforma energética implicaría aumentar la producción de 650 mil a un millón 300 mil barriles diarios, lo cual agotaría de manera acelerada los yacimientos en detrimento de su medio”.

Señalan que Tabasco a través de la explotación petrolera aporta al país 23 mil millones de dólares al año, recursos que contribuyen al desarrollo y modernización de México, sin que la entidad reciba a cambio ninguna retribución fiscal o beneficios para un desarrollo a fondo de su economía”.

Después de relatar el panorama de Tabasco a causa de la explotación del hidrocarburo, solicitan a Núñez Jiménez que “encabece a toda la sociedad, partidos políticos y a los diversos sectores para que lleva cabo las acciones legales y políticas que correspondan en defensa del petróleo.

Para que, agregan, en una reunión masiva haga un pronunciamiento público en donde exija público en donde exija terminar con el despojo petrolero.

“Es momento que gobierno y sociedad tabasqueña con dignidad y valentía exijan abierta y públicamente a la Federación el trato que Tabasco merece por su condición de entidad petrolera”.

Por otra parte, advierten al gobernador, de que en caso de que no se escuche su pronunciamiento público en torno a esta demanda justa e histórica, Morena y ciento de miles de tabasqueños estamos dispuestos a irnos a la desobediencia civil pacífica en contra de la reforma energética y la política entreguista de los recursos naturales de Tabasco y la nación.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/03/31/pide-morena-a-gobernador-de-tabasco-haga-pronunciamiento-en-defensa-del-petroleo-8071.html

Estoy en una posición de acuerdo. Estoy de acuerdo en que el grupo de MORENA exija un mayor apoyo económico a la entidad federativa de tabasco, ya que esta es una de las principales entidades productoras de petroleo aportando como dice la nota, 23 mil millones de dolares al año al gobierno federal. Podemos observar claramente como hoy en día en tabasco es uno de los estados de la república donde la mayoría de los habitantes se encuentran en pobreza o pobreza extrema.  La explotación de hidrocarburos fue realizada en gran parte por PEMEX, pero ahora con la reforma energética, la explotación de estos hidrocarburos sera realizada en gran parte por las empresas privadas. La reforma energética privatiza al sector petrolero, esto no es nada bueno. Bajo la administración de PEMEX, los obreros de nacionalidad mexicana tienen un puesto de trabajo casi seguro al intentar ingresar a PEMEX, pero ahora con las nuevas reformas los obreros que ya trabajan con PEMEX se ven forzados a dejar su trabajo ya que las empresas privadas traen consigo a sus propios obreros. El incremento en la producción de crudo que plantea la reforma energética, es una situación de doble filo, ya que gracias a este incremento las reservas petroleras de la entidad se agotarían rápidamente debido al incremento en la producción en un 100%. Este incremento en la producción podría generar mas trabajos, ya que se requiere un incremento en la mano de obra, pero como ya expuesto, esto no sucederá en un mercado privado. Defiendo mi posición concluyendo que, en Tabasco las ganancias ya generadas actualmente por la explotación de hidrocarburos, no se destinan directamente a la infraestructura del estado ni al mejoramiento en la calidad de vida de las personas habitantes de esa entidad. Estas ganancias mayormente van destinadas a un grupo de personas selectas en la bolsa de valores. Debemos analizar detalladamente todas las posibles consecuencias que lleva consigo este cambio en la explotación de hidrocarburos para poder llegar a un buen acuerdo entre ambas partes, pero lo que no podemos permitir es que las ganancias generadas por ese mercado no vallan destinadas a la gente de Tabasco.

Acusan a líder de autodefensas de asesinato de alcalde.

Rodrigo Arroyo Gómez

Política Mexicana Contemporánea 

31 de Marzo de 2014 

El comisionado para la Seguridad y el Desarrollo Integral de Michoacán acusó al dirigente de un grupo de autodefensa en Yuécuraro de ser el autor intelectual del homicidio del alcalde de Tanhuato. Después del asesinato, el líder del grupo de autodefensa denunció a un ex-miembro de su grupo como el verdadero autor intelectual, inclusive presentó las armas con las que dicho crimen había sido cometido. El ex-miembro del grupo fue llamado a declarar y dijo desconocer los motivos de los investigadores y por este motivo continuó la investigación. Fue después, que decidieron investigar el celular del líder del grupo, encontrando evidencia que apuntaba a él como el verdadero autor intelectual. Se cree que el motivo del homicidio es que el alcalde se rehusaba a los grupos de autodefensa en su localidad. 

http://www.milenio.com/policia/Lider-autodefensas-asesinar-alcalde-Tanhuato-Castillo-Michoacan_0_272373005.html 

En primer lugar creo que el estado dejó ir la situación demasiado lejos y debió haber marcado los límites mucho tiempo antes. Alcanzar situaciones en las que los grupos de autodefensa ataquen a miembros del Estado, a quien en teoría apoyan buscando el bien de la población, habla de una circunstancia que se ha escapado totalmente de las manos del Estado.  El límite que se debió haber marcado es: Estar en contra o a favor del Estado. No debió haber sido permitida la creación y desarrollo de grupos intermedios que terminan haciendo un daño a la sociedad. 

Pienso que la investigación realizada al líder del grupo de autodefensa es uno de los primero pasos que se dan a favor del límite que el Estado debió marcar. Es anticonstitucional que alguien que no sea el Estado haga justicia por su propia mano y es por esto que creo que la investigación y detención de los líderes de estos grupos, sobre todo cuando en muchos casos hay narcotraficantes coludidos con ellos, hará que junto con otros factores, el papel que juega el Estado sea más efectivo, ya que por el momento el Estado debe librar guerra en dos frentes, una contra el narcotráfico y la segunda contra grupos de autodefensa. 

El gobierno debe terminar con los grupos de autodefensa, por que empiezan a ganar la confianza de la población en las localidades en que se encuentran. Sin embargo, estos grupos no tienen educación militar y no es seguro de que fuente son financiados, por lo que por lo bajo podrían estar buscando fines contraproducentes para la población al apoyar otros grupos como podrían ser los mismos narcotraficantes. Lejos de beneficiar, los grupos de autodefensa perjudican a la población que deposita su confianza en ellos sin saber que la mayoría de ellos busca más bien beneficio propio incluso a costa de la misma, pudiendo trabajar con grupos delincuentes. Evidencia de esto son algunas de las armas con las que los grupos cuentan ya que el acceso a ellas no es posible de no ser financiados por actores ilegales. 

Carstens ve "buen futuro" para México

Fernanda González Pozos 

Política Mexicana Contemporánea 

24 de Marzo de 2014 

Carstens ve "buen futuro" para México

El gobernador del Banco de México (Banxico), Agustín Carstens declaró que el país tiene un buen futuro, ya que cuenta con una dirección bien planeada.  Así también el ex rector de la UNAM, José Ramón de la Fuente, opinó que las reformas llevadas a cabo durante el último año han sido un gran logro para el país. 

Sin embargo afirmó que falta que las leyes secundarias se presenten de manera sólida para que después haya una buena implementación.  El banquero aseguró que no siempre salen las cosas salen como uno quiere, pero hablando en términos generales México va por un buen camino. 

Carstens habló un poco sobre la economía global, argumentó que aún no se podía decir que la crisis de hace seis años se ha superado. Aclaró que los países emergentes debían preocuparse principalmente en acelerar su crecimiento económico sin poner en peligro su estabilidad financiera, tras lograr evitar varias crisis. Para estos países emergentes existen tres pilares, el primero es mantener una inflación baja. En México la inflación bajó a 3.89 por ciento en los primero días de Marzo, lo que ha logrado ir superando el shock que se vivió con la reforma hacendaria. También lo que deben tomar en cuenta los países emergentes es el nivel de deuda pública, que aquí en México el gobierno está haciendo compromisos para que vaya bajando poco a poco. El gobernador del Banxico indicó que se debe tener cuidado en la manera en que el crédito se expande, y que los bancos en México pueden ser de mucha ayuda para el crecimiento económico, siempre y cuando se haga con prudencia. Carstens mencionó que el segundo pilar es mantener fortaleza del sector externo y estar preparado para cualquier choque externo que se pueda presentar. Para terminar, el bancario dijo que el tercer pilar era poder encontrar la manera de estimular el crecimiento económico sin perder la estabilidad macroeconómica, que en cuanto a México lleva a las reformas estructurales, las cuales han sido un gran logro para el país.  

 

http://www.redpolitica.mx/nacion/ve-carstens-buen-futuro-para-mexico

 

Es muy difícil para mí decidir si estoy de acuerdo o en desacuerdo, ya que por una parte las proposiciones del gobernador me parecen buenas, sin embargo decir que México va bien no puedo estar tan segura, la situación que estamos viviendo por lo menos en el presente no es muy buena, el aumento en los precios, la cantidad de gente que vive de forma precaria, la deuda  pública que tiene el país, muchas cosas nos hacen pensar si en verdad el país está yendo hacia adelante o se esta estancando. Porque como lo hemos mencionado, el cambio lo queremos ver ahorita, no en un futuro, en un futuro estaremos muertos. Quizá con todas las reformas las cosas sí pueden cambiar y sean para bien, con la hacendaria tal vez sí incrementó la inflación pero así como subió, pasó un tiempo, se pudo controlar y bajó. Tampoco hay que

presionar al gobierno las cosas no se puede lograr de la noche a la mañana, con el tiempo y esperemos no muy lejano, las cosas podrían salir bien. 

En conclusión no puedo evaluar el texto en general, debo hacerlo por partes, ya que estoy a favor de algunas y en contra en otras. En mi opinión creo que algunas reformas están bien hechas, pero como mencionó Carstens las leyes secundarias deben ser sólidas y deben tener un proceso de implementación bueno, y en cuanto a algunas de ellas no se han llevado a cabo de esa manera. Por lo tanto como todo en un gobierno hay cosas buenas y malas, y para poder tomar una posición debemos analizarlas a fondo.                                            

http://www.redpolitica.mx/nacion/ve-carstens-buen-futuro-para-mexico 

Gobierno presume que desmanteló 28 bandas dedicadas al plagio y la extorsión en Michoacán

Erika Alejandra Ortega Hernández

Política Mexicana Contemporánea

24 de Marzo del 2014

La noticia trata de una reciente aprensión que fue efectuada por la PGJ del Estado de Michoacán, donde se menciona que la Procuraduría  capturó a 28 bandas criminales de las cuales 18 son de secuestro y 10 de extorsión, la PGJ no precisó si dichas bandas pertenecían a algún tipo de cartel e informó que han detenido 102 presuntos delincuentes en  dos meses dentro de lo que va de este año.

Todo esto se debió a la principal estrategia de los principales mandos que forman parte de la Secretaria Pública del Estado, mucha importancia tiene que las fuerzas federales entraran a colaborar en lugar de los policías de 27 municipios quienes retirados temporalmente.

En la cuenta que sostienen la Procuraduría General de Justicia; en la red social de Twitter, informa de los resultados obtenidos en dos meses, como ya se mencionó anteriormente. 

La PGJ informa que las bandas desmanteladas fueron 18 y el Ministerio Público ha ejercido acción penal en contra de 66 presuntos responsables de secuestro y extorción.

De los dichos 36 casos de secuestro, se han liberado 31 victimas; señaló la dependencia, también se han recibido denuncias por secuestros de años anteriores y se mantienen las investigaciones para esclarecer tales casos.

En el caso de extorción se desarticularon 10 bandas, y los integrantes se pusieron a disposición del Ministerio Público, ésta dependencia no incluye comparativo de estos cifras con los registros obtenidos de años anteriores, todo esto ha sido con la coordinación de la PGJ del Estado de Michoacán y otras instituciones del Gobierno Federal. Por último se menciona que la Procuraduría hace un llamado a la ciudadanía para que confíen en sus instituciones.

En mi opinión, podría mencionar que uno puede darse cuenta que la PGJ del Edo. de Michoacán está funcionando con los cambios realizados en el Estado, se puede decir que mucho tuvo que ver el retiro temporal de la policía en 27 municipios, donde entró a realizar éstas funciones la fuerza federal, considero que la PGJ al pedirle a su ciudadanía que confíen en ellos es buen motivo para seguir con estos procesos; ya que a la fecha han obtenido buenos resultados, con la desarticulación de estas 28 bandas criminales , 18 dedicadas al secuestro y 10 a la extorsión, todo esto se debe al gran esfuerzo y trabajo del comisionado para la seguridad y desarrollo integral de Michoacán, Alfredo Catillo.

A pesar de que no se tiene todo en orden, nos indican que los casos que se han presentado; no se han abandonado, los tienen en procesos a resolver para obtener una la conclusión, para que si llegan a existir victimas involucradas sean liberadas, como ya se logró.

Éste podría ser un ejemplo de lo que otros municipios o entidades federativas deberían de tomar en cuenta para que se tomen cartas en el asunto respecto a lo que concierne del narcotráfico o bandas delictivas; que para desgracia existen y parecen plaga, es importante estar informados de dichos acontecimientos efectuados, así podremos tener conocimiento de dichas aprensiones y la mejoría ligera que se da a notar hoy en día en nuestro país.

http://www.proceso.com.mx/?p=367995

"El Chayo" utilizaba órganos para ritos de sus súbditos: Castillo.

Andrea L. Cinta Sánchez.

Política Mexicana Contemporánea

19-Marzo-2014

En esta noticia se habla de cómo “El Chayo”, utilizaba órganos humanos para la iniciación de  sus súbditos o para incluso ponerlos a pruebas de obediencia, según reporta el gobierno mexicano. Las declaraciones de esta índole comienzan cuando la secretaría de seguridad pública de Michoacán, capturan a un sobrino de un líder de la organización, donde afirma los actos realizados en el grupo, sin embargo el encargado de la secretaría de seguridad pública, a pesar de la confesión del joven que capturaron, que incluso tiene cargos en su contra por tráfico de órganos, es un poco difícil de creer la historia, debido a las implicaciones y cuidados que trae consigo el portar un órgano humano, a pesar de que más retenidos han confirmado la historia del tráfico de órganos en el grupo, y que por el momento, no pueden asegurar nada, sin embargo, van a seguir investigando para ver que tan ciertas son las declaraciones.

Desde mi punto de vista, desde que leí el título de la noticia, me impacto bastante, porque suena un poco ambiguo que un líder de un cártel de drogas tan conocido como los Caballeros Templarios, practicara la extracción de órganos para su consumo entre otras cosas, por otra parte, si uno lo reflexiona, a veces la realidad supera la ficción y podría ser factible, porque si existen cargos contra varios integrantes del grupo por extracción y tráfico de órganos, no tendría nada de raro guardar unos cuantos, para la iniciación de los compañeros, además de que no son cualquier grupo de narcotraficantes que van empezando el negocio como para no tener el dinero y contratar gente con las habilidades y conocimientos para el manejo de órganos  humanos correctamente, así como también no es novedad, que muchos hijos de los narcotraficantes están realizando estudios superiores, ya que no solo son maleantes, son hombres de negocios, y un imperio tan grande como el de las drogas, realmente no se puede quedar en manos de ignorantes, así que es un tanto ingenuo el que se piense en los integrantes de los caballeros templarios como gente sin conocimientos.

En conclusión,  es que estoy en desacuerdo con la declaración del comisionado de la Secretaria de Seguridad Pública de Michoacán, aunque sea un hecho que el manejo de órganos es difícil, no significa que no puedan a encontrar a alguien que con un pago idóneo por sus servicios no les ayude, o bueno incluso no le tienen que pagar con algún tipo de moneda, sabemos bien que el talón de Aquiles de las personas, son sus familiares, y cualquiera podría ceder por el bien de su familia, si tomamos en cuenta que en nuestro país, las autoridades correspondientes a estas actividades no son muy eficaces en su campo, por lo tanto, por más extraño que suene, es una posibilidad que “El Chayo” utilizará órganos humanos para ciertas actividades. 

http://www.eluniversal.com.mx/nacion-mexico/2014/impreso/-8220el-chayo-8221-usaba-organos-para-ritos-de-sus-subditos-castillo-214058.html

Regina Aranda Camacho

Política Mexicana Contemporánea

Aun no hay solicitud formal para extraditar a Él Chapo¨a EU:Meade

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2014/03/19/aun-no-hay-solicitud-formal-para-extraditar-a-el-chapo-a-eu-meade-9547.html

               

La noticia principalmente nos habla del caso de  Joaquín el Chapo Guzmán  al mencionar que este  no cuenta con un amparo debido ya que aún no tiene una extradición o solicitud de esta por parte de el gobierno de Estados Unidos.

Lo que nos lleva a mencionar otros casos en los cuales esta orden si fue solicitada y llevara a la ejecución de 60 mexicanos principalmente estos del Caso Avena ; a pesar de que  la delegación mexicana responde con una denuncia hacia la Corte Penal de Justicia defendiendo siempre a sus acusados i y justificando que el proceso no fue el correcto esto no cambia de ninguna manera el destino de los sentenciados.

El gobierno mexicano   quiere buena negociación y en el caso del éxito de esta una correcta reintegración al país ; se menciona que el gobierno estadounidense tiene una correcta actitud y ganas de dialogar al respecto.

Estoy de acuerdo con el hecho de que el gobierno mexicano está intentando una correcta negociación porque a pesar de que sean criminales se merecen un adecuado juicio y que los procedimientos sean como la ley manda de lo contrario se incurren a más delitos y corrupción por parte de los distintos organismos encargados de la ejecución del caso.

Si bien molesta la idea de que el gobierno de Estados Unidos considere pertinente inmiscuirse en asuntos correspondientes a México; estoy totalmente de acuerdo con el hecho de que los crímenes de muchos de esto afectaron o ultrajaron su seguridad y pusieron en riesgo vidas o intereses de la respectiva nación norteamericana; pero a su vez el proceso de ellos decidir su castigo o sentencia se me hace una falta de respeto para el gobierno mexicano. Porque  se están metiendo con soberanía; acaso la toma de decisiones de los estadistas mexicanos no es suficiente para el gobierno estadounidense que deben de ellos decidir por nosotros. Que nos dicen con estos que el mundo esta cayendo bajo un control unipolar, que no tenemos el poder dentro de nuestra propia nación o acaso que nuestros problemas se nos escapan de las manos.

Si bien es triste que en la noticia solo se refiere a futuras negociaciones cosa que no ayudara a salvar la vida de los 60 mexicanos condenados ni hará con cambio correspondiente a corto plazo.

Lo que nos deja pensando que acciones debemos de tomar, debemos de denotar que la falla no solo está en el crimen organizado, el gobierno o las instituciones sino en el estado en sí que requerimos pequeñas acciones estas deben de estar bien planeadas, ejecutadas y articuladas para ser amos de nuestras acciones y escoger lo que le traiga a la sociedad el mayor beneficio al menor costo posible.

Aún no hay solicitud formal para extraditar a 'El Chapo' a EU: Meade — La Jornada

www.jornada.unam.mx 

From Miss America to Candidate

Carolina Herrera Legaria

19/marzo/2014

Sociedad y Política de Estados Unidos

From Miss America to Candidate

La noticia presenta a Erika Harold, quien representó de Estados Unidos en el concurso de Miss Universo 2003 como candidata del partido Republicano.  La modelo desempeñó un papel sobresaliente como ganadora del certamen de belleza en el 2003, realizando varias pasarelas y teniendo varias presentaciones. Ahora bien, la Miss Universo acaba de ser reconocida ante las autoridades del país y de la Casa Blanca como candidata al distrito 13 por el partido Republicano. El partido Republicano argumenta que es una persona muy capaz y que a sus 34 años de edad además de haber logrado representar a Estados Unidos en un concurso de belleza, también ha realizado una carrera de leyes en la universidad de Harvard, su conocimiento de leyes y sus habilidades la han ido posicionando en el congreso del Estado para iniciar en una nueva carrera rumbo a la política de su país.

Mientras tanto, otros funcionarios y contendientes han declarado y han mencionado que la señorita Erika Harold no es una persona apta para gobernar o ser representante de los ciudadanos de Estados Unidos. Jake Taper, menciona que la campaña no es un concurso de belleza donde la candidata va poder utilizar su tiara de ganadora, también menciona que es una vergüenza que el partido Republicano tenga que usar figuras públicas o personajes populares de la farándula estadunidense como estrategia política.

La candidata utiliza tres argumentos que le van ayudar a ganar las elecciones y a demostrar que es una excelente candidata. El primero es que es una mujer joven, el segundo que tiene una carrera en leyes y por último que es una persona de color.

Noticia: http://www.washingtonpost.com/posttv/c/video/d5ba8442-ae1a-11e3-b8b3-44b1d1cd4c1f

Estoy en desacuerdo con la candidata Erika Harold porque independientemente de que tenga una carrera sobre saliente en una de las mejores universidades del mundo, participar en concursos de belleza va estrechamente ligado al estereotipo de la mujer superficial y vana, que se apoya y recurre más a su belleza que a su conocimiento, talento y capacidad para pensar, dirigir y sobresalir en cualquier ámbito laboral. Esto generaría poca credibilidad en ella como candidata, y tal vez minimiza la autoridad y seriedad del partido al elegirla.  Para ser representante de un distrito en Estados Unidos lo mínimo que se espera de cualquier candidato es una imagen de autoridad, seriedad y un liderazgo sobresaliente basado en su conocimiento, experiencia y no en su apariencia física o habilidad en las pasarelas. El historial de  Erika Harold como concursante de un certamen de belleza no demuestra ninguno de estos aspectos; sus mejores fotografías en traje de baño, paseando en vestidos de noche podrían ser su peor estrategia política. 

A mi juicio, la postura del Partido Republicano, de postular un personaje un personaje importante de la farándula estadunidense como candidata, es  indicio de una inestabilidad en las preferencias de los ciudadanos y que requieren de llamar la atención de los electores y para eso prefieren usar figuras públicas para ganar las elecciones.

Conclusión: A mi consideración la imagen de la candidata Erika Harold no es adecuada para la candidatura; no dudo que tenga capacidad intelectual y sea sobresaliente en la materia de leyes, pero creo que hay muchas mujeres que no pudieran ser igual o más capaces y podrían también obtener votos y no se ligaría el desarrollo político de las mujeres al estereotipo de sólo son bellas y adornan los ámbitos políticos.

                                             

Republicans seize edge in the fight for the Senate majority

Santiago Torres Hernández

Política y Sociedad de Estados Unidos

17/03/2014

Republicans seize edge in the fight for the Senate majority

Fuente: The Washington Post

Link: http://www.washingtonpost.com/blogs/the-fix/wp/2014/03/17/republicans-seize-edge-in-the-fight-for-the-senate-majority/

A poco más de seis meses para que se lleven a cabo las elecciones de medio mandato en Estados Unidos, el panorama para el partido demócrata luce complicado. Los republicanos se sienten confiados por la configuración política del país y la fortaleza de sus candidatos en estados clave. La situación luce favorable para retomar la mayoría en el senado en enero de 2015. Para lograrlo, se necesita el triunfo de seis candidatos republicanos en territorios actualmente representados por demócratas, además de que los que van por reelección logren amarrar un mandato más. Esta situación parece sumamente factible puesto que de acuerdo con las últimas encuestas, la competencia es cerrada en doce territorios con demócratas en el cargo. Es decir, que con que los republicanos logren el triunfo en la mitad de estas competencias, lograrían amarrar la mayoría en el senado. La competencia abierta se debe a dos factores principales: el perfil de los candidatos republicanos y la baja popularidad del presidente Obama y su ley insignia, Obamacare, fuertemente relacionada con todo el partido demócrata. La competencia tan reñida en doce localidades es ventajosa a los republicanos porque tienen un mayor margen de maniobrabilidad, es decir que se pueden dar el “lujo” de perder hasta cinco campañas, además de  quitarle recursos al comité demócrata de elecciones, pues deberá concentrarse principalmente en estas doce campañas. En varias de estas campañas, la balanza parece inclinarse en favor de los republicanos. En las pasadas elecciones, las presidenciales de 2012, el candidato republicano Mitt Romney ganó cuatro, lo cual habla de una tendencia anti-demócrata en esos estados que los republicanos esperan se vuelva a manifestar. En otros cinco de los once estados antes mencionados, Romney perdió por un margen menor a 5%, lo cual nos dice que ninguno es sólidamente demócrata. A esto se debe el reciente optimismo con el que el partido Republicano se dirige a las elecciones en noviembre. Se sienten con francas posibilidades de recuperar el senado, mantener la cámara de representantes y posicionarse sólidamente para 2016 y recuperar la casa blanca.

Estoy un poco de acuerdo y un poco en desacuerdo con el optimismo republicano. En efecto, por ahora, parecen estar mucho mejor parados en vista a las elecciones de noviembre. Hay estados que parece que se inclinan decididamente al partido Republicano y el objetivo parece perfectamente alcanzable: ganarle seis asientos a los demócratas. Además, la baja popularidad del presidente Obama y Obamacare parecen estar funcionando de maravilla para la causa republicana. Por estas razones, me parece que la noticia acierta diciendo que por ahora, la balanza parece inclinada hacia los republicanos. Habiendo dicho eso, me parece demasiado prematuro decir que aparentemente la mayoría en el senado se irá a los republicanos en enero. Ni siquiera han empezado las campañas y hemos visto en el pasado como los candidatos republicanos son especialistas en arruinar sus campañas mediante declaraciones ultra conservadoras o simplemente no pensadas. Además, si algo ha caracterizado al partido demócrata en los últimos años, es la eficiencia de sus campañas y sus “grassroots movements”. Le han dado dos veces la casa blanca.

En conclusión, ciertamente las campañas por el senado serán muy reñidas. Le costará más que nunca al partido demócrata mantener sus asientos en el senado. Pero nunca se puede dar por descontado al movimiento “grassroots” demócrata y su poder de movilización social, especialmente entre los jóvenes. Aún nada está decidido.