Mostrando entradas con la etiqueta aborto. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta aborto. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de octubre de 2011

Las hijas de la tiznada


Rebeca Taboada G.
Universidad de Monterrey
Licenciatura en Estudios Internacionales

‘La manera más sencilla de perder poder es convenciéndose de que no se tiene’ Alice Walker

Por ahí me tocó escuchar el resonado tema de ‘la despenalización del aborto’ seguido se una serie de argumentos que oscilaban desde la religión, la biología, la política, el machismo, hasta la mera ignorancia. Muchas de las opiniones giran en torno a la causalidad y, de los argumentos aprobatorios para tal acto, los más comúnmente aceptados son los  el del caso de violación o la incapacidad fisiológica o económica de sobrellevar un embarazo. La aceptación de un aborto depende de la consideración de fuerzas excedentes a la mujer misma y aún así es común que se le obligue a llevar el embarazo a cabo o se le condene severamente por terminarlo. A veces esa condena se traduce en encarcelación y esto, casualmente, no se considera violencia. El meollo del asunto se convierte en una cuestión que gira alrededor de la función biológica exclusiva de la mujer y las fuerzas del sistema que ingieren en su posición dentro de la sociedad mexicana.

El debate respecto del aborto es a final de cuentas el síntoma máximo de la falta de reconocimiento total de la dignidad de la mujer y sus facultades. La medida en la que las técnicas y espacios de socialización ayuden a reconocer a la mujer en toda la extensión de sus atribuciones (físicas, intelectuales, potenciales) es la medida en la que se aliviarán las problemáticas de violencia, discriminación, derechos reproductivos, y consecuentemente de desarrollo económico, salud pública, democratización, etc.

La figura femenina se ha ido liberando en nuestro país, pero en la mayoría de los casos es probable que ésta se vea sometida un sistema que la identifica de manera determinada. Su importancia se ha colocado inicialmente en la continuidad de la raza humana por obvias razones. Esta particular condición fisiológica la ha remitido a una esfera de reclusión en la que su tarea es la atención de su producto y el asegurarse de que éste le sea de utilidad a la sociedad. Las actividades económicas comunes para la mayoría de las mujeres son las del cuidado o atención (educadoras, niñeras, enfermeras, cocineras, secretarias, etc.), especialmente en los estratos populares. En esta idiosincrasia mexicana el papel de la mujer se limita en mayor o menor medida a su condición biológica, la de dar vida a tal grado que la madre se convierte central en la vida del(a) mexican@; mientras que el ‘chinga tu madre’ es una expresa invitación a violentar (‘xingar’) el origen de uno mismo (‘madre’), el concepto de madre en México representa no sólo el origen sino la virtud, la bondad, el estoicismo y el concepto en sí se ha mistificado al punto de hacerla una deidad: la Virgen de Guadalupe, la madre de todos los mexicanos y símbolo peponderante de la Iglesia Católica en México.

La arraigada presencia del catolicismo en la evolución histórica mexicana influye en gran medida la visualización de la femineidad como algo pecaminoso. La simbología femenina de catolicismo sugiere que la mujer es objeto del deseo y, por consiguiente, ocasión de pecado; el caso de Eva en el Génesis coloca  el precedente de la mujer como lo que induce al error, la culpable de que todas las mujeres tuvieran que pagar con sangre y dolor el atrevimiento a dudar de Dios, es Eva la responsable del pecado original y el que la felicidad se le haya restringido al ser humano. Por otro lado, la Virgen María se presenta como la idealización de la mujer para Iglesia Católica: es sumisa, es obediente y somete las decisiones sobre su cuerpo a una fuerza superior sin oponer resistencia para servicio de la humanidad entera y, encima de ello, se mantiene casta por el resto se su vida.  Los valores que defiende la Iglesia Católica se centran en la sumisión, el estoicismo, la obediencia, la pureza, la prudencia, etc. La Iglesia misma segrega a la mujer de la impartición de los sacramentos, la representación de Jesucristo en los ritos y la abstiene de los procesos de toma de decisiones dentro de la institución. Esto impacta la posición de la mujer dentro de la sociedad mexicana ya que la Iglesia es un espacio de socialización y la religión está profundamente infiltrada en la educación.

A final de cuentas, antes que educar para no incurrir en agresiones contra la mujer, nos topamos con que la educación se centra en educar a la mujer a no ser agredida. Los espacios de socialización en general sugieren que la mujer es más vulnerable a ataques y muchos de ellos se avocan a tratar de protegerla y, por consiguiente, crearle la necesidad de tal protección. Por una lado, la educación sexual se retrasa lo más posible y es una herramienta que no se ha sabido aprovechar del todo en el espacio familiar ni en el escolar. La cultura familiar se concentra en la protección de las hijas, los varones de la familia asumen la responsabilidad de mantener a las féminas a distancia con la potencial amenaza de otro hombre o incluso evaluar al mismo antes que permitirle acercarse. En las escuelas se observa que las mujeres deben de seguir un código de vestimenta que cubra lo mejor posible cualquier atributo que pudiese evidenciar sensualidad. Por otra parte, la educación incluye una separación de espacios y actividades, en donde las mujeres juegan a las muñecas, a planchar, a cocinar, todo dentro de casa mientras que los niños se definen a partir de actividades que fomentan muchas veces la violencia  como las pistolitas o ciertos videojuegos. La educación de los niños y niñas en México desde temprana edad promueven esta mentalidad de manera que, al momento de llegar a la esfera laboral, los prejuicios están lo suficientemente arraigados como para detener a la mujer para ejercer a la par que el hombre: las remuneraciones son menores, los puestos más altos son poco probables y muchas veces la sola contratación se ve minada por la posibilidad del embarazo, el cual es poco rentable.

Por otra parte, l@s mexican@s se ven constantemente bombardeados por los medios con imágenes que apoyan la visión sexual de la mujer y la enseñan a ella a concebir su importancia en el físico y que cualquier cosa que haga para ofender al sistema, como lo sería el aborto, es incorrecto y la hace no sólo una pecadora (bajo la lógica católica) sino un pasivo social. Lo preocupante de este aspecto es que son los medios la mayor fuente de información para l@s mexican@s. Los medios de información son el mensaje y el mensajero de manera que no sólo se encargan de vender aquello que le gusta al pueblo, sino de mantenerlo en ese letargo al punto de reproducir el ciclo de violencia. Una respuesta a este fenómeno fue la Marcha de las Putas y su invitación a rebelarse en contra la violencia sexual.

Mucho de lo anterior es para muchos (especialmente aquellos que tienen acceso a medios de comunicación electrónicos como este) desacertado, más de la mitad de las mexicanas sobrellevan día con día una realidad en la que no son reconocidas en la totalidad de su dignidad y sus facultades son denigradas. Es necesario ponderar los valores con respecto a la mujer si de verdad esperamos, primero, lograr una democracia en toda la extensión de la palabra; segundo, lograr el desarrollo económico del país; tercero, cesar la violencia contra la mujer y, por fin, atacar el trillado tema del aborto de manera inteligente.

jueves, 29 de septiembre de 2011

Maquiavelo en la actualidad

por: Luisanatalia Salceda García
Relaciones Internacionales - UDLAP

          A casi 500 años de que Maquiavelo nos envolviera con sus ideas y su pensamiento político de “hay que pensar en el bien del Estado ante todo, no importa si se infligen leyes morales, religiosas o éticas” podemos seguir observando, como sus pensamientos nos siguen año tras año y me atrevería a decirlo, cada vez a mayor escala en todos los países, sobre todos los Americanos.
Lo que anteriormente mencione lo digo refiriéndome a una ciudad en específico, pues aunque sé que probablemente haya bastante más, yo hare referencia a nuestra capital, el D.F. Pues con este rollo de que Marcelo Ebrard hizo legal el aborto podemos ponernos a pensar que como Maquiavelo dice “ pensar en el bien del Estado antes que los valores religiosos”, pues yo creo que poco le ha de importar tanto a Marcelo como a muchas personas el tema del aborto y más siendo hombres, pues creo , es un tema que si no lo vives no sabes realmente en que postura estarías pero sin lugar a duda, Marcelo, el Jefe de Gobierno del Distrito Federal está usando, para mi punto de vista, esto como medio de estrategia para tener a un grupo más de votantes, y dado que el Distrito Federal es una de las ciudades con mayor población en México y como sabemos el PRD siempre tiene como candidato favorito a la presidencia a su Jefe de Gobierno yo pienso que Marcelo está usando esto como medio para transmitirse y difundirse a personas de otros estados, pues muchas personas, si no me equivoco votaran por Ebrard tan solo porque les gusta su propuesta del aborto o simplemente porque le tienen simpatía por su valor a tocar este tema ya que el candidato a la presidencia del PRI , Peña Nieto siempre que ha sido invitado a debatir este tema, inventa excusas para evadirlo, es en su propia estrategia una forma para no meterse e involucrarse en problemas .
 Se dice que la ideología de Maquiavelo ha sido traducida a nuestro siglo XX por el filósofo Antonio Gramsci en Teoría del Estado pues él fue su referente en esta obra suya, y tal como Maquiavelo, destaca la independencia de la política frente a la moral y la religión, solo que ahora “el príncipe no es un individuo afortunado ni virtuoso, ahora debe ser algo colectivo, es decir, comunista. Ya depende del punto de vista de cada quien, pero para mi poco tiene que ver lo escrito por Gramsci con la actualidad, pues tal vez tenía toda la razón en la época  en la que vivió, donde la Unión Soviética existía y tenía un poder extremadamente fuerte, el cual hoy en dia sigue ahí, pero no con la misma magnitud, digamos está escondido esperando el momento preciso para volver.
Maquiavelo en sus escritos se adelantaba a su época, pues aunque nunca quiso predecir el futuro lo hizo analizando el presente y podemos deducir por lo tanto que en cierta forma estaba describiendo tal cual iba a ser la vida política en la Tierra siglos posteriores a su existencia y que Ebrard está usando la ideología de Maquiavelo, pues está aplicando un bien pasando por alto a la religión para tener un beneficio propio o del bien del Estado depende el punto de vista por el cual sea visto y analizado.
Pero de igual forma, todo queda en el pensamiento de cada individuo, y en su perspectiva de la vida.

lunes, 26 de septiembre de 2011

DEBATEN EN CORTES LEYES ANTIABORTO

Kora Itzel Cordova Lara
Relaciones Internacionales - Universidad de las Americas Puebla
Con un primer planteamiento del ministro Aguirre Anguiano, la SCJN volvió abrir la discusión de este tema para revisar reformas de Baja California y San Luis Potosí, que establecen el derecho a la vida desde la concepción.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) volvió abrir la discusión del tema del aborto, para revisar las reformas constitucionales de Baja California y San Luis Potosí, que establecen el derecho a la vida desde la concepción.
Esto sucede tres años después de avalar la reforma que despenalizo el aborto en el Distrito Federal.
El ministro Sergio Salvador Aguirre Anguiano realiza en este momento la exposición de motivos.
Los actuales proyectos de sentencia del ministro Fernando Franco plantean la inconstitucionalidad de las enmiendas, por atentar contra la dignidad y los derechos fundamentales de las mujeres, particularmente su libertad y salud reproductiva, además de ser contrarias a la Constitución federal.
Reformas similares a las de Baja California y San Luis potosí, que establecen una protección absoluta a la vida prenatal desde la concepción o fecundación, fueron aprobadas por otros 16 congresos locales tras la despenalización parcial del aborto en el Distrito Federal, avalada por la corte en 2008.
Las entidades que aprobaron este tipo de enmiendas son, además de los dos casos en estudio ante la Corte, Chihuahua, Sonora, Morelos, Colima, Puebla, Jalisco, Durango, Nayarit, Quintana Roo, Campeche, Guanajuato, Yucatán, Querétaro, Oaxaca, Chiapas y Tamaulipas.
Los proyectos en el pleno del máximo tribunal comenzaran a estudiar que los congresos locales no pueden establecer en sus constituciones esa protección a la vida en contravención de la carta magna, que no la contempla, y de tratados internacionales en la materia.
Los ministros deberán resolver si es constitucional otorgar el carácter de individuo (persona humana) al concebido desde el momento de la concepción (o fecundación pues las reformas equiparan estas dos etapas gestacionales) y reputarlo como nacido  para todos los efectos legales, hasta su muerte nacional o no inducida.
Los proyectos del ministro Franco plantean que esa pretensión no es válida: “Aun cuando un cigoto califica como un organismo humano, no se le puede considerar razonablemente como persona o individuo (es decir, como sujeto jurídico o normativo), de acuerdo con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. O los tratados internacionales”, sostiene.
Este hecho constituye en un ideologismo liberal, puesto que, salvaguarda la libertad de la mujer en elegir si concebir o no al producto, en donde el Estado o los colectivos no tienen derecho a la intromisión en la conducta privada de sus ciudadanos.
También supone una actitud del Estado congruente con la sociedad internacional al dirigir sus políticas y reformas sin salirse del “hilo” con los tratados internacionales que tiene el Estado mexicano.