Mostrando entradas con la etiqueta Obamacare. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Obamacare. Mostrar todas las entradas

lunes, 30 de septiembre de 2013

El Universal: Aprueba Cámara de Representantes aplazar Obamacare



Luz Yareni Aceves Martínez
Tesis I

La reforma  de “Ley de Salud Asequible” del presidente de Estados Unidos, Obama ha puesto en dificultades la aprobación de un presupuesto que le permita seguir realizando las funciones de diferentes mecanismos de la administración federal, si no se llega a un acuerdo en el Congreso para la media noche.

Con lo cuál anuncia el periódico se paralizarían miles de empleos a  nivel nacional, sin derecho a disfrutar de salario. Los rubros federales en un principio afectados serían “servicios no esenciales, incluidos parques federales, museos y edificios públicos.”, dejando sin ingresos de “más de 800 mil empleados”. Asimismo si la Cámara Alta o Senado y la Cámara de Representantes no llegasen a un acuerdo se retrasarían pagos y afectaría a la deuda de los Estados Unidos.

En el Congreso, la Cámara de Representantes, la cámara baja del congreso liderada por grupos conservadores y el republicano John Boehner han decidido que se apruebe un presupuesto que le permitiría seguir funcionando al gobierno federal hasta el 15 de diciembre con la condición de que la “Ley de Salud Asequible”, también conocida como Obamacare se retrase en su aplicación por lo menos un año más.

Una situación así en el sistema norteamericano no tenía lugar desde la presidencia de Clinton hace 18 años. Por lo que el actual presidente Obama ya ha tenido comunicación con los representantes de amabas cámaras y de todas las facciones para que se llegue a una conciliación y se apruebe el fondo del gobierno. De otra manera ha hecho el presidente Obama a considerar que esto atraería efectos negativos a la economía norteamericana.

Opinión
Quizá lo que siempre me ha llamado la atención del sistema político norteamericano es su representación prácticamente bipartidista, pues se puede notar que la consolidación de intereses en el país vecino es más sencilla en comparación con el sistema político mexicano, digamos; en que aunque hay tres partidos de ‘mayoría’ el avance de las reformas siempre se ha visto mermado. Es por eso que al vez la actual administración de Peña Nieto  tiene más para sobresalir, pues desde ante de que este tomase posesión del mando los partidos ya habían hecho una coalición que buscaría confabular todas las posturas para hacer avanzar reformas.

En cambio hoy en el sistema norteamericano se nos demuestra al mismo tiempo esta idea de ‘check and balances’ en que se fundamenta la democracia norteamericana. Puesto que mientras que en el Senado hay una mayoría de representantes Demócratas, en la Cámara de Representantes la mayoría son Republicanos, ambos presentando sus propuestas de ley que esperemos a la media noche lleguen a un acuerdo. De otra manera pienso que se vería inmediatamente reflejada una caída en el mercado internacional.


“DE ESTO SALE BIEN FÁCIL UNA TESIS DE LICENCIATURA , CON LA SIGUIENTE PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN: ¿La actual reforma de salud propuesta por el presidente Obama resultará en un modelo de salud más dependiente del Estado como en países en que la salud de los ciudadanos es una cuestión consuetudinaria en la agenda y presupuesto nacional?             Y LA SIGUIENTE HIPÓTESIS: El Estado norteamericano debe de ser el responsable de proporcionar a su población de sistemas de salud accesibles para todos sus ciudadanos como una medida de seguridad ciudadana y progreso social y económico como en Alemania.

jueves, 9 de febrero de 2012

Religión: ¿Le costará la Presidencia a Obama?


Mónica Arteaga Ortiz    135607
Universidad de las Américas Puebla
Relaciones Internacionales 

En un articulo del diario “The Economist” se presenta el problema que podría provocar la  aplicación de la nueva ley de salud del presidente de EUA, la cual exige a  todas las instituciones otorgar a sus empleados un seguro que cubra servicios de control de natalidad, lo cual incluye otorgarle al asegurado pastillas del día siguiente e incluso la esterilización. Esto causo revuelo en las instituciones ligadas a alguna religión las cuales se manifiestan en contra de dicho seguro, ya que afirman, la ley viola los derechos de libre religión e incluso algunos de los partidarios de Obama se manifiestan en contra de dicha ley la cual han llamado “Obamacare”.
Dicha ley ha causado mucha controversia sobre todo en la Iglesia Católica en la cual incluso Timothy Dolan el presidente de la conferencia de Obispos Católicos ha dicho que nunca se había dado dicha situación en la cual las personas por medio de las instituciones se vieran obligadas a violar sus conciencias, replica que de igual manera ha causado revelo entre los Demócratas católicos que dicen que muchos de los Católicos usan anticonceptivos.
Finalmente, se dice que esta nueva ley le dará cierta ventaja a los Republicanos, ya que Obama posiblemente se vea afectado en cuanto a los resultados de las votaciones ya que son 70 millones de Católicos los residentes en Estados Unidos.
Desde mi punto de vista, siento que es una ley que es buena con visión al futuro, ya que ayuda mucho a la prevención de “hijos no deseados” o de igual manera como un método para frenar la tasa de natalidad; en lo personal, la ley no afecta el derecho de la libre creencia religiosa ni los principios que cualquier Iglesia, sea católica o no impartan, puesto que si realmente en este caso eres católico y te manifiestas en contra de los métodos anticonceptivos no harás uso de ellos y por lo tanto no tiene porque afectar la manera en la que pienses o en la que actúes.
Por otra parte, esta ley demuestra la apertura de pensamiento que se tiene en los distintos países y tal vez pudiera ser debido al desarrollo y a las creencias o culturas que se tengan ya que en el caso de México no se ha dado una ley que obligue a las instituciones a que den anticonceptivo a las personas que ahí trabajan y creo que seria una muy buena manera de evitar que personas de escasos recursos sigan procreando y los niños finalmente acaben regalados, en orfanatos o lo que es peor aun, trabajando en las calles.
Por lo que finalmente puedo decir que debido a la cultura que se tiene en Estados Unidos y a la manera en como se desenvuelve la sociedad Americana, si bien es cierto que esta nueva ley  podría repercutir en las elecciones hacia Obama no creo que sean un detonante que lleven a que Obama este fuera de contienda y por lo tanto perder su tan deseada reelección. Puedo decir esto ya que de igual manera muchas personas ven a los mormones como un culto no cristiano  y Mitt Romney pertenece a esta Iglesia lo que de igual manera podría ser una desventaja para las personas que así lo consideren.


Fuente: The economist
http://www.economist.com/node/21547241