Religión: ¿Le costará la Presidencia a Obama?

Mónica Arteaga Ortiz    135607

Universidad de las Américas Puebla
Relaciones Internacionales 

En un articulo del diario “The Economist” se presenta el problema que podría provocar la  aplicación de la nueva ley de salud del presidente de EUA, la cual exige a  todas las instituciones otorgar a sus empleados un seguro que cubra servicios de control de natalidad, lo cual incluye otorgarle al asegurado pastillas del día siguiente e incluso la esterilización. Esto causo revuelo en las instituciones ligadas a alguna religión las cuales se manifiestan en contra de dicho seguro, ya que afirman, la ley viola los derechos de libre religión e incluso algunos de los partidarios de Obama se manifiestan en contra de dicha ley la cual han llamado “Obamacare”.

Dicha ley ha causado mucha controversia sobre todo en la Iglesia Católica en la cual incluso Timothy Dolan el presidente de la conferencia de Obispos Católicos ha dicho que nunca se había dado dicha situación en la cual las personas por medio de las instituciones se vieran obligadas a violar sus conciencias, replica que de igual manera ha causado revelo entre los Demócratas católicos que dicen que muchos de los Católicos usan anticonceptivos.

Finalmente, se dice que esta nueva ley le dará cierta ventaja a los Republicanos, ya que Obama posiblemente se vea afectado en cuanto a los resultados de las votaciones ya que son 70 millones de Católicos los residentes en Estados Unidos.

Desde mi punto de vista, siento que es una ley que es buena con visión al futuro, ya que ayuda mucho a la prevención de “hijos no deseados” o de igual manera como un método para frenar la tasa de natalidad; en lo personal, la ley no afecta el derecho de la libre creencia religiosa ni los principios que cualquier Iglesia, sea católica o no impartan, puesto que si realmente en este caso eres católico y te manifiestas en contra de los métodos anticonceptivos no harás uso de ellos y por lo tanto no tiene porque afectar la manera en la que pienses o en la que actúes.

Por otra parte, esta ley demuestra la apertura de pensamiento que se tiene en los distintos países y tal vez pudiera ser debido al desarrollo y a las creencias o culturas que se tengan ya que en el caso de México no se ha dado una ley que obligue a las instituciones a que den anticonceptivo a las personas que ahí trabajan y creo que seria una muy buena manera de evitar que personas de escasos recursos sigan procreando y los niños finalmente acaben regalados, en orfanatos o lo que es peor aun, trabajando en las calles.

Por lo que finalmente puedo decir que debido a la cultura que se tiene en Estados Unidos y a la manera en como se desenvuelve la sociedad Americana, si bien es cierto que esta nueva ley  podría repercutir en las elecciones hacia Obama no creo que sean un detonante que lleven a que Obama este fuera de contienda y por lo tanto perder su tan deseada reelección. Puedo decir esto ya que de igual manera muchas personas ven a los mormones como un culto no cristiano  y Mitt Romney pertenece a esta Iglesia lo que de igual manera podría ser una desventaja para las personas que así lo consideren.

Fuente: The economist
http://www.economist.com/node/21547241

Plan de empleo de Obama, ¿reelección o castigo?

Por Carla Musi Treviño

Relaciones Internacionales - UDLAP

En vista a las elecciones del 2012, el presidente Obama ha recurrido a diferentes estrategias para su campaña de reelección, una de las cuales es su ya famoso plan de trabajo, Jobs Bill. Dicho plan ataca a uno de los problemas mas importantes que enfrenta el país: el desempleo. El plan básicamente consiste en una inversión de 447 miles de millones de dólares en la reducción de impuestos de nómina para empleados, estimular la renovación de las escuelas y otros proyectos de construcción, proveer fondos de para empleados del sector público y extender el seguro de desempleo. El plan va a ser financiado por la eliminación de las reducciones de impuestos a los “millonarios”, es decir, los que más tienen. Esta iniciativa, respuesta de Obama ante el creciente desempleo, ha causado mucha controversia.

Desde el principio de la iniciativa los republicanos han declarado estar categóricamente en contra de cualquier incremento permanente de impuestos, justificando su argumento con que no es la respuesta adecuada para solucionar el desempleo. Obama sostiene que es la medicina para combatirlo, respondiendo a las declaraciones de los republicanos ha declarado que si la ley no pasa será totalmente culpa de ellos, acusándolos de que la razón de fondo a su negativa es no querer que él obtenga un resultado positivo para las elecciones. Es interesante ver el choque de intereses de ambos partidos reflejados en ésta ley, cada uno dando su argumento justificándolo en el bien del país pero pensando en las elecciones.

En su ya comenzada campaña de reelección, Obama está recorriendo el país dando diferentes mensajes a su electorado. En sus discursos hace constantes referencia al plan de empleo de manera directa e indirecta, sobre todo en escuelas. Es interesante ver la cambiante estrategia de Obama, con una postura más agresiva, ha sorprendido ha muchos, sobre todo a los Republicanos. Históricamente, un presidente que gana una guerra gana una reelección, pero un presidente que enfrenta una crisis económica no. Con la muerte de Osama Bin Laden la popularidad de Obama aumentó categóricamente, sin embargo, con una crisis económica en puerta y uno de los mayores niveles de desempleo en la historia no hay un panorama claro para él. Es por eso que su plan de trabajo es tan importante, porque es su solución ante la crisis y la respuesta de los republicanos es la manera que Obama le quiere decir al pueblo Estadounidense que la crisis no es su culpa.

Obama está recurriendo a las minorías y a los jóvenes que le dieron la presidencia, sin embargo, esta iniciativa de ley es la supuesta respuesta al desempleo. Obama se enfrenta a un futuro incierto, aparte de la fuerte oposición republicana, ahora no cuenta con el apoyo completo de su mismo partido. Va a ser interesante ver reflejado el resultado de la iniciativa en la opinión pública. A estas alturas todo puede pasar, si la iniciativa procede ¿será realmente la solución al desempleo? ¿se podrá reelegir con la iniciativa? Y si no procede, ¿como reaccionará la opinión pública? Tanta controversia ha dado la iniciativa que parece ser un indicador de lo podría pasar con las reelecciones, puede resultar siendo la mejor estrategia para su segundo periodo o un castigo al mal manejo de la crisis.