Abdulmutallab “Bombardero de Calzoncillos” se declara culpable.

Adhara Isabel Perales Chiu
137394
Relaciones Internacionales, UDLAP.

Mientras Estados Unidos experimenta uno de los reclamos sociales más grandes y bien organizados dentro de su historia, el movimiento "Occupy Wall Street" (OWS). Su sistema legal y rama judicial, reciben un halago. Han logrado que Abdulmutallab alias el “Bombardero de Calzoncillos”, quien en el 2009 intento explotar una bomba instalada en sus calzoncillos durante un vuelo a los Estados Unidos, se haya declarado culpable.

El resto es parte del proceso. La sentencia al parecer una simple formalidad, será muy probablemente de por vida. Lo que cabe destacar es el escrutinio con el que se presenta el caso ante el público, que más que detallar los hechos, parece presentar como noticia principal, la manera en que se está procesando a Abdulmutallab y el apego a la ley de los jueces estadounidenses.  Respetando decisiones de un terrorista auto-declarado y explicándole sus derechos, como a cualquier ciudadano.

Declaraciones por parte de la jurisprudencia, ni mas ni menos, se han hecho. Y más que hablar de Abdulmutallab, enfatizan la credibilidad y el hecho de que las “cortes son una de las herramientas más efectivas para combatir el terrorismo” – Abogado General Eric Holder.

Quien también aseguro que la persecución de Adbdulmutallab fue consistente en todo momento con la ley, y que se continuara siendo agresivo en la lucha contra el terrorismo, dejando que los resultados y no la retórica, sean los quien guíen las acciones a llevar a cabo.

Sin embargo casos como este, por lo general, van mucho más allá de las capacidades normales de las cortes. Este caso en particular, no constituía desafío alguno ya que la evidencia estaba por todas partes, específicamente en los calzoncillos del culpable.  Lo que me ocupa es el hecho de que si bien, es lógico que en política de defensa, en este caso terrorismo, la retorica no es el método a seguir para conseguir información y resultados; si lo es en materia nacional.  La persuasión hacia la opinión publica, juega un papel importante en la credibilidad del gobierno en turno, y por ahí dicen que hay quien no distingue bien entre Estado y gobierno.  La idea aquí parece ser que las cortes estadounidenses están listas para lidiar con este tipo de casos, a mi parecer sobrevalorada, pero también parece ser el resultado que sí cuenta. 

Mientras esperamos a ver cuantos años le dan a Abdulmutallab y a sus calzoncillos, Estados Unidos sigue perdiendo estabilidad financiera, factor que hasta ahora ha sido su pilar de formación a través de la historia.  Tal vez EU necesita hoy mas que nunca, mirar hacia adentro, tal vez ahí encuentre toda la seguridad y estabilidad que necesita en estos momentos.  

Estados Unidos el país más poderoso del mundo

Por: Cristina Juárez
Ciencia Política - UDLAP

Cuando la sociedad internacional se refiere a los Estados Unidos, se refiere al país más poderoso del mundo. En cambio, el país vecino México, cuando se habla de los Estados Unidos implica muchas cosas y no del todo cosas buenas. 

Los Estados Unidos a lo largo de la historia se han caracterizado por su gran economía y por presentar una sociedad activa dentro de los asuntos del gobierno, por lo que poco a poco lo ha llevado a ser el país que hasta ahora son.

Estados Unidos ha mantenido sus valores en alto y sobre todo ha utilizando el mecanismo de defensa que es la fuerza militar, para poder desarrollarse como una nación grande y fuerte. Por lo que, las políticas que se han utilizado a lo largo de la historia, han llevado al país a tener una gran influencia sobre otros Estados, que a la vez son utilizados para cubrir ciertos intereses del propio país.

La democracia ha sido el principal valor de los Estados Unidos, y como muestra de ello, lo podemos ver a lo largo de las guerras que se han  desenvuelto y que los estadounidenses se han visto envueltos, para siempre proteger sus valores democráticos en contra de los antidemocráticos. Pero, ésta es la visión que hacen ver a toda la sociedad internacional, cuando de manera indirecta existen otros intereses de por medio que hacen la suma del poderío estadounidense.

Hoy 2011, los Estados Unidos han tenido grandes cambios  tanto en la cultura como en la propia política nacional, un claro ejemplo es el actual presidente Barack Obama y lo que su color de piel ha significado a todo el pueblo estadounidense. Por lo tanto, los Estados Unidos  actualmente sigue resintiendo lo que desde el periodo de Bush han soportado que es la lucha contra el terrorismo y la gran caída de la economía. Por lo que, desde mi punto de vista, los Estados Unidos es una nación que está perfectamente diseñada en todos los sentidos, y ello lo podemos ver reflejado en el actuar de los ciudadanos  y en el propio sistema que los motiva a tener ese sentimiento nacionalista. Pero, la actual desestabilización económica, ha implicado muchas cosas para el país. A lo largo de la historia, han caído imperios, grandes economías o exitosas civilizaciones.

Por lo que, Estados unidos está pasando por una serie de factores que se parecen a los propios que otras sociedades ya han experimentado. Los ataques terroristas del 11 de septiembre, pudieron significar la perdición de la nación estadounidense, por las acciones que el ex presidente George W. Bush estaba tomando, como invertir demasiado dinero en el ámbito militar y la  invasión a Irak. La económica de los Estados Unidos se veía afectada cada vez más, después de venir de un gran auge económico. Ahora, la sociedad capitalista implica estar en un ciclo donde a veces estas arriba y otras abajo. Así, los Estados Unidos es una nación fuerte hoy en día, pero con una economía que está cayendo poco a poco, lo que implica que a los estadounidenses les esperan muchas sorpresas tanto los próximos años y las próximas elecciones. A Estados Unidos le espera una gran incertidumbre en materia económica y con ello se ve reflejado como va decayendo  su poderío. Lo que nos hace pensar a toda la sociedad internacional ¿Quién será el próximo hegemon en el mundo?