Fernanda Soria Cruz
Política Mexicana
Contemporánea
18 de Marzo del 2012
El periódico Reforma publicó una
noticia el día 18 de Marzo del presente año titulada: "Advierten desafío por cárteles de droga" que expone una serie de argumentos
realizados a partir de un estudio por parte de la organización no gubernamental
International Crisis Group (IC cárteles G), acerca de la importancia de la estrategia de
seguridad del actual presidente ante la amenaza social que generan los cárteles
de droga mexicanos. Javier Ciurlizza, director de la organización no
gubernamental International Crisis Group expone que la creciente violencia en
el país se debe a la fragmentación de los causada por la captura de 25
de los 37 capos mexicanos de la droga más importantes. Esta ruptura según
Ciurlizza genera disputas por el control de los cárteles y las plazas, acción que
desencadena la violencia. Y finalmente considera que "El Gobierno de Peña tiene una oportunidad para variar la
estrategia, de incorporar el componente social de prevención del crimen y de
cooperación internacional para formar parte de una estrategia nueva".
Considero, en primer lugar que el
actual gobierno debe tener en cuenta que el problema del tráfico de drogas y el
poder de éste, se debe y en gran medida a la demanda dentro de la sociedad. Los
cárteles actúan siguiendo la estructura de mercado globalizado, creando redes
internacionales en este y otros continentes aumentando y fortaleciendo sus
estructuras de poder y las estrategias de mercado en el que se enfocan. Sería
desde mi perspectiva, ingenuo suponer que no es la sociedad y solamente la
impunidad en el sistema jurídico, el responsable del crecimiento sostenido del
narcotráfico.
Por otro lado, siendo México un
país obediente de las decisiones tomadas en la Casa Blanca, pienso que se debe
tener en cuenta los intereses actuales del gobierno estadounidense como la
variable más importante en cuanto a la estrategia de seguridad nacional de Enrique
Peña Nieto. Es claro que los 6 últimos años de gestión panista con Calderón a
la cabeza no dio los resultados esperados, basados en la utopía absurda de que bastaría con la “buena voluntad”,
cobrando vidas en vano y dejando al país en medio de un ambiente de terror. Me
parece racional suponer que EPN consultó con la historia y teniendo como
objetivo principal otorgarle a su gobierno la legitimidad que quedo en duda y
la aceptación de un pueblo indignado a raíz de una campaña electoral llena
errores, buscará nuevas alternativas que le regresen al país un poco de
tranquilidad.
Finalmente considero importante
recalcar que la violencia de la que la población civil es a diario víctima y
protagonista debe ser atacada desde varios frentes, puesto que desde mi
perspectiva rubros como: la falta y mala impartición de la educación, la
dificultad del gobierno para otorgar los servicios públicos básicos como la
salud, el empleo mal remunerado aunado a la explotación laboral, la corrupción
y el abuso del poder por parte de la burocracia y el olvido en el que cayó el
pueblo mexicano ante los ojos de un gobierno que se niega a trabajar sostienen
de una u otra manera al narcotráfico. Visto desde ese modo, el Estado debe
combatir sus propios errores o colapsar ante ellos.
Quizá tantos años de un
abuso descarado del poder, la eterna búsqueda del beneficio personal a costa de
todos y la ceguera inducida de 6 años de gobierno Calderonista ante un fracaso
claro de su gobierno le sirvan a EPN, su gabinete y a Estados Unidos para
comprender que combatir fuego con fuego nos da como resultado: más de lo mismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario