El camino incierto.

Bárbara Aranda

Relaciones Multiculturales / UDLAP

http://www.eluniversal.com.mx/elecciones/9486.html

Realmente ya se esperaba que nuestro presidente dijera estas palabras de “aliento” hacia los ciudadanos de nuestro país y a los candidatos de los partidos actuales. La gente puede desconcertarse, indignarse o bien apoyar a estas palabras de Felipe Calderón Hinojosa:

“Espero que quien venga después de mí, sea la nueva Presidenta o el nuevo Presidente de México, pueda verdaderamente, quiera y deba seguir con un compromiso elemental de seguridad (con los mexicanos)”.

Yo como ciudadana, como votante primeriza, y como mujer interesada en la política; estoy ciertamente preocupada por mi país. De cierta manera yo un día apoye a Calderón, me molestaba que lo criticaran por la decisión que había tomado al respecto de atacar al crimen organizado y a los carteles de drogas que están, literalmente, tomando a nuestro país. Pero poco a poco, informándome más, me di cuenta de la realidad por la que está viviendo México, una verdadera guerra.  Baños de sangre y muertes de militares, de sicarios y de gente inocente que se ve enredada en estas revueltas que diariamente se dan en las calles de este país.

Después de informarme, de ir conociendo un poco mas sobre todo lo que está ocurriendo, la incógnita que nace dentro de mi es, ¿Ahora qué? Realmente no podemos retroceder el tiempo y elegir hace 6 años a otro candidato, no podemos pedirle a aquellos que están causando pánico en las calles que salgan de nuestro país de una manera pacífica, porque eso sería ingenuo, y ciertamente imposible. ¿Qué hará el siguiente presidente o presidenta de nuestro país? A través de la ruta electoral, nos han prometido ciertas cosas que realmente no sabemos si creer o no, pues ya nos han mentido antes; pero si fueran reales, aun queda la pregunta de que si serian las correctas.
  

Retirar al ejército de las calles, y que el pánico dentro de los ciudadanos cese, pues ya no verán conflictos frente a sus casas, ya sus familiares no serán parte de la cifra de inocentes que estaban en “el lugar incorrecto, a la hora incorrecta”; pero que los grupos de crimen organizado lo sientan como una guerra ganada, y que si ya se sentían los “reyes” de México, realmente pasen a serlo. 
  

No podemos tener una solución real o sencilla a que se hará en un futuro, futuro muy cercano; verdaderamente el expectante de nuestro país reside en nosotros, pues nosotros votaremos por aquel líder que nos lleve a un mejor camino, un camino que se ve incierto para todos.

Para ti Calderón, te digo: yo también espero que el siguiente candidato tenga como prioridad la seguridad de todos nosotros, pero también te pregunto, ¿Cómo será esto?

La droga atrapa y mata

Mary Tere Alcocer Angeles
Relaciones Internacionales - UDLAP

La droga atrapa y mata

Seguramente más de uno de nosotros habrá sentido alguna vez ese olor penetrante de la marihuana en algún recital. Muchos habremos visto cómo alguien tenía los ojos inyectados y bailaba eufórico en medio de la pista o incluso alguien cercano nos habrá confesado su adicción. Otros podrán decir que les ofrecieron droga. Algunos habrán aceptado. Otros no. En uno u otro caso, la realidad es la misma: la droga no reconoce fronteras. Penetra, circula, atrapa, mata.

Las cifras avalan lo dicho: según el especialista en Prevención y Asistencia y Lucha contra el Narcotráfico, Claudio Izaguirre, la Argentina es, desde 2010 “el primer consumidor de cocaína en toda América”. “Los hospitales están llenos de chicos que llegan en estado desesperante, porque mezclan cocaína con ansiolíticos y alcohol. Sienten que el corazón se les escapa del pecho por acción de la cocaína y, por eso, intentan calmarse con píldoras”, explica.

“Lo que sucede es que el cerebro, entonces, recibe dos órdenes contrapuestas: la cocaína lo excita y estimula incluso generando paranoias y psicosis, mientras que los ansiolíticos, por otra parte, lo relajan de golpe. Es como ir con un auto a 300 kilómetros por hora y de pronto frenar, el auto vuelca, el corazón hace lo mismo, una orden le dice que vaya rápido y otra despacio entonces se para, es decir fibrila, se detiene. Esto se da por el policonsumo de sustancias, que podría haber sido el caso de esta chica por lo que se conoce hasta ahora”, explica.

Lo cierto es que, el consumo de drogas, que puede comenzar casi por casualidad, crece. “En la Argentina, el éxtasis o el cristal se fabrican en algunos countries o barrios cerrados porque allí no ingresa la policía”, advierte el especialista. De acuerdo al estrato social, además, variará el tipo de estupefaciente en virtud, claro está, de su precio. “En los círculos de poder adquisitivo alto se consume cocaína fundamentalmente y a un costo que oscila entre los 60 y los 70 pesos el gramo, las pastillas de éxtasis o de cristal se cotizan ente 50 y 60 pesos”, describe y continúa “las pastillas que vienen de España cuestan 150 pesos, en tanto las holandesas son las más caras y valen 200 pesos por unidad”.

Contrariamente a lo que pueda creerse, también en estos sectores más acomodados se consume paco. “Es que, el adicto a esta sustancia necesita entre 20 y 40 dosis diarias a un costo que finalmente ronda los 400 pesos diarios”, indica Izaguirre. Por otra parte, la marihuana, la cocaína de baja calidad y el paco están más cercanos a los sectores de bajos recursos.

En tanto, y en relación al aumento del consumo de cocaína y la triste realidad de encabezar la lista en América latina, el especialista advierte que “superamos a los Estados Unidos y Canadá porque estamos invadidos por seis carteles de drogas y sólo se exporta a Europa y a Rusia desde aquí 70.000 kilos de cocaína al año, estamos en un grave problema. Los chicos que mueren dan cuenta de eso, sean famosos o no, basta ir a la guardia de los hospitales”.

Esto es un claro ejemplo del tema que se toco esta semana en clase, viendo la cruda realidad de nuestra sociedad, de la vida, del mundo y de todo en general, las adicciones llevan al ser humano naturalmente a un punto de olvido, de irracionalidad, y no simplemente las drogas y alcohol, sino en diversos aspectos, de lo más común a lo más complejo, visto en todo tipo de clases sociales sin ser necesariamente alta o baja.

Estados Unidos reduce el capital para la lucha antidrogas

María de las Nieves Hernández Solano

Derecho - UDLAP

El gobierno de Estados Unidos continúa apoyando la lucha antidrogas en el Estado mexicano. Esto puede afirmarse debido a que el Presidente Barack Obama, al presentar su petición fiscal del año 2013, destinó parte del presupuesto para continuar con el respaldo y el apoyo al gobierno mexicano.

Sin embargo, también mostró una reducción de 14.5 millones de dólares respecto de la cantidad que se aprobó para el año 2012, aunque aseguró que desea que tales fondos sirvan para mantener la relación con el gobierno que resulte electo en julio del presente año.

De esta manera, se estableció el capital que será destinado para apoyar la Iniciativa Mérida, que es básicamente un acuerdo de cooperación entre ambos países para prestar asistencia técnica, respetar la soberanía de cada uno, adecuada capacitación del personal encargado de la seguridad nacional, etc.

Aseveró también que la sociedad con México continuará como hasta ahora y que los 250 millones de dólares que se solicitan para el 2013 ayudarán al Estado a continuar con las medidas que se plasmaron en la Iniciativa.

Cabe mencionar que el trasfondo del asunto es que el país norteamericano está interesado en resguardar su territorio para disminuir los riesgos que representan el tráfico de drogas y el aumento en los últimos años de la criminalidad en el norte de México, aunque parece que omite el hecho de que no se han realizado acciones oportunas para imposibilitar el paso de dichas sustancias a través de la frontera mexicana.

Mi opinión es que la reducción o el aumento del capital destinado a este tipo de prácticas no representan una diferencia significativa en la lucha anticrimen, debido a que el verdadero conflicto interno con el que debe lidiar el país es la impunidad, ya que, los narcotraficantes y las personas relacionadas con estas prácticas ilícitas  no temen ante la falta de represalias que toma el Estado para condenarlos.

Así, la impunidad trae consigo otros problemas como la corrupción, el incremento de los delitos o la negación de acceso a la justicia a los más debilitados, que tienden a mermar los resultados positivos que puedan lograrse con el esfuerzo de las autoridades competentes. Esto a su vez afecta al sector económico ya que la inversión realizada en el país ha disminuido considerablemente en el transcurso del sexenio de Felipe Calderón.

Por último, es ineludible admitir que el gobierno mexicano, al no haber conseguido resultados favorables en cuanto al desmantelamiento de organizaciones criminales, se ve en la necesidad de pedir ayuda al estado norteamericano, lo que trae como consecuencia la inherente necesidad de recurrir siempre a éste para tomar decisiones cruciales ante dicha crisis.

Si bien el apoyo económico de Estados Unidos es de gran ayuda para el país, estos recursos deberían ser utilizados para crear campañas de prevención del consumo de drogas para jóvenes y niños, en vez de concentrarse únicamente en perseguir a los delincuentes y capacitar a las policías ante esta situación, pues esto únicamente genera más violencia. Esto, debido a la escasa veracidad con la que trabaja la Procuraduría General de  la República que no parece presentar resultados óptimos ni ha demostrado estar a favor de los ciudadanos perjudicados respecto al asunto.

Fuente:

Proceso: http://www.proceso.com.mx/?p=298207

Alcanzaré y rebasaré al tricolor: Vázquez Mota

Marc André Ourgant Fernández

Ciencia Política/UDLAP 

Para empezar, el principal echo de está noticia es una encuesta mostrada por el PAN de la cual aseguran, pueden sacar como conclusión en que la distancia entre la candidata del PAN y Peña Nieto se ha reducido solo a cuatro puntos, dejando claramente en tercer Lugar a López obrador.  De igual forma comento Vázquez Mota que sin duda alguna alcanzará y rebasará al PRI en las elecciones del 1 de julio de este año en curso, dando también información de sus ultimas visitas que fueron Tijuana y Baja California, de las cuales se pudo ver el gran apoyo que esta obteniendo la candidata.

Primero que nada me gustaría enfatizar que al parecer el PAN está demostrando una seguridad muy grande en cuanto al tema de que la triunfadora en las elecciones será su candidata Vázquez Mota.  Tenemos que tener presente, lo sucedido las elecciones pasadas de las cuales cada vez se desatan factores que dan posible paso a la validación de que hubo fraude, claro cometido por gente que se encuentra actualmente en el gobierno. No dejemos fuera que los partidos siempre hacen uso de sus últimas herramientas para ganar , y el PAN posee una alianza muy fuerte, más bien poderosa en cuanto a la toma de decisiones y movimientos no legales en el gobierno, Esther Gordilla de la secretaria de educación quien también posee poder en otras varias organizaciones.

Pero tampoco podemos quitar de la lista, la inteligencia con la cual juega en PAN, una mujer aspirante a la presidencia es un valor muy grande para un partido, más que nada por que a mucha gente le gusta el cambio y el ver una mujer enfrente también crea que las misma mujeres de la sociedad tengan en si una suposición de lo increíble que sería tener una presidencia y como cambiaría todo en México. Pero también Vázquez Mota juega un papel muy importante que es el de madre, y muchas mujeres lo único que verán será reflejado en la candidata a ellas mismas en busca de un cambio. La mujer es parte de un circulo muy convincente, ya que se muestra pacifista y sensible, siendo una atracción inmensa a la población.  La mujer mantiene muchas veces el orden y la estabilidad en una familia, es un pilar muy importante, y su instinto de protección algo inevitable de poner en la mesa.

Para finalizare algo que en si me preocupa mucho, es la toma de decisiones que vaya a  desenvolver la candidata si es que gana la presidencia. Más que nada por la guerra contra el narco que está pasando el país por estos momentos, por cierta parte creo yo que una mujer al frente creerá mucha conciencia, ya que tienden a ser menos agresivas y comprensivas a lo que proviene de una situación y sus consecuencias, por lo mismo creo yo  que no sería nada malo un cambio de genero al frente de la Nación. Pero lo preocupante es que no sea la persona electa que tomé decisiones, si no que solo sea como un títere y que no tenga una voz y propia decisión.

Noticia obtenida del Universal:

http://www.eluniversal.com.mx/elecciones/9384.html

¡Se vale soñar!

Paulina Pineda y Negreros
Ciencia Política - UDLAP

Durante una de sus visitas a Ecatepec, Enrique Peña Nieto afirmó que así como lo hizo en el Estado de México, comenzará a firmar compromisos para beneficio de todos los mexicanos. “Hoy los mexiquenses pueden decir que cuando fui gobernador cumplí. Mañana les quiero cumplir a todos los mexicanos”, afirmó. Es bueno que el candidato de la Coalición Compromiso por México crea tales cosas. Ya que al parecer el estar firmando promesas hoy en día, para los políticos es muy fácil. Sin embargo, sería buena idea ir con todos los mexiquenses, y preguntarles si es verdad que cumplió con absolutamente todo lo que firmó.

No solamente habló sobre esta firma de compromisos durante su visita, sino también dijo que aunque diversas encuestas lo posicionaran en primer lugar, no estará confiado. Por otro lado, expuso que México debería tomar otro rumbo, dejando así la violencia, atrayendo tiempos de paz, civilidad y empleo para todos los mexicanos. “En poca palabras, tiempos de mayor esperanza para todo México.” Refiriéndose así que durante estos años que ha gobernado el PAN, nuestro país se ha visto envuelto en un ambiente de inseguridad, yo no digo que sea mentira, es una verdad absoluta, pero tras esas palabras que declaró pues al parecer se está juntando mucho con AMLO, bien dice Gustavo Madero (actual presidente nacional del PAN) Peña Nieto se está “pejeizando” o le gusta soñar demasiado. Repito, se vale soñar.

Pero me refiero a esto (y no es que sea panista, ni mucho menos) pero pienso que se les ha olvidado a los priistas que durante la escondida dictadura (así lo llamo yo) que se tuvo durante más de 70 años en nuestro país, hubo muertos, desempleo, etc. Acaso para el joven candidato nunca existió una ¿Desestabilizad económica? ¿Inseguridad? ¿Fraudes electorales? ¿Corrupción? Entre otras muchas cosas. Pero vuelvo a decir,  se vale soñar.

Y no es que sea pesimista ante la situación que se encuentra el país, ni crea que no se va a poder tener un México con una mayor estabilidad, pero tampoco crea Peña Nieto (así como Obrador) que el decir tan bonitas palabras en un discurso hará que varios de nosotros nos olvidemos de todo lo que ha sucedido en México antes de que el Partido Acción Nacional llegase al poder.

Para terminarla de acabar, no solamente a Enrique Peña Nieto le gusta soñar, ya que la Secretaria General del PRI, Cristina Díaz no se queda muy atrás. Declarando que espera que los ciudadanos no confundamos que el representar al pueblo mexicano está basado en cuestión de género e incluso que no es una receta de cocina. Sin embargo no se pone a pensar que la campaña de Peña, no está enfocada en grandes ideas que puedan hacer avanzar a México en diferentes aspectos (o por lo menos así no lo ha demostrado el candidato), sino que está basada en esa imagen de un hombre guapo.

¿Cómo quiere qué algunos ciudadanos no crean que la representación es cuestión de género o no es una receta de cocina? Si la campaña del hoy candidato a la presidencia por parte del PRI vendió la misma idea que están haciendo sus contrincantes durante ya un par de años, pero con la pequeña diferencia que a él no le toco ser la mujer, ni hacer recetas de cocina, sino el hombre guapo y joven.

Pero…   ¡Cómo nos gusta soñar!

Noticias tomadas de:

http://www.eluniversal.com.mx/notas/829756.html

http://www.eluniversal.com.mx/notas/829652.html

http://www.eluniversal.com.mx/notas/829967.html

 

Obama's dim, yet-to-be-seen future

Mariana García Santaella
Relaciones Internacionales - UDLAP



Ladies and gentlemen, do not? place your bets on Obama.

Up to these days Mr Barack Obama has not been everyone’s favourite man. Needless to say, his administration has not reached, by far, the expectations of his supporters from both within the United States and around the globe. Several of his initial campaign proposals, such as the Migration Reform of the Dream Act that would legalize hundreds of thousands of undocumented youth in the U.S. if entering college or the military, sank into oblivion or were buried under other, more urgent issues of national interest.


The Obama administration, like its predecessors, has had several worthy-of-recognition achievements. During its first year, the administration presented the automotive industry with its full support and even prevented it from falling into bankruptcy. Later on, a nuclear disarmament agreement was signed along with the Russian government in order to reduce both their arsenals by 30%. However, the Obama administration has also been criticised for their lack of action and attention towards the Guantanamo situation or the progressive Irak military occupation. This administration has also been tainted by its uncertain role in Osama Bin Laden’s and Moammar al-Qaddaffi’s deaths, in the name of combating terrorism.

Presently, however, the issue that most troubles the American society is that of national economy. During his final year in office, Mr Barack Obama is making a fervent defense of his efforts to fight back the economy’s weakness and revive it by creating more than 3 million jobs. The situation is certainly apalling: currently the unemployment rate goes by 8.5%. This fall is partly due to the bizarrely low growth rates in the labour force, as well as the indebted consumers, real estate issues with massive home sales and fiscal government austerity.

However worrying this situations are, studies reveal that there are slight though clearly visible indicators that point to a future recuperation. Nonetheless, whether or not these statistics will provide Mr Obama with a secure position for these elections, that is a whole different story. Raw data shall not be of great significance as much as the conventional American citizen’s sense of individual and common welfare, based on the immediate circumstances that develop around him or her. And despite of all the efforts of the current administration, the employment growth during the present government’s recovery process has been dreadfully frail and slow.

Taking into account that Mr Bush senior was re-elected, Mr Barack Obama might find it heartening and hopeful in some ways. Nevertheless, there is no doubt that time is presently his worst opponent. The president most centre and maintain all of his efforts in the inflation of the domestic economy at any cost. Should he fail to prevent it from blending or stagnating, he might as well bid adieu to his post for good.



References:
"The recovery and the election: That 2004 feeling", The Economist.

Religión: ¿Le costará la Presidencia a Obama?

Mónica Arteaga Ortiz    135607

Universidad de las Américas Puebla
Relaciones Internacionales 

En un articulo del diario “The Economist” se presenta el problema que podría provocar la  aplicación de la nueva ley de salud del presidente de EUA, la cual exige a  todas las instituciones otorgar a sus empleados un seguro que cubra servicios de control de natalidad, lo cual incluye otorgarle al asegurado pastillas del día siguiente e incluso la esterilización. Esto causo revuelo en las instituciones ligadas a alguna religión las cuales se manifiestan en contra de dicho seguro, ya que afirman, la ley viola los derechos de libre religión e incluso algunos de los partidarios de Obama se manifiestan en contra de dicha ley la cual han llamado “Obamacare”.

Dicha ley ha causado mucha controversia sobre todo en la Iglesia Católica en la cual incluso Timothy Dolan el presidente de la conferencia de Obispos Católicos ha dicho que nunca se había dado dicha situación en la cual las personas por medio de las instituciones se vieran obligadas a violar sus conciencias, replica que de igual manera ha causado revelo entre los Demócratas católicos que dicen que muchos de los Católicos usan anticonceptivos.

Finalmente, se dice que esta nueva ley le dará cierta ventaja a los Republicanos, ya que Obama posiblemente se vea afectado en cuanto a los resultados de las votaciones ya que son 70 millones de Católicos los residentes en Estados Unidos.

Desde mi punto de vista, siento que es una ley que es buena con visión al futuro, ya que ayuda mucho a la prevención de “hijos no deseados” o de igual manera como un método para frenar la tasa de natalidad; en lo personal, la ley no afecta el derecho de la libre creencia religiosa ni los principios que cualquier Iglesia, sea católica o no impartan, puesto que si realmente en este caso eres católico y te manifiestas en contra de los métodos anticonceptivos no harás uso de ellos y por lo tanto no tiene porque afectar la manera en la que pienses o en la que actúes.

Por otra parte, esta ley demuestra la apertura de pensamiento que se tiene en los distintos países y tal vez pudiera ser debido al desarrollo y a las creencias o culturas que se tengan ya que en el caso de México no se ha dado una ley que obligue a las instituciones a que den anticonceptivo a las personas que ahí trabajan y creo que seria una muy buena manera de evitar que personas de escasos recursos sigan procreando y los niños finalmente acaben regalados, en orfanatos o lo que es peor aun, trabajando en las calles.

Por lo que finalmente puedo decir que debido a la cultura que se tiene en Estados Unidos y a la manera en como se desenvuelve la sociedad Americana, si bien es cierto que esta nueva ley  podría repercutir en las elecciones hacia Obama no creo que sean un detonante que lleven a que Obama este fuera de contienda y por lo tanto perder su tan deseada reelección. Puedo decir esto ya que de igual manera muchas personas ven a los mormones como un culto no cristiano  y Mitt Romney pertenece a esta Iglesia lo que de igual manera podría ser una desventaja para las personas que así lo consideren.

Fuente: The economist
http://www.economist.com/node/21547241