Why does Mexico have a drug war? Thoughts about transnationalism.

Anna Emanuelsson, Relaciones Internacionales en Universidad de las Americas Puebla.

The illegal drug trafficking across the american continents may be considered one of he most worrying transnational processes of our time. Compared to the famous transnational issue of terrorism, the drug trafficking affects so many more aspects of the  societies in Latin America as well as in other continents. As a result of the illegal production, transport, trade and use of narcotics, Mexico is now at war with itself with a figure around 40 000 casualties. So what are the reasons for the mexican drug war? Why does the drug cartels want to combat their own government?  

Though Mexico is a country in development of becoming a full blood democracy, it still lacks of some fundamental human rights and has a considerable part of its population in poverty. The poverty provides the basis of the organized crime, and makes out one important piece of the mexican drug war jigsaw. After the transnational economical crisis, the unemployment rates of Mexico has risen. Many mexicans have found themselves in this shattered economy with few possibilities of changing their lives to the better, for example, mexican women in the northern cities of Mexico has been widowed in the violence and are increasingly drawn in to the organized crime as a way to support their families. Criminal activities such as drug trafficking and kidnapping has become one of few options for a large number of people in similar situations all over Mexico.

But the somewhat underdeveloped mexican society is not the main reason to this bloody combat in the streets of the northern cities. The most important factor is the possibility to earn extreme amounts of money from exploiting the constantly expanding demand of narcotic substances in the United States. Though most narcotic substances are prohibited in the United States, the demand for such substances is huge. The prohibitions has not had an effect on the drug abuse of american citizens, but nurtures an illegal market of narcotics across national boarders. 

 What could possible put an end to one of the worst transnational security issues of our time? It is important to be a pragmatic, something politics during election time rarely is (Barack Obama and Felipe Calderon are both facing national elections year 2012). It makes sense  to forbid things that are bad for society, but when the prohibition makes society worse it is time to think again. Ideology has its beauty, but in this case such as many others, the real world won’t cooperate with utopian ideas. Maybe it is time to really think about what would stop the money flow – what would really stop the demand of narcotics in the western hemisphere? Could it be as easy as legalizing all drugs in both the United States and in Mexico? Probably not, but it might be a start of a solution to this transnational issue

Obama en la búsqueda de su reelección

Por Giovanna Lezama

RI – UDLAP

Recientemente, el actual presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, no ha tenido buenas expectativas de reelección en las próximas elecciones del país. Se comenta que las propuestas hechas por el entonces candidato a la presidencia en el 2008 no han dado buenos frutos.

Llegar a la presidencia nunca es fácil, las buenas intensiones ante la ciudadanía no cuentan, las propuestas hechas en campaña se derrumban ante tus ojos al momento de cruzar por las puertas de la Casa Blanca y al sentarse en el escritorio de la Oficina Oval. Barack se encontró con la desgracia del racismo desde el primer día de su mandato y este le ha pesado cada minuto de gobierno. Hoy, Obama busca su reelección a toda costa aunque las críticas lluevan a todas horas.

Las últimas noticias no han parado de mencionar la propuesta para la creación de nuevos empleos que ha diseñado este presidente para su país pero, entre que el partido opositor se resiste a votar a favor y entre que dentro de los mismos republicanos existen discrepancias en la Cámara sobre cómo hacer crecer la economía o crear más empleos, a Obama se le agota el tiempo para anunciar nuevas soluciones. La propuesta más reciente emitida por el presidente, fue una protección a los desempleados; la cual supone que todo aquel desempleado debido a discriminación por el hecho de ser desempleado o cualquier otro tipo de racismo podrán demandar y reclamar daños por violaciones, esta propuesta es muy criticada ya que se dice que la discriminación no es muy común y que las demandas podrían incrementar en gran medida. Hacia este punto, yo estoy en total acuerdo, no se puede combatir el desempleo de este modo, y a mi criterio, esta propuesta denota debilitamiento en materia de soluciones viables para el país.

El as bajo la manga del presidente Barack para ejercer presión a los republicanos y llevarlos a la aprobación de su propuesta de ley de empleo, fue decir a los estudiantes de Columbia High School que estaba trabajando para mejorar los edificios escolares, hacer llegar las mejores herramientas para el aprendizaje y conseguir mejores profesores para las aulas; además de que se tiene planeado visitar más escuelas alrededor de todo el país.

Por otra parte, Obama se encuentra tratando de atraer nuevos votantes. El 30 de septiembre del año en curso, se leyó en el periódico Los Angeles Times que la reelección de Obama depende de la ampliación del electorado, ya que de modo contrario perderá. Esta vez, no será como hace cuatro años ya que muchos afirman estar decepcionados y sentirse traicionados porque “no ha cumplido” y por su poca capacidad de transformar su organización de campaña en el movimiento de cambio local.  Otro problema al que se está enfrentando el presidente es que los republicanos están poniendo leyes para que sea más fácil votar e imponen requisitos como la de una identificación con foto, lo que los críticos afirman que afecta a grupos de Obama como: universitarios, pobres y minorías.

Hace cuatro años, Barack apareció en el famoso Ellen Show (el cual es dirigido a la población gay) para llegar a esta comunidad y así ganarse su apoyo electoral. Este año, el pasado 2 de octubre, el presidente anuncio abiertamente en la Campaña de Derechos Humanos la nueva capacidad de los gays para que sirvan como parte de las fuerzas armadas, esto, basado en el principio de “igualdad en los valores al servicio de todos los patriotas”. Al parecer el presidente estadounidense quiere asegurar votos de cualquier manera posible, y a mi parecer esta jugarreta si saldrá conforme a lo planeado.

Una cucharada de su propia medicina para los Republicanos

Por Ana Karen Mendoza Montealegre

Lic. Ciencia Política

Universidad de las Américas Puebla

Estados Unidos atraviesa por una profunda crisis económica que no parece darle oportunidad de recuperación al gobierno norteamericano. El gobierno del presidente Obama se enfrenta a un grave problema de desempleo, a un elevado déficit y sobre todo a una popularidad que día tras día va en caída.  Las estadísticas no mienten (al menos eso dicen):  Obama se encuentra en la cuerda floja para las próximas elecciones presidenciales del 2012. Si el actual presidente desea y quiere ser reelecto tendrá que proponer medidas drásticas para resolver la situación económica que enfrentan sus connacionales. Por supuesto que la resolución de los problemas no depende sólo del ejecutivo, el legislativo tendrá que asumir su rol, y buscar concretar medidas que terminen con la difícil situación de miles de estadounidenses.

La semana pasada el presidente Obama presentó oficialmente al Congreso su propuesta de un plan de $447 miles de millones de dólares para subsanar la falta de empleos. Sin embargo, la propuesta busca recaudar el dinero imponiendo impuestos más altos a quienes más tienen y dando subsidios a quienes menos tienen. Esta línea discursiva hizo que casi de inmediato los representantes y senadores Republicanos declararan su negativa a pasar dicho plan. Para los Republicanos resulta apocalíptica la idea de mayores impuestos para mayores empleos. Asimismo, el plan del ejecutivo busca reducir el déficit haciendo recortes a los presupuestos de Medicaid y Medicare, lo que ha alzado voces debido a que el sistema universal de salud costará más a los ciudadanos.  La respuesta de Obama ante sus detractores ha sido: necesitamos dinero, y ese dinero tiene que venir de algún lado.

Como puede verse, la posición del presidente Obama ha cambiado. Ya no más se deja intimidar por los Republicanos y ha cerrado líneas de negociación. El misterio de todo esto es averiguar por qué lo ha hecho. Me atrevo a aventurar que esto va más allá de un simple hartazgo hacia los Republicanos; mi hipótesis se acerca más a que Barack Obama quiere demostrar al electorado estadounidense de que si su país atraviesa por esta mala situación es porque sus representantes así lo han querido. Obama está intentado “lavarse las manos”, por eso de si no resulta su plan. Con niveles tan bajos de empleo, Obama sabe perfectamente que su electorado se está perdiendo.

La proximidad de su posible reelección ha hecho que deba sacar toda la carne al asador. Al menos así podrá decir al electorado que fueron los Republicanos los culpables de que no se solucionara el desempleo, dándole así batalla a las miles de acusaciones de parte de los republicanos y de la facción del Tea Party. Ahora Obama les está dando a los Republicanos un poco de su propia medicina. Querían pelea, pues el presidente está respondiendo (para mal o para bien). Ahora sólo toca esperar que esta estrategia le funcione a Obama no sólo con los representantes sino también con el propio electorado. Será difícil reparar la crisis laboral que afecta al vecino país, pero al menos quizá Obama logre maquillar esta crisis por un tiempo más, quizá el tiempo necesario para lograr la reelección (la cual cada vez se ve más difícil). Quizá el electorado también se dé cuenta de la responsabilidad de los Republicanos. Y tal vez los Republicanos por fin asuman que el presidente Obama también puede exigir.