¿Tiene futuro la reelección de Obama?

En los últimos días hemos escuchado y visto que la ‘nueva campaña’ de Obama hacia 2012 está comenzando, pero ¿cuáles son sus objetivos para conseguir la reelección?

Tal vez a los norteamericanos ya se les olvidó que el pasado mes de mayo, Bin Laden fue capturado gracias a la orden y el arduo trabajo de su Presidente por encontrarlo y así terminar con las amenazas del hombre más temido en Norteamérica. Pero hoy en día la economía se ha vuelto el tema primordial de la agenda del Presidente gringo y de sus ciudadanos.

En efecto, la muerte de Bin Laden reforzó la popularidad e imagen de Obama, especialmente en su política exterior.  De esta manera, los republicanos no podrán decir que Obama es un Presidente débil o que le falta determinación en la lucha en contra del terrorismo.

El enfoque del Presidente de Estados Unidos debe de ser la economía ya que la mayoría de los estadounidenses rechazan su gestión económica. La economía del país más poderoso del mundo se ha convertido en un problema político para su presidente, además de que su imagen frente a los votantes se ha deteriorado.

La promoción de Obama hacia 2012 toma otro rumbo diferente al de 2008, el presidente está recurriendo a 1948 cuando Harry Truman se encontraba en la misma situación que ahora se encuentra Obama. La diferencia es que hoy en día la gente está muy enfocada en el desempleo que agobia al país, aunque la política exterior de los últimos 3 años ha ido en incremento.

Las cifras no mienten, ya que el 60% de los estadounidenses desaprueban la gestión económica de Presidente norteamericano. Esto no es lo único que amenaza la reelección, ya que el 50% de los norteamericanos piensa que el contrincante republicano, Mitt Romney, podría hacer una mejor tarea.

Para responder la pregunta del principio, los objetivos de Obama son varios, empezando por conseguir patrocinadores que le ayuden a conseguir dinero ya que necesitará mucho. Su campaña ya ha comenzado, la gira por los estados norteamericanos debe ser convincente y atraer la atención de varios. Obama debe mantenerse como el único candidato por parte de los conservadores. Además su popularidad no debe de seguir bajando, para eso debe ganarse la confianza del pueblo, el Congreso no lo ayuda y el bloqueo al Presidente es obvio.

La reelección de Obama está en el aire, los precandidatos republicanos están ganado fuerza, pero mientras no haya otro precandidato conservador, el ahora Presidente norteamericano tiene altas posibilidades de reelegirse en el 2012, aunque no será nada fácil convencer a sus ciudadanos, ya que tienen miedo de recaer en una recesión como la de 2008. 

Por: Bertha Mena Miguel
Ciencias Políticas
UDLAP

Will Obama get reelected?

Por: Luisa Fernanda Calderón Herrera
Licenciatura en Relaciones Internacionales UDLAP

Trough the history of the United States we have saw that when the country incurs in economic crisis or when the president doesn’t show a firm hand in relation to foreign affairs, it’s almost for sure that he won’t get reelected, we can assume this thanks to the previous experiences (governments) of the president Jimmy Carter and president George H. W. Bush. The governments of both presidents experimented economic crisis and in the special case of the Carter’s government, the president was well respected in the international field but even so he was consider inside his country as a soft politician and as a traitor to the American interests, because he gave back the Canal of Panama to Panama for example, between other measures.

Comparing this facts with the situation today we might found some similarities and the most obvious one is the fact that the Obama’s governments faces also an economic crisis but he does differ in one aspect, his foreign policy has been sawn as a hard one against terrorism, which might help him out in the next elections. Obama’s government find out and killed Osama bin Laden and more recently Anwar al-Awlaki, making his antiterrorism operations a huge success.

Even thought Obama’s government has achieved some goals as providing $12.2 billion in new funding for the individuals with disabilities through the American Recovery and Investment Act or expanding the Nurse-Family Partnership to all low-income first-time mothers, returned the rights of his citizens to visit and assist their families in Cuba or established the National Commission on Fiscal Responsibility and Reform, he has been appointed and criticized firmly by the Congress more specifically by the republicans and actually the Congress has made it really difficult for Obama to pass their bills or the ones he supported, many of them are still in review as the Stop Fraud Act, the Healthy Communities Act, between others and the most renounced one lately is his job bill, a really polemical one.

Representatives of the Congress, specially Republicans have argue that Obama’s job bill has good intentions and that they can identify objectives in common but that they do not agree in some clauses or aspects with the process to achieve those objectives and as the Congress was firm and avoiding some presidential bills before, known the president manifests a rigid and inflexible position concerning his bill, he said that he won’t let amendments to be done and hasn’t really welcomed the intentions of the republicans to negotiate and talk about some other procedures to obtain the same results.

It is clear that the Republicans want to continue pointing out this job bill, to let the population know how they are really willing to work with the president but how he maintains an inflexible position and in the mean time, the president tries to call the attention to social and national security issues to distract the audience, some examples might be abortion, gay rights and environmental situations and his war against terrorism that from the ones mentioned before, might be the most successful one. So it’s really difficult to predict if he will maintain the presidency but for sure it won’t be easy for him to stay in power, when we have seen that when economic crisis appeared presidents were not candidates for reelection and when the opposition doesn’t really allows you to work.

Un sueño americano políticamente correcto.

Por: Karina Rodríguez Topete

Relaciones Internacionales-UDLAP

La idea del “sueño americano” es definida como la posibilidad de alcanzar tu máximo potencial en esta vida y ser feliz, que todos  podemos ser exitosos trabajando duro. El concepto hace pensar que en la sociedad americana no existen las clases sociales, que nadie es discriminado por raza, género o religión, y que todos tienen igualdad de oportunidades y libertad.

Algunos podrían decir que el presidente Obama es la viva imagen del “sueño americano”, debido a que hace solo 44 años los afroamericanos obtuvieron el derecho de voto. El hecho de que Obama este en la Casa Blanca admito que pudiera considerarse como un gran avance en la política norteamericana, tomando en cuenta la historia esclavista de los Estados Unidos, sin embargo me parece que este suceso nos ha demostrado como contrariamente a lo que quiere proyectar la sociedad americana, esta sigue teniendo prejuicios sobre la idea de que un afroamericano gobierne su país. A pesar de tener un currículum académico impresionante, haber asistido a la Universidad de Columbia y a la Harvard Law School, al final del día todavía existen ciertos sectores de la sociedad que no les interesa que tan preparada pueda estar una persona sino su color de piel. Esto se ha demostrado en los numerosos desafíos a los que se ha tenido que enfrentar el presidente desde que empezó su mandato, a esto habría que añadirle que para su mala suerte, la crisis solo ha empeorado y el pueblo americano no ha visto cambios.

La crisis ha traído consecuencias catastróficas en la sociedad americana, se cuestiona la hegemonía de Estados Unidos, muchas empresas en bancarrota, los consumidores están endeudados, los migrantes han sido de los más afectados, debido a que uno de los sectores donde principalmente son empleados es la industria de la construcción y esta ha sido una de las más afectadas, a pesar de los esfuerzos realizados por el gobierno, la tasa de desempleo no ha tenido cambios.

Actualmente el llamado “sueño americano” se ha vuelto mas bien una “pesadilla americana”, la crisis ha sido de las peores en la historia de los Estados Unidos y gracias a esto, la noción de triunfar en América se ha perdido por completo. Lamentablemente sus acciones durante la última década no han sido las más adecuadas para preservar esta idea del “sueño americano”. Desde el 9/11 Estados Unidos ha sentido la necesidad de probar que, a pesar de ese terrible acontecimiento que violó su soberanía nacional, todavía sigue siendo el actor más poderoso dentro del ámbito internacional. Esto lo ha conseguido llevando a cabo acciones como la invasión a Afganistán en el 2001 seguida por la invasión a Irak en el 2003, no se puede negar que  han demostrado su punto, aun así. ¿A qué precio?

Por mucho tiempo se han hecho llamar la tierra de las oportunidades, de la búsqueda de la felicidad, donde todo puede pasar, donde se puede alcanzar el éxito. Esto ya no es correcto, la tasa de desempleo, el etnocentrismo, la islamofobia, las invasiones, nos han demostrado que el famoso “sueño americano” se ha desvanecido o que tal vez nunca fue una realidad, lo que siempre ha sido es  una tierra de oportunidades para la gente “políticamente correcta”, con la religión “políticamente correcta”, y con la piel “políticamente correcta”. 

Una de dos

¿El presidente Calderón sufre o no de la enfermedad del alcoholismo?

Una de dos: Felipe es o no es alcohólico. Si no lo es, perfecto, a otra cosa mariposa y se sugiere al amable lector que se vaya de una vez a leer otro blog. También el despido de Aristegui queda fuera de discusión y la irritada reacción de ciertos diputados cada vez que les saquen una manta alusiva al tema en mero pleno de la Cámara, pues ni viene al caso, pura pérdida de tiempo, como si no tuvieran nada mejor que hacer. Si sí lo es, entonces la pregunta cambia.

Bajo el supuesto de que Calderón sea un alcohólico, la pregunta entonces sería: ¿es un asunto personal o público?  

Una de dos: es asunto público o es personal. Desde el punto de vista humano, el presidente es libre de ser lo que pueda o quiera ser y su vida privada o sus enfermedades no le incumbe absolutamente a nadie. Pero el presidente es una figura pública y lo crónico de sus enfermedades puede afectar el destino de 110 millones de mexicanos en un momento dado.

Bajo el supuesto de que el asunto no es personal, sino de interés público, la siguiente pregunta sería: ¿qué tan grave es que el presidente sea un alcohólico?

Una de dos: es grave o no lo es. Y aquí vienen las complicaciones. Uno se puede imaginar las presiones que un alto funcionario de este tipo enfrenta de manera cotidiana. Un ejemplo hipotético sería el siguiente: el gobierno norteamericano le arrebata la seguridad nacional de las manos al presidente y lanza direcciones sobre lo que deben o no hacer la armada y marina mexicanas en la lucha contra el narco con el objetivo de que el norteamericano promedio ya no se drogue y de repente amanecemos todos los mexicanos con 35,000 muertos. Y los norteamericanos, quitados de la pena, siguen drogándose… La presión supongo que es enorme y el alcohol puede presentarse como una puerta falsa para sobrellevar la situación.

Bajo el supuesto de que el alcohol sea una tentadora herramienta para sobrellevar la situación, surge la pregunta: ¿el alcoholismo tiene remedio?

Una de dos: tiene o no tiene remedio. Pues con la novedad de que no tiene remedio. Una vez que se adquiere la enfermedad no hay cura. ¿Se puede tener una vida normal una vez que se adquiere? Claro que sí. Programas de doce pasos como Alcohólicos Anónimos o tratamientos especializados en clínicas de recuperación o idas con el psicólogo o el psiquiatra... de que ayudan, ayudan. El alcohólico puede convertirse en un alcohólico pasivo (que ya no bebe, pero en su conducta puede seguir siendo un alcohólico) y, si tiene suerte, puede desarrollar su recuperación a tres niveles: el físico, el espiritual y el emocional. ¿Pero entonces qué tan grave es el alcoholismo del presidente, bajo el supuesto de que sufra de esta enfermedad? Eso es asunto del enfermo desde una perspectiva estrictamente privada. Desde una perspectiva pública, se puede pensar que si la situación alcanza las dimensiones de Yeltsin en sus momentos más críticos a cargo de la Federación Rusa, pues el asunto es muy, pero muy grave. Quién sabe…

¿Qué tan grave es la situación entonces?

Una de dos, es grave o no lo es. Esto es muy relativo. Ciertamente no sería el primer presidente alcohólico, ni el primer político mexicano alcohólico (¡por el amor de dios!). Es un ser humano y el alcoholismo no distingue ni condición social, ni estatus económico, ni sexo o edad, ni posición ideológica. Ataca parejo. En una nota de El Universal (22 agosto, 2010) se afirma que hay 6 millones de alcohólicos en México; que cada año 1.7 millones de mexicanos incrementan las filas del alcoholismo (!); que el 57% de los suicidios están relacionados con bebidas embriagantes; que se pierden 160,000 horas hombre de trabajo quincenalmente y que el 36% de los delitos se relacionan con las bebidas alcohólicas.  De acuerdo al Centro de Integración Juvenil (Octubre 2010), la edad promedio a la que los jóvenes mexicanos comienzan a consumir alcohol es de 14 años y se calcula que tres millones de adolescentes tienen problemas de alcoholismo. México tiene un fuerte problema de consumo de alcohol y el presidente simplemente sería un número más en el problema.

Quizá ha llegado el momento de hablar largo y tendido sobre el problema de alcoholismo para los mexicanos en su conjunto. Quizá ha llegado una invaluable oportunidad para debatir sobre la problemática y convertirnos en una mejor nación, una nación que adquiera conciencia de sus enfermedades crónicas y que empiece a debatir sobre cómo combatirlas de manera humana y eficiente.  En fin...

Felipe, te deseo lo mejor, sinceramente. Recibe un fuerte abrazo.

- Dr. Cano