Una cucharada de su propia medicina para los Republicanos

Por Ana Karen Mendoza Montealegre

Lic. Ciencia Política

Universidad de las Américas Puebla

Estados Unidos atraviesa por una profunda crisis económica que no parece darle oportunidad de recuperación al gobierno norteamericano. El gobierno del presidente Obama se enfrenta a un grave problema de desempleo, a un elevado déficit y sobre todo a una popularidad que día tras día va en caída.  Las estadísticas no mienten (al menos eso dicen):  Obama se encuentra en la cuerda floja para las próximas elecciones presidenciales del 2012. Si el actual presidente desea y quiere ser reelecto tendrá que proponer medidas drásticas para resolver la situación económica que enfrentan sus connacionales. Por supuesto que la resolución de los problemas no depende sólo del ejecutivo, el legislativo tendrá que asumir su rol, y buscar concretar medidas que terminen con la difícil situación de miles de estadounidenses.

La semana pasada el presidente Obama presentó oficialmente al Congreso su propuesta de un plan de $447 miles de millones de dólares para subsanar la falta de empleos. Sin embargo, la propuesta busca recaudar el dinero imponiendo impuestos más altos a quienes más tienen y dando subsidios a quienes menos tienen. Esta línea discursiva hizo que casi de inmediato los representantes y senadores Republicanos declararan su negativa a pasar dicho plan. Para los Republicanos resulta apocalíptica la idea de mayores impuestos para mayores empleos. Asimismo, el plan del ejecutivo busca reducir el déficit haciendo recortes a los presupuestos de Medicaid y Medicare, lo que ha alzado voces debido a que el sistema universal de salud costará más a los ciudadanos.  La respuesta de Obama ante sus detractores ha sido: necesitamos dinero, y ese dinero tiene que venir de algún lado.

Como puede verse, la posición del presidente Obama ha cambiado. Ya no más se deja intimidar por los Republicanos y ha cerrado líneas de negociación. El misterio de todo esto es averiguar por qué lo ha hecho. Me atrevo a aventurar que esto va más allá de un simple hartazgo hacia los Republicanos; mi hipótesis se acerca más a que Barack Obama quiere demostrar al electorado estadounidense de que si su país atraviesa por esta mala situación es porque sus representantes así lo han querido. Obama está intentado “lavarse las manos”, por eso de si no resulta su plan. Con niveles tan bajos de empleo, Obama sabe perfectamente que su electorado se está perdiendo.

La proximidad de su posible reelección ha hecho que deba sacar toda la carne al asador. Al menos así podrá decir al electorado que fueron los Republicanos los culpables de que no se solucionara el desempleo, dándole así batalla a las miles de acusaciones de parte de los republicanos y de la facción del Tea Party. Ahora Obama les está dando a los Republicanos un poco de su propia medicina. Querían pelea, pues el presidente está respondiendo (para mal o para bien). Ahora sólo toca esperar que esta estrategia le funcione a Obama no sólo con los representantes sino también con el propio electorado. Será difícil reparar la crisis laboral que afecta al vecino país, pero al menos quizá Obama logre maquillar esta crisis por un tiempo más, quizá el tiempo necesario para lograr la reelección (la cual cada vez se ve más difícil). Quizá el electorado también se dé cuenta de la responsabilidad de los Republicanos. Y tal vez los Republicanos por fin asuman que el presidente Obama también puede exigir.

Greece says debt talks to avert default 'productive'

There is a concern among Greece's international creditors that it is not doing enough to get its spending under control. In order to warrant the next 8 billion euro of its rescue loan Greece must do so.

The problem according to the IMF, is that Greece is not doing enough when it comes to taxation. They should aim for a better taxation and deeper spending cuts. Instead Greece has gone higher with the taxation rate. In order to get the loan Greece should reduce the size of the state sector through redundancies, pay cuts and privatizations. Bob Traa The representative of the IMF in Greece said: "The public sector is very large. She also pointed at tax evasion and that the solution was not in property taxes or new taxes, the government should be focused in an efficient collection of taxes. Increasing taxes would only lead to more evasion and less consumption. That is the reason why Greece should speed up efficiency in this matter.

The IMF shows a clear neoliberal position towards Greece and so do the other institutions. They seek for a more competitive Greece by cutting on the huge public sector in order to avoid the block in enterprising. Greece has ben pressured to the point of privatizing everything. With it's neoliberal economic policies such as this one, the IMF expects Greece to reduce the debt. All of this circumstances fall hard to the people. The welfare state will be placed aside to achieve the goals imposed in Greece. So here the horrifying consequences of a terrible managing on the public finances.

With everybody putting it's hands on the situation, the greek finance minister Evangelo Venizelos said that Greece had been "blackmailed and humiliated" and that the european and international institutions were using Greece as a "scapegoat" to "hide their own lack of competence to manage the crisis". According to him to stop this awful situation Greece has to meet this three strategies:

•    -Greece achieving its 2011 and 2012 fiscal targets  
•    -Achieve annual budget surpluses "as soon as possible"
•    -Carry out structural changes to allow Greece to become more competitive and productive.

Its hard for the EU not to be digging since Greece has shown to be irresponsible on its debt, but hopefully the Greeks follow directions and get their monthly check to get out of this situation.  The economic and political pressures have ben a part of this painful process. The ideology now placed in Greece seems harsh and abruptly, but the world is suffering its horrible management and they have to confront its misleads to finally ride its own country.


                                                                                                                            ID:135690

PRI rumbo a las elecciones del 2012

Lucero Morales Corona

Lic. Relaciones Internacionales

Universidad de las Américas Puebla

La mañana de hoy anuncia el PRI que el 8 de Octubre será el día en el que se concretará á el método para elegir a su candidato presidencial. Si la selección de candidato presidencial se realiza mediante delegados o por elección abierta. Por lo cual elegirán tomar las mismas medidas y proceso que aplicaron en el año de 2006 haciendo una consulta entres sus militantes, instalando casillas en todo el país. El Consejo Político solicitará al presidente del partido, Humberto Moreira, emitir la convocatoria para el registro de los aspirantes interesados en participar en el proceso de selección. La convocatoria será publicada entre el 12 y el 18 de noviembre, definiendo un plazo de 10 días para el inicio del registro de aspirantes a la candidatura presidencial del PRI. Si al cierre del plazo de registro existiese sólo una precandidatura registrada, automáticamente se procedería a designar a su postulante como candidato oficial del PRI a la presidencia de la república, lo que ocurriría dentro del mismo mes de noviembre. Si en la convocatoria se otorgara registro a dos o más precandidaturas, se desarrollará el proceso de elección abierta mediante urnas colocadas en todo el país. La elección interna sería celebrada el 5 de febrero de 2012. Antes se llevaría a cabo un periodo de campañas dirigidas a los militantes priistas, durante el cual los precandidatos darían a conocer sus respectivas plataformas. El mismo 5 de febrero, con base en los resultados de la elección, se definiría quién es el candidato del Partido Revolucionario Institucional a la presidencia.

Como nos damos cuenta el PRI ya está tomando todas las medidas necesarias para que la elección de su candidato a la presidencia de la republica sea clara y transparente tanto para la ciudadanía como para sus militantes. Así, el PRI disminuirá sus conflictos internos, dándoles oportunidad a otros de participar y darse a conocer. Pero como todos sabemos Enrique Peña Nieto es uno de los más fuertes dentro del partido. Pero quien no nos dices que todo esto es una estrategia para que la ciudadanía este más tranquila y confiada y  con esto ganar más votos en las próximas elecciones. Lo que busca el partido con más poder en México es retomar la presidencia y no volver a cometer los mismos errores que hicieron en las elecciones pasadas en las cuales perdieron 12 años de tradición, poder y confiabilidad. Para el partido es mucho tiempo,  tiempo que quieren recuperar demostrando que el partido se reformo haciendo los procesos más claros, eficientes y confiables. El liberalismo es una de las ideologías más fuerte  en el partido demostrando que el PRI se ha regenerado y ha cambiado, buscando el bienestar de la sociedad y de sus adversarios.

El camino que está tomando el PRI es muy convincente. Pues la democracia es lo que busca el país de hoy, quieren ver resultados, resultados que ha dado el ex Gobernador del Estado de México, quieren un presidente que luche por los intereses de un pueblo, que de confiabilidad a la población mexicana. Toda la información y resultados  que se ha dado a conocer por parte del PRI están dando frutos. Pues existe una probabilidad muy alta que sea el partido que gane las elecciones del 2012.

El desarrollo es mucho más que los resultados de unos indicadores.

Katya Hernández Hernández.

Lic. Ciencia Política.

Universidad de las Americas Puebla

Esta mañana la Amnistía Internacional expresó su preocupación por la “Innación” del gobierno mexicano por dotar a las personas que viven en extrema pobreza con mecanismos para hacer exigibles sus derechos.

El país se encuentra con una serie de retos, no solo en seguridad, educación, sino también en pobreza, que son mucho más complejos y requieren un plan efectivo para salir de este letargo,

Haciendo mención de los cincuenta y dos millones de personas viviendo en pobreza, cifra que muestra lo grave de la situación a la cual se tienen que enfrentar a diario miles de personas, según lo demuestra el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social

Tal cifra nos proporciona una imagen clara de que los derechos económicos, culturales y sociales están siendo violados  a pesar de que se encuentran establecidos por el derecho internacional, donde obliga a los Estados a asegurar el disfrute de tales derechos, con tal de obtener una mayor ganancia sin importar cuantas personas tengan que ser sacrificadas; abusando de la ignorancia y de la necesidad de esta mayoría que no tienen acceso a los poderes públicos para poder manifestar y exigir el respeto a sus derechos y la rendición de cuentas por parte de los servidores públicos. Dejando a un lado a esta parte de la sociedad mexicana para la consulta en el diseño de las políticas correctas para disminuir la pobreza

Haciendo énfasis en una necesaria implicación gubernamental, la integración de derechos humanos en políticas oficiales de lucha contra la pobreza, contar con la participación efectiva de las personas que viven en situación de pobreza en el diseño y ejecución de las políticas de lucha contra la misma, para garantizar una vida digna y cada uno de los derechos, tales como, económicos, sociales y culturales para los habitantes del país.

Amnistía Internacional sugiere una implementación de mecanismos que a todos los niveles permitan hacer rendir cuentas por las violaciones de derechos económicos sociales y culturales a los responsables de dichas violaciones. Buscando que México cumpla con sus obligaciones y firme el Protocolo Facultativo al Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, para rendir cuentas ante las Naciones Unidas

Es claro, que nuestros gobernantes no son capaces de poder visualizar un problema a menos que reciba un llamado internacional, para así poder comenzar a actuar; el incremento de pobreza en México es alarmante, al igual que el hecho que valores humanos sean ignorados por ciertas clases trabajadoras en búsqueda de un bien propio, al igual que por el propio gobierno.

Para poder comenzar con una lucha contra la pobreza, será necesario que aspirantes al poder, partidos políticos, dirigentes municipales y estatales comiencen a ver el problema de cerca, es decir, involucrase, no bastará una simple visita a las zonas con el conflicto, estudiar y hacer un análisis de la sociedad en el área, para así comenzar con una implementación de leyes donde se exija a los contratantes hacer cumplir los derechos de estas personas; tal actividad no solo ayudará para el cumplimiento de leyes, también para comenzar con un plan de acción para la educación y empleo.



Obama vuelve a recordar a los latinos

Por Jessica Hernández Valenzuela

Relaciones Internacionales

UDLAP

El día de hoy miércoles 15 de septiembre el presidente Barack Obama asistió a la 34 gala del Instituto del Caucus Hispano en el Congreso en el cual pidió que todos los latinos levanten su voz para lograr reformas en el país, para obtener una política migratoria exitosa y apoyar su propuesta de plan de trabajos en el cual según el presidente un gran numero de latinos se verían beneficiados ya que se crearían muchos empleos en el sector de la construcción. Insto a los latinos a actuar en este momento presionando a sus congresistas y no solo esperar hasta el momento de las reelecciones para actuar.

Es obvio que en estos momentos Obama esta buscando apoyo por todos los rincones del país, pero ¿será que encuentre en la población latina de nuevo el apoyo que necesita? En el 2008 Obama tuvo un 68% de la población hispana, ya que si algo promovió fuertemente Obama en su campaña electoral fue la búsqueda de una reforma migratoria, pero a 3 años de esas promesas solo un 48% de hispanos siguen apoyando al presidente.

En lo personal considero que el presidente Obama ya esta buscando apoyo hasta por de bajo de las piedras, pero no se si buscar el apoyo de los latinos le vaya a dar resultado como la primera vez ya que después de 3 años la población hispana ha perdido la confianza en el Presidente. Obama llego a la presidencia con el voto hispano prometiendo una reforma migratoria pero sin embargo en estos 3 años hemos visto que se ha preocupado por todo menos por la reforma migratoria que le gano tantos votos en las elecciones pasadas. Me parece poco probable que la comunidad hispana lo apoye de nuevo ya que es obvio que en estos momentos lo que más preocupa al Estados Unidos es la crisis financiera y en alto nivel de desempleo que esto ha creado a lo largo y ancho del país, con un nivel de pobreza que no se había visto desde hace aproximadamente veinte años.

Pero finalmente, ¿Qué representa la comunidad hispana para Obama? Desde mi punto de vista la comunidad hispana no significa más que numero a su favor de nuevo, tanto para su reelección como para la aprobación de su plan de trabajo, ya que Obama sabe perfectamente que contar con el voto hispano es tener ganados a los estados de California, Nuevo México y Texas, donde se espera que para el próximo año uno de cada cinco votantes en esos estados sean de origen latino. Todo esto no es más que otra estrategia para incrementar su popularidad por alguna parte y para recuperar un poco del terreno que ha perdido. Pero veamos si es que la comunidad hispana ha olvidado en estos tres años que no es la primera vez que promete una reforma migratoria a cambio del apoyo de la comunidad. Hasta ahora las promesas hacia la comunidad latina solo se han visto en palabras que se las ha llevado el viento.

http://mexico.cnn.com/mundo/2011/09/15/barack-obama-pide-a-los-latinos-que-alcen-la-voz-para-concretar-reformas

Diputados, Militares y Narco por Jaime Antonio Vazquez, RI, UDLAP

De acuerdo a la Jornada, este mañana diputados aprobaron legalizar operativos de militares en tierra contra el crimen organizado, pero siempre y cuando respetando los derechos humanos, tratados internacionales y leyes federales, esto significa que se va a limitar las operaciones de la Marina en áreas de seguridad pública que no le concede la Constitución, ¿Pero será realmente una buena idea permitir o acceder a que los militares tengan mayor libertad y movimiento de tierra por el país ?, si en verdad muchos altos mandos del ejército mexicano están bajo el salario del Narco, esto permitiría mayor movilización y más rutas de acceso para que circule la droga dentro del país así como la violencia que día a día vemos en México, así mismo hemos leído noticias de como el ejército mexicano no es exactamente el fiel protector de los derechos humanos, hace algunos meses leí una noticia de la brutalidad del ejército en Guadalajara con los ciudadanos en el que aparte de invadir y destruir propiedad hubo faltas de respeto a mujeres involucradas así como golpes y robos a muchos de los involucrados, al final se justificó diciendo que era un operativo contra el narcotráfico y que muchos de los supuestos afectados estaban involucrados, la "guerra contra el narco" iniciada por nuestro presidente Felipe Calderón Hinojosa, solo ha traído mas muerte a nuestro país, en el 5° informe de gobierno me basto observar por unos minutos como el Sr. presidente daba "resultados" sobre las acciones que su gobierno ha desarrollado en contra de estos grupos de crimen organizado, y en mi opinión parecía mas una clase sobre narcotráfico que visibles resultados en el país, un país sin trabajo que permite a niños de 15 años convertirse en sicarios por un mejor salario, un ejército que todavía no tiene la confianza de un país en el que cada vez aparecen más "pueblos fantasmas" por la inseguridad de la zona en mi opinión darle más herramientas a un ejército corrupto no facilita el problema para nosotros sino para ellos  .

Sociedad y Redes Sociales vs Narco

Por: Mónica Arteaga Ortiz   

Relaciones Internacionales UDLAP

De acuerdo con la noticia publicada en la revista la Jornada, al menos 24 personas perdieron la vida y sus decesos están vinculados al crimen organizado. De las cuales la mañana del pasado 13 de Septiembre de 2011 en Nuevo Laredo Tamaulipas, aparecieron dos cuerpos colgados de un hombre y una mujer de 25 y 28 años respectivamente, sus cuerpos evidenciaban que antes de matarlos, fueron torturados. Y a un lado de estos estaban dos cartulinas, donde se les acusaba de difundir información sobre situaciones de riesgo que acontecían en dicha ciudad. Dichos mensajes también fueron dirigidos a las páginas de internet como: el blog del narco y al rojo vivo,  los cuales fueron firmados con una “Z”.

Lo que me llamo la atención de esta noticia, es el nivel de inseguridad que estamos viviendo en nuestro país, y por su puesto el enterarme que ya no hay seguridad ni siquiera al difundir información con la que ayudas a terceros, y pues más que nada que dicha información no afecta directamente a nadie, por el contrario advierte a las personas de tener cuidado y de ser posible no ir a determinadas zonas para así no poner en riesgo sus vidas.

Esta noticia nos deja muchas cosas en las que tenemos que pensar entre las cuales puedo destacar: ¿Aún existe la libertad de expresión en México?, ¿Él gobierno está actuando de la manera adecuada?, ¿Porqué el actuar de los sicarios de esta manera ante la difusión de “noticias” a través de las redes sociales?.

Desde mi punto de vista, la libertad de expresión en México no ha dejado de ser mas que una ilusión ya que como en años anteriores, hoy en día, los medios de comunicación y ahora incluso las redes sociales, se siguen viendo controladas por el gobierno y en años recientes por el crimen organizado, prueba de ello han sido los diversos periodistas ejecutados. Ahora, esta represión ha llegado a niveles sociales en donde el simple hecho de advertir a la comunidad sobre los ataques que se viven en diferentes partes de alguna ciudad, es motivo para ser asesinado a sangre fría, acción que a mi parecer no incurre en ninguna “agresión” directa contra ningún grupo delictivo, pero que en definitiva esto se deriva de la mala planeación en la “guerra contra el narco”  declarada por el presidente Felipe Calderón.

Por otra parte, se podría suponer que el actuar de los sicarios se debe al control que buscan imponer en la sociedad, o se podría pensar que de manera indirecta, los avisos que los “tuiteros” pudieran poner en la red, lejos de alertar a la población también funcionan para alertar a las autoridades ya sean policías o ejercito y así dar con la ubicación de los delincuentes.

Finalmente, considero que estos actos son totalmente deplorables puesto que atentan directamente con la integridad y la vida de las personas, que lo único que buscan es brindar ayuda a la sociedad alertando de lo que acontece en determinados lugares, buscando así protegernos mutuamente de los actos de terror por lo que atraviesa el país en estos momentos.