Mitt Romney se Prepara para Retar a Obama en Política Exterior

Diego Carmona Vera; 139766 - Relaciones Internacionales; UDLAP

El día de hoy, un artículo del periódico “The Washington Post” habla acerca de la preparación de Mitt Romney para el debate que tendrá con Obama sobre la Política Exterior de Estados Unidos; desde el punto de vista del equipo de Mitt Romney (y el mío), éste tiene una tarea difícil de conseguir puesto que Obama ha hecho un buen trabajo en Política Exterior desde el hecho en que, en su periodo de administración, consiguió cumplir el anhelo de muchos: la muerte de Moammar Gaddafi y de Osama bin Laden, obteniendo así mayor seguridad nacional ante la amenaza que este par de personajes representaba.

Romney, por su parte, argumenta que él tendrá una Política Exterior más frontal y directa, teniendo como base el encarar a países como China, Rusia e Irán para así poder saber en qué países confiar y en cuáles no; él objeta que Obama ha sido muy suave en diversas decisiones de su Política Exterior y que Estados Unidos debe de mantenerse en el papel de hegemón. Romney critica a Obama por falta de diplomacia por su declaración de que iban a cavar la tumba de Rusia ya que era su principal amenaza y enemigo geopolítico, poniendo así en riesgo el papel de Estados Unidos en la diplomacia.

A mi parecer, será un debate interesante; Romney muestra argumentos fuertes que podrían causar polémica y poner en aprietos a Obama, a pesar de que muchos dan por ganador del debate a Obama por sus recientes logros, Romney y su equipo de trabajo tienen un argumento de vital importancia: Estados Unidos, durante el mandato de Obama, ha perdido en el aspecto económico. Por lo anterior Romney podría tener una esperanza de ganar el debate y obtener más votos a su favor para la elección electoral.

Por otra parte, Obama tiene a los votantes a su favor según encuestas realizadas en cuanto a su Política Exterior en las cuales ha tenido resultados positivos y buenos comentarios siendo elegido por algunos como el mejor en dicho ámbito; los analistas no sólo le dan ese punto a su favor, sino que argumentan que Romney y su equipo de trabajo no tienen la experiencia suficiente para vencer con argumentos convincentes a Obama que ha tenido éxito desde el punto que ha defendido la seguridad nacional.

Más allá del resultado del debate, ambos tienen una difícil tarea en el ámbito de la Política Exterior debido a los conflictos que Bush dejó: es fundamental que ambos trabajen en la cuestión de los conflictos internacionales y que busquen maneras diplomáticas y convincentes para llegar a una solución de los mismos, probablemente de las resoluciones de Política Exterior que converjan de este debate se pueda obtener una idea más clara de quién será el próximo presidente de los Estados Unidos.

http://www.washingtonpost.com/politics/mitt-romney-prepares-to-challenge-obama-on-foreign-policy/2012/03/29/gIQASu1xjS_story.html

PAN entrega a IFE nueva lista para cubrir cuota de género / PAN hands in a new list to fulfill the gender quote

Anna Emanuelsson, 144639

Political Science Bachelor, Uppsala University 

On Monday afternoon the combating political parties in the upcoming Mexican election were directed by the Mexican electoral institute (IFE) to change their lists of candidates to fulfill the 40 % quote of gender representation. The conservative party, Partido Acción Nacional (PAN) was one of the parties that were told off for not presenting enough women as candidates in the House of Representatives, for the Mexican Senate and for the representation within the different districts. Mrs. Josefina Vasques Mota, the first female president candidate in Mexican history and leader of PAN, was given a deadline of 48 hours for presenting a new, gender quoted list of representatives of the party. On Wednesday morning the party complied with the demand and had substituted a considerable amount of male candidates with female candidates. According to a PAN representative, the party acted in time and followed through with the demands of IFE and substituted male candidates into areas in which PAN is usually less competitive. The same representative says that in the long run, it is necessary to change the concept of gender equality within the electorate rules. 

This hasty change of assembly within the political teams have raised criticism towards the concept of gender quotation. The critics say that quotation based on gender within the political parties puts the internal elections out of place, and damages the parties.

The news flow regarding the demand on the parties from IFE has dominated the bigger national newspapers over the last couple of days. The angry tone from PAN and PRI representatives regarding this issue comes as a surprise to me. Surely the different presidential parties knew beforehand about the rules of having at least 40 % representation of a single gender. The choice to ignore this rule has now generated problems for the parties themselves and undermined the position of the female candidates. This rule was not created to punish or make life “harder” for anyone, it was created to solve the problem of representation, which we all know is the backbone of any democratic government.

The negative reaction towards this requirement is in itself a democratic problem. If the interests of all groups of society are to be fulfilled, we need representation that reflects society, its interests, and its opinions. Politics that are aware and present, close and listening to what the people need and want and therefore represent the population is something worth aiming for. This cannot be reached with representatives that come from only one city, nor representatives that are all of one sex. Therefore, gender quotation is one way to resolve the problem of unequal representation.

Gender quotation is not a perfect solution and the problems that it creates are very well represented in this case. Angry men who were pushed aside for who they believe to be unqualified women without support within the party – lash out in the media. Their argument is that merits and qualifications are more important then gender. This might be true in many cases, but when it comes to democratic representation we must consider the inequality that is so obvious in the Mexican society, and ask ourselves why there are so few “qualified” women in the first place.

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/03/28/111713975-pan-entrega-a-ife-nuevas-listas-de-candidatos-para-cumplir-cuotas-de-genero

Preguntas que podrían transformar a México

Diana Yutzil Marín Mauricio 140421

Ciencias de la Comunicación - UDLAP

El martes en la mañana se dio a conocer una nota muy interesante en el periódico  “El Universal” donde mencionaba que: “Un grupo de personalidades destacadas de la academia cultural, sociedad, política y del sector empresarial  lanzó una batería de preguntas sobre temas de la agenda nacional a los aspirantes presidenciales, a quienes pidieron una reunión para debatir sus respuestas”. Tocaron temas desde seguridad pública, matrimonio entre personas del mismo sexo, rendición de cuentas, educación, ejército, economía etc. Algunos de las personalidades que firmaron este documento fueron: Cuauhtémoc Cárdenas, René Drucker, Martha Lamas, Ángeles Mastreta, incluso el cineasta actor Gael García Bernal.

http://www.eluniversal.com.mx/nacion/195127.html

Me parece algo muy necesario que existan este tipo de eventos y que gente que se mueve en la opinión pública lo demande, pues ya era hora que alguien de este círculo alzara la voz, sin mencionar que también es su responsabilidad social el hacer escuchar la voz de un pueblo lleno de miedos y cansados de luchar contra el gran mounstro al que se enfrentan.

Por otro lado dudo mucho que los candidatos a la presidencia accedan a participar en esto, pues ya se acercan las elecciones y podría ser una navaja de doble dilo para los tres. Probablemente creo que Andrés Manuel López Obrador, sea el primero en decir que sí, ya que últimamente anda muy accesible. Josefina Vázquez Mota, no lo sé, siento que la forma en que maneja su imagen es muy “sistematizada” y que este tipo de cosas no caben en la estructura de su publicidad, sería muy interesante que fuera, me gustaría escuchar que contestaría a toda ese serie de preguntas. Por último está Enrique Peña Nieto, que estoy segura que no asistiría pues la lista de preguntas que habrá tendrá que contestarlas con mucha habilidad y por el background del que goza, creo que no le conviene y lo comprobamos con eventos pasados.

Muchas de las preguntas me parecieron muy interesantes en especial la seguridad pública, pues como mujer joven me preocupa mucho el no poder tener alguna organización o institución que me pueda proteger, actualmente tenemos un ejército de miedo, policías corruptos e instituciones gobernadas por la misma corrupción. ¿A dónde puedes correr para pedir protección o auxilio? Ya ni en los estados relativamente tranquilos puedes sentir “libre” y seguro de caminar. Me gustaría escuchar las propuestas de soluciones que los candidatos podrían ofrecernos, pues creo que es lo primero que deberían de resolver que ya no exista esta violencia descontrolada en nuestro país. Por otro lado me gustaría que en ese foro de preguntas los candidatos aclararan bien sus propuestas de gobierno pues muchos jóvenes como yo que no nos involucramos mucho en este mundo de la política, nos encontramos confundidos e indecisos por tomar una decisión relativamente buena para el país.

Antes se votaba por el mejor candidato, ahora las generaciones actuales, votaremos por el que menos agrave las situación en México, triste, preocupante pero cierto.

Anexos:

Adjunto este link donde aparece un video y  menciona  todo el desplegado completo.

http://noticierostelevisa.esmas.com/elecciones-mexico/noticias/422468/piden-presidenciables-respuestas-sobre-futuro-del-pais

Ciro Toscano Martinez Ciencia Politica - UDLAP

PAN no impugnará cuota de género; cancela 44 candidaturas de varones

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/03/27/1659711-pan-no-impugnara-cuota-de-genero-acordado-por-ife

El Partido Acción Nacional (PAN) sustituyó a 35 candidatos a diputados de mayoría y a nueve aspirantes a senadores por el mismo principio, para colocar en su lugar a mujeres y de esta manera cumplir con la cuota de género. Gustavo Madero habló con los dirigentes de los comités directivos estatales del panismo en todo el país para pedirles su apoyo en la sustitución de abanderados. De esta manera se lograron renuncias voluntarias y en otros casos hubo cancelaciones de candidaturas.

El PAN así como la candidata a la presidencia Josefina Vázquez Mota se han equivocado de estrategia. Esto no es una campaña de género ni nada que se le parezca. México está pasando por una serie de problemas empezando por la inseguridad, la educación y el desempleo. Los mexicanos queremos propuestas de fondo, que estén aterrizadas y que vayan con nuestras expectativas de primera necesidad.  No por esto quiero decir que no apoyo la participación de la mujer para ocupar puestos públicos al contrario es importante la participación de la mujer. Personalmente he observado una política en los candidatos basados en campañas mediocres sin horizonte. Me es claro que México es un país joven en cuanto a la práctica de una democracia. El PAN ha demostrado una antipatía por su propia candidata ya que ella no era la candidata del presidente en función. Me queda claro que Josefina es una mujer muy inteligente pero insegura de sí misma.  A verles  permitido al partido elegir su equipo de trabajo ha condicionado su campaña ya que su equipo de trabajo carece de talento político. Josefina debe cambiar su posición de la mujer que quiere defender solo a las mujeres por la mujer fuerte y ambiciosa en cuanto a sus objetivos ya que solo se ha enfocado en seguir la política del presidente Felipe Calderón. Todos los mexicanos ansiamos una persona con la virtud de decidir sin titubear, que no se deje influir por terceros, que sea hombre o mujer no es relevante. Lo más  importante que se busca en nuestro próximo representante en el ejecutivo es que quiera trabajar para el pueblo. Los mexicanos debemos entender que México necesita ya pensar objetivamente. No podemos darnos el lujo de quedarnos callados.  Votar es tu derecho como ciudadano así como no votar ya que de una manera estás manifestando la incapacidad de los que quieren representarnos. México ha sido víctima de sus propios fracasos. Insisto, Josefina tiene que olvidarse de referirse al género femenino y enfocarse en lo que los mexicanos queremos. Josefina no me ha convencido de ser una mujer de iniciativa política, más bien ha demostrado ser una magnifica líder del género femenino. Necesita ser objetiva y directa. Espero que así como yo, ella vea la necesidad de implementar una plataforma que cumpla, que satisfaga, pero que sobre todo que convenza al electorado.  Así como yo mucha gente no duda de la buena voluntad de Josefina mucho menos de su disposición. Solo queremos que nos muestre como lo va a hacer y con quién ya que es muy importante quien estará a su alrededor. Yo como mexicano y como papa de dos niñas apoyo la candidatura de una mujer a la presidencia. Argentina tuvo una mujer presidenta que  fue brillante, Alemania tiene una mujer en la cancillería y Costa Rica tienen una mujer presidenta. Ha sido  comprobado que las mujeres son tan capaces como los hombre. Solo espero que ella sepa manejar esta situación. Ser la primera mujer candidata a la presidencia no es una acción simple al contrario es un reto.

Josefina ha demostrado que quiere ser presidenta aunque carece de visión política y liderazgo. Eso no quiere decir que esté descalificada al contrario se percibe que ha crecido ya que ha permanecido en la aceptación de los ciudadanos con sus contradicciones e implicaciones respecto a los principios generales de campaña.

Uso de encuestas electorales como campaña del PRI

Cristian Oswaldo Cortés Vázquez ID 142262

Comunicación- UDLAP

En el periódico el Universal este lunes 26 de marzo se dieron a conocer los resultados más recientes de las encuestas de el Universal/Buen día y Laredo, Covarrubias y Asociados, así como de BGC-Excélsior entre otras. Las cuales otorgan una amplia ventaja a Enrique Peña Nieto sobre sus dos principales adversarios.

A una semana de que empiecen las campañas oficiales, de acuerdo con Covarrubias y Asociados, el abanderado del PRI creció seis puntos porcentuales quedando con 43 por ciento en marzo. En segundo lugar se ubica la panista Josefina Vázquez Mota, con 24 por ciento de las simpatías, seguida de Andrés Manuel López Obrador, con 21 por ciento. En la encuesta de BGC-Excélsior ubica a Peña Nieto con 47 por ciento de las preferencias electorales, seguido de Vázquez Mota, con 30 por ciento y López Obrador, con 22 por ciento. De igual manera, en la encuesta de El Universal, EPN tiene un 50.5%, con un incremento de 2.1 porcentuales. JVM sigue en segundo lugar cayendo 3.5 puntos porcentuales, con un 28% de preferencias que dejan en tercer lugar a AMLO con un 20.1%.

Con estas encuestas se da a conocer que no sólo tiene ventaja, sino que será el ganador a la presidencia. Según el universal impone un índice de 3 de cada 4 mexicanos dicen que Enrique Peña Nieto es el candidato con mayores posibilidades de ganar. Se preguntó cual situación significaría un cambio en la forma de hacer política en México y respondieron que el cambio del PAN se representaría con la victoria de una mujer, para el PRI, el cambio se vería al ganar la presidencia con un partido distinto del PAN y para el PRD, un candidato ciudadano sería el cambio de hacer política.

Las encuestas son para saber resultado previos y esperados de las elecciones que se avecinan. Estas tienden a tener un margen de error y un nivel de confiabilidad que hace que sean resultados muy volátiles. Esto sucede porque hay personas que no contestan porque no quisieron, “el voto es libre y secreto”, etc. Además es por eso que el candidato de izquierda Andrés Manuel López Obrador puede que de un salto en las encuestas como lo hizo el año pasado contra Calderón. Las encuestas no toman encuentra el voto secreto, los votos nulos -que a veces son usados por algún partido-, los votos de personas que no respondieron pero que tienen credencial y votaran en las próximas elecciones. Es por eso que todas las encuestas que maneja la oligarquía son favorables para la campaña del PRI, que pondrán a Peña Nieto en primer lugar. Estoy en desacuerdo con las encuestas por manejar ese control de  mentalidad en la sociedad mediante un prototipo de candidato capaz de gobernar, con inteligencia política y confianza hacia la gente. Es decir, las encuestas como la televisión venden una imagen prototipo de candidato perfecto para gobernar al país. De igual manera imponen la idea de que para que voto, para que me opongo, etc. si el candidato priista ya va a ganar las elecciones.

En conclusión, para Peña Nieto seguirá arriba en las encuestas aunque sea lo contrario, Vázquez Mota puede que siga bajando en las encuestas por el “efecto campana” , el cual se refiere a la gran subida de la candidata al ganar la contienda interna, pero al estar ya como candidata a la presidencia, los porcentajes se estabilizan y bajan conforme avanza el tiempo. Lo que sigue en duda es la preferencia por AMLO por mantenerse en las encuestas y pueda que a lo largo de las campañas pueda dar un salto inesperado como el sexenio pasado.

Otro intento de “borrón y cuenta nueva” por parte de AMLO

Cristina Altaír Nolasco Moreno

Relaciones Internacionales – UDLAP

En esta ocasión, el contendiente a la presidencia de la República afirma que ya perdonó a Calderón por lo ocurrido en las elecciones de 2006 cuando perdió por solo 0.56% de los votos, hecho que nunca aceptó.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/837918.html

El intento de reconciliación de Andrés Manuel López Obrador con la clase media alta y los sectores más poderosos de México continúa como respuesta a una percepción preocupante de la realidad: las encuestas lo siguen ubicando en el tercer lugar y, mientras que Josefina Vázquez Mota y Enrique Peña Nieto suben y bajan en las mismas (respectivamente), él se mantiene constante y no ha dejado de oscilar entre el 13% y el 20% en cuanto a preferencias electorales. Además, le restan menos de cien días antes de las elecciones y, por si fuera poco, no cuenta con una estructura partidista sólida trabajando detrás de él.

De ahí que en la última entrevista que tuvo con el periódico español El País enfatizara tanto su evolución personal y cambio como su deseo de dejar atrás los resentimientos e hiciera un llamado a la reconciliación nacional; sin mencionar que en la misma lógica de la “república amorosa”, le ofreciera indirectamente el perdón y las paces a Felipe Calderón por robarle la presidencia, aunque no sin recalcar dos cosas: que nuestro presidente actual es corrupto y deshonesto, y que es el juicio de la historia el que importa más que cualquiera que él mismo pudiera iniciar abriendo el expediente de los comicios de 2006.

Otra estrategia que ha aplicado para volverse a acercar a los sectores de la sociedad que perdió con amenazas y revueltas en 2006, fue armarse con un gabinete de moderados y gente cercana al sector privado e inversionistas; para así desprenderse de la imagen de peligro y radicalismo que adquirió (y le exageraron los medios) durante dicho periodo.

Por último, AMLO se ha refugiado tanto en el fracaso de Calderón y el PAN contra el crimen organizado como en la continua y notoria corrupción de miembros del PRI, para hacer de su llamado al cambio, el más fácil de imaginar. Haciendo especial alusión a dichos problemas y a los altos índices de violencia que ha generado la lucha contra el narcotráfico, el slogan de este candidato no pudo haber sido más atinado para evocar los deseos del pueblo mexicano: “justicia, honestidad y amor”. La pregunta es si en términos realistas más que utópicos, los mexicanos pueden ubicar estos tres valores incidiendo en el futuro.

Pareciera que AMLO está empleando todas las estrategias posibles de manera correcta, simultánea y veloz. Lo que tendría que mantener y aumentar ahora es su actitud positiva y firme ante los medios y evitar tanto la desesperación como otro periodicazo donde se refleje su cansancio y resignación. Pero sobretodo, necesita urgentemente un muy buen trabajo de campaña a partir del 30 de marzo, para ver si puede sorprender en el poco tiempo que le queda y probar que las encuestas no han sido representativas de las clases que más lo apoyan.

Romney’s new objective: Obama.

Macías Méndez D. Alejandro

Relaciones Internacionales - 142485

Tuesday 20 March 2012 the diary The Washington Post published many articles regarding Mitt Romney’s victory in the state of Illinois for the Republican presidential nomination, the results are clear Romney has already surpassed his closest rival, Rick Santorum, and has decided to focus his campaign against President Obama, trying to weak the image of the current ruler.

In Illinois contest the former Massachusetts governor won clearly, according to the Washington Post, Romney won 47 percent of the votes, Sanctorum 35, Paul 9 and 8 for Gingrich. With the former results it can be assumed two possible scenarios: Romney has outmatched his rivals and can begin a more aggressive offensive against Obama; or Sanctorum, Paul and Gingrich did not consider Illinois an important state.

 Illinois is the 5^th most populous state, it is clearly an important state, so we can rule out the idea that a least Sanctorum did not try to win the state. The Washington Post mentions that Romney invest seven times on publicity ads than the rest of  the republicans candidates together. To this Gingrich said that the Republicans need a candidate that could Beat Obama without that quantity of resources, namely himself, yet Gingrich has slowly disappeared into oblivion as Romney and Sanctorum face each other on recent events.

Sanctorum by his part said that he had won on areas near Chicago and in downstate zones were conservatives do live. Actually Romney gathered the support of moderate and somehow conservative, while Sanctorum had managed to get the support of the very conservative. This explains a current problem the republicans have according to Campbell and Putnam (35) who recently published on Foreign Affairs: “The connection between religiosity and political conservatism has become so deeply embedded in contemporary U.S. culture  that is starting to recall just how new the alignment is.” As they explain, the Republicans have a new dilemma, they have to appeased their far right base without alienating the general electorate.

Sanctorum has also lose a lot of support after he said recently that the economy was not his main campaign goal, this not only affects him but the entire republican party, because if a candidate says his priorities are not the economy many will decide to support not Sanctorum or Romney but the democrat candidate President Obama

So for Romney there were two scenarios: attack Obama now or gather strength to face the other republican candidates. Gingrich is out of the race by now, and Sanctorum is breaking his own legs, it is unlikely that he reaches Romney. Ron Paul was never a serious threat for Romney, despite his brilliant ideas Paul is not appreciated by the republicans, it is not unreasonable to say Romney will be the candidate, and after his victory of today he is already showing that. The Washington Post says Romney said to young voters that his experience as businessmen taught him “What makes the American system so powerful.” And not even teaching constitutional law at Chicago can teach you that, referring to Obama’s career.

Romney has outmatched his republican rivals slowly but safe, now he has a new goal to win the presidential elections, for that he will have to be confident, to show that confidence and most important, to prove he is not only equal to Obama but better than the current president to the American electorate. If he wants a small chance to win he has to strike now.

OBAMA CADA VEZ MÁS CERCA

Itzel Martínez Ruíz ID.139992. Relaciones Internacionales -UDLAP

El 19 de marzo de 2012, el diaro "The New York Times", publicó un artículo en el que se analiza el fuerte aumento en las recaudaciones que el Presidente Barack  Obama está teniendo en su búsqueda por la reelección.

Parecía que este carismático candidato estaba dormido o en resguardo, pues las estadísticas de las recaudaciones logradas meses atrás no se veían tan distantes de las que Mitt Romney había estado logrando, lo que podía hacernos pensar, que tal vez estaba muy pareja la elección.

El mes de febrero, fue sin duda, un excelente periodo para Mr. Obama, pues recaudó la frenética  cantidad de  $45 millones de dólares tan sólo en este mes, superando los  $29.1 millones recaudados un mes antes y lo más intrigante recaudando más que su contrincante Romney, quien sólo logró sumar a la cuenta  $11. 5 millones y Santorum solamente, (como vemos realmente existen grandes diferencias).

Esto datos nos ponen a reflexionar, acerca de las preferencias que están siendo cada vez más notorias por parte de los votantes estadounidenses.

 El tema de las donaciones es clave, para denostar quien es claramente el más apoyado. Como podemos notar la brecha, al menos en términos monetarios, se ve cada vez más marcada entre los candidatos y apuntan más hacia Obama. 

Por un lado tenemos a Obama, quien acepta contribuciones para la elección general y para las elecciones primarias, mientras  Romney sólo está considerando las primarias y Santorum quien apuesta por la estrategia de Obama, sin embargo, es Obama quien realmente está obteniendo más frutos por su estrategia.

Un dato importante es que Obama no ha logrado re obtener el apoyo de todos los hombres que lo financiaron en 2008, y aún con esto en su contra, va en la delantera en recaudaciones, no imagino si logra re convencer a este sector. Pues los datos nos dicen que está llegando a sector, donde en 2008 no había llegado, y que en este periodo se han convencido por él y han creído en su campaña.

Si Obama logra obtener el apoyo de los donantes de 2008 y a ello suma a los nuevos, es más que claro que la tendencia está siendo apoyar la reelección de éste.

Este mes de marzo será sumamente importante, pues al ya haber pasado el gran día “Super Tuesday”, es primordial revisar las estadísticas sobre las recaudaciones de este mes. Pues los resultados nos podrán decir si hubo cambios en las preferencias de los votantes.

La opinión de muchos estadounidenses pudo haber cambiado después del Super Tuesday, muchos indecisos pudieron haberse inclinado ahora sí por un candidato en específico,  muchos otros también pudieron haberse confundido y muchos otros pudieron haber afianzado más su elección.

Las recaudaciones que se logren durante este mes, pueden ser resultado de las pasadas actuaciones durante este “Super Tuesday” de los pre candidatos y será de gran relevancia revisarlas y analizarlas. 

Presentan PRI y PAN quejas al IFE por tomas de protesta

Artemisa Dafne Covarrubias Zamora, Comunicación –UDLAP

Presentaron quejas ante el Instituto Federal Electoral los partidos Revolucionario Institucional y Acción Nacional, por supuesta violación a la veda electoral en la respectiva toma de protesta de los candidatos a la presidencia de dichos partidos. 

Ante las palabras mencionadas por Josefina Vázquez Mota, las actividades de entretenimiento que apoyó y los artículos regalados el domingo 11 de marzo, en el Estadio Azul, el PRI levantó una queja en la mañana del martes, al IFE. Como respuesta el PAN también presentó una queja electoral señalando que anteriormente el actual candidato a la presidencia de la república Enrique Peña Nieto, había rendido protesta dos veces y difundido plataforma electoral antes de tiempo. La primera ocurrida el 17 de diciembre de 2011 y la segunda el pasado lunes 12 de marzo, en Dolores Hidalgo, Guanajuato.

A lo anterior hay que agregar y como opinión personal, que esto de ganar la presidencia de la república además de ser una carrera, no deja de ser un premio de doble cara. Esta vez lo que ocurrió se desató con el hecho de aplicar la actitud de “el que arranca primero tiene mayores oportunidades de ganar” y siguiendo al juego, el reclamo del partido competidor fue “¿por qué me señalas a mí, si tú ya lo habías hecho?”. Por lo que además de este juego sucio, nos encontramos con varios más, como el de “pasar la bolita” y “quién fue primero, ¿el huevo o la gallina?”: “¿El PRI o el PAN?”, u otros partidos, por supuesto, porque en este país todos le pueden entrar al juego. 

Descubrir a estas alturas de la historia de México, quién fue primero, si el huevo o la gallina, resulta bastante complicado, mas no imposible, y sin duda, quien obtenga la respuesta a ésta metáfora, tendrá la solución de resolver problemas clave para el surgimiento de un gobierno más estable. Sin embargo, está en otra naturaleza que lo aplique a favor de ello, pues dependerá del amor que se tiene a sí mismo y del que le tiene a los demás. 

Si bien, para algunos ciudadanos, el escoger al presidente de la república resulta más o menos igual a un reality show, para algunos otros resulta una competencia preocupante y desgastadora, donde unos cuantos luchan por vencer y otros por ganar. Quienes estén a favor de unos o de otros, se les respeta considerablemente a pesar de sus decisiones, malas o buenas, son relativas.  Mas no en vano las opiniones de algunos ciudadanos representan el motor de los fructuosos caminos a seguir, que se han pensado a conciencia y que sin duda, la mayoría de los políticos actuales que dirigen las riendas del país, no acuden frecuentemente a ellas. 

La actitud actual de los políticos que darán la cara por nosotros en el extranjero, pronostica unos cuantos más de estos vergonzosos hechos. Pues no se puede dejar de pensar que sería vergonzoso que al líder más popular del pueblo mexicano le falte intelecto, cultura, valores, conocimientos, y sobre todo, que represente simplemente el poder, y no al país. 

Agregaré que el juego sucio, aquí y en China, es más que nada para aquellos que no confían en sus estrategias, ni sus puntos clave a favor, ni en ellos mismos. Aquél que llegue a la presidencia y no esté preparado para manejarla, ni conozca no sólo su situación actual, sino también su pasado y sobre todo “su podría ser”, se dará de frente con la doble cara que presenta México, un posible nudo de problemas, o la planeación del progreso. 

http://redpolitica.mx/ruta-electoral/hacen-pri-y-pan-martes-de-quejas-por-tomas-de-protesta