¿Y qué decimos los estudiantes?

por Joseph Dickens-Gavito 

Relaciones Internacionales - Universidad de las Américas Puebla

La encuesta más reciente de MILENIO GEA/ISA pone al candidato por el Partido Revolucionario Institucional, Enrique Peña Nieto, a la cabeza de las preferencias electorales con un poderoso 53.8%. Rezagados están la candidata del Partido Acción Nacional, Josefina Vázquez Mota con 25.5% y el candidato por el Partido de la Revolución Democrática, Andrés Manuel López Obrador con 18.4%. Gabriel Quadri ya ni siquiera figura entre los datos de la encuestadora. Los candidatos del PAN y el PRD se han ido intercambiando constantemente el segundo lugar en las encuestas y hasta el momento no han puesto en duda la victoria de Peña Nieto.

    No obstante, algo muy diferente ocurre dentro de la Universidad de las Américas Puebla. El miércoles 18 de abril se realizó el Debate Elecciones 2012, en donde veintiún estudiantes personificaron a los tres partidos mexicanos importantes. Fue atrayente ver como ya hay varios estudiantes dispuestos y motivados por tener una vida política importante en el país. Al finalizar el debate, se les pidió a los estudiantes contestar dos preguntas: “¿Usted quién considera que ganó el debate del día de hoy?” y “Si las elecciones fueran el día de hoy, ¿Usted por quién votaría?”. El debate lo ganó el equipo que representaba al PRD, no hubo ninguna sorpresa ahí. Ahora bien, los resultados a la segunda pregunta son extraordinarios. De los 150 alumnos que respondieron a la pregunta, 43% votarían por AMLO, mientras que JVM se llevaría 29% de los votos, EPN el 15% y GQ el 7%. ¿Qué pasó aquí?

    Los resultados de los estudiantes de la UDLAP son totalmente contradictorios a los que presentan las principales casas encuestadoras. Estos resultados son aún más excepcionales si se considera que los estudiantes de esta universidad privada son de clase media-alta y clase alta, clases que ordinariamente están asociadas al PAN o en todo caso al PRI, pero jamás con el partido de izquierda. Es difícil sacar conclusiones de los resultados, pero se pueden hacer dos observaciones básicas.

    Pocos días antes del debate, JVM dejó plantados a centenares de estudiantes que acudían al Reto Negocios 2012 que organiza la misma universidad. Muchos de los estudiantes solamente habían comprado el costoso boleto con intenciones de verla y el descontento se hizo notar en cuestión de minutos del informe de su inasistencia. Es imposible saber cuántos votos perdió Vázquez Mota ese día, pero fue normal escuchar a estudiantes expresar que habían perdido cualquier interés en ella.

    La segunda observación, y la más importante, es que la audiencia que estaba en presencia del debate estaba compuesta principalmente por alumnos de la carrera de Relaciones Internacionales y la carrera de Ciencia Política. Una muestra de tan solo 150 estudiantes y principalmente de estas carreras no puede ser considerada como representativa de la comunidad estudiantil, pero sí se puede afirmar que aquellos que están más familiarizados con la situación actual del país y las propuestas de los candidatos prefieren a López Obrador.

    Es posible que la consistencia de López Obrador y su apertura a los debates sean atractivas a aquellos que estudian la política, especialmente cuando se tiene a personajes como al wannabe de JFK que está aterrado de cometer más errores o a la señora que promete no cometer más resbalones y termina haciendo otros más. Sea cual sea la razón, que aquellos que tienen un interés por la política prefieran a un partido que está tan abajo en las encuestas y generalmente asociado a la clase baja, dice mucho del trabajo que está haciendo López Obrador, y especialmente de lo que están o no haciendo los otros partidos. 

Promete Peña Nieto a niños erradicar el bullying

Joaquin Dartigues, Ciencia de la Comunicación-UDLAP

El artículo informa como el candidato a presidente por parte de la coalición Compromiso por Mexico, estuvo esta tarde en la ciudad de Mexico en convivencia con muchos menores en honor al Día del Niño.Cuando empecé a  leer este artículo, intente analizar a fondo la idea que propone el candidato para erradicar el bullying, asegura que donando computadoras portátiles a 4.3 millones de niños que cursan quinto y sexto grado de primaria podría combatir este fenómeno tan estudiado en la actualidad. Al finalizar la lectura me declaro en contra de la propuesta que tiene Enrique Peña Nieto, ya que creo, que es una idea absurda que el candidato a presidente piense que regalando tecnología va a disminuir el acoso y violencia que existe en la actualidad de los niños de Mexico. El bullying se define como cualquier forma de violencia ya sea verbal, psicológica o física que se produce en un ambiente escolar de forma repetitiva por un tiempo determinado, basándonos en la definición puedo asegurar que la solución de este hecho social no se resuelve con un factor económico, sino que la solución a este problema empieza desde la educación a los padres, los mismos que pasaran las enseñanzas y los valores a sus hijos, de que los problemas que se viven en el día a día de la convivencia en la escuela no se resuelve con golpes, violencia o maltrato, sino que la mejor manera es dialogar con la otra persona y así resolver los problemas de forma pacifica. También creo que otra posible solución para la resolución de este grave problema es enseñar a toda la familia una cultura de confianza y comunicación entre todos los miembros de la misma, ya que muchas veces las victimas de estos actos violentos no tienen la confianza o autoestima de informar a sus padres o cualquier mayor, que es lo que les esta sucediendo.   Por lo tanto afirmo que la solución que ofrece el candidato no es la mejor para este tipo de problema social el cual se debe arreglar cambiando la raíz psicológica de la situación.  Por otra parte reconozco y acepto la palabra del candidato cuando menciona que en el Mexico actual la necesidad de una computadora es una necesidad importante para cualquier persona y creo que es muy valida su comparación con el analfabetismo que se vivía en el pasado, ya que antes no saber leer ni escribir limitaba enormemente a  las personas y en el presente el hecho de no tener acceso o conocimiento del manejo de un artefacto tecnológico como es un computadora le cierra muchas puertas a las personas tanto en su ambiente cultural como laboral. Concluyo, por consiguiente que la propuesta establecida por el candidato a la presidencia de entregar computadoras portátiles con acceso a internet es muy válida y muy buena para la sociedad en general pero definitivamente no es la solución para erradicar el bullying en las escuelas.

 Noticia de El Sol de Puebla del 30 de abril de 2012 http://www.oem.com.mx/elsoldepuebla/notas/n2525032.htm

Ladies and Gentleman, Choose Wisely.

Jessica Chapman, Ciencias de la Comunicación-UDLAP

The following critical opinion is based on the news article published by Milenio News where Andrés Manuel López Obrador, presidential candidate of Mexico says that he does not take into account the presidential candidate surveys that have been published, where it is pinpointed a tie between Josefina Vázquez Mota. AMLO pointed out how in Milenio´s recently published survey you can see its apparent favoritism towards his adversary Enrique Peña Nieto, putting him at the top of all candidates. As well, AMLO feels that several PAN and PRI supporters will vote for him, because they will not be sufficiently convinced by their candidates and will notice that critical issues are being played with than just wanting their political party to win the presidency. http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/38ee1db798599634019dba3985304346

In my opinion I do believe that certain surveys are being funded by institutions that are well known for supporting a specific political party, I’m not quite sure if Milenio is one of them, but I guess if I were AMLO I would also say what he said, just to make people notice how not everything that we see or read is real, and not just want they want you to believe. I guess this happens all the time in Mexican news, unless you understand how the system works, you really never learn to question yourself, to take the time and rethink everything you hear and see. I think that’s the biggest problem we face in Mexico, maybe it isn’t a problem for several powerful institutions that we have, but is a problem for the people, because the less we know, the more power THEY have over us. 

If I need to exemplify this communication problem that we have, lets take Enrique Peña Nieto for example, a perfect candidate for the uninformed, the uneducated, but especially for Televisa. We can see how such a huge conglomerate as Televisa collaborates with him, to make him powerful and them even more. It’s his image and the way it is portrayed that creates power, and takes over the minds of millions of Mexicans, who like a “pretty boy,” but don’t actually question themselves to think, “is this really who I want as a president? Will he actually know what to do?”  or is it, that he’s just a pretty face for  us to see on our television. When I see billboards of a woman hugging intensely Peña Nieto, and I read, “My commitment is with you and with Mexico,” I do not think for one second, what a nice guy, or what a nice woman, the only thing that comes to my mind is fanaticism. That woman is hugging him for one and only one reason, because she has a crush on him, not because he is a smart man, a loving man, a man of his word, but because he is hot, and that just saddens me.

Going back to what I wanted to express, I do have faith in AMLO, even though everybody says that Peña Nieto will officially be President of Mexico, I still have hope, that we as a country will make the right decision. Maybe I’m out my mind, and there is no chance that anyone else but Peña Nieto will win, maybe not. Maybe it is time for our generation to vote, and maybe that vote will be directed to AMLO. Have all of these recognized surveys taken into account college student votes? I don’t know, maybe they have or maybe they haven’t.  I don’t know what will happen in the next months, but I do hope that whatever it is will blow our minds for good.  Anything is possible.

Apoyo a AMLO… en algunas cosas.

Jesús Tejeda Catalán

Ciencia Política - UDLAP

Andrés Manuel López Obrador llega nuevamente como candidato a la Presidencia de la República. Llega con una nueva imagen, una imagen más amoroso que nunca habíamos visto. Debemos de decir que este año para decidir quién será el próximo Presidente será una decisión muy difícil, ya que no hay mucho de dónde escoger. Ya que todos tienen muy malas propuestas, pero también tienen buenas; así mismo como ocurrencias.

Esta vez AMLO, habló durante una de sus conferencias matutinas sobre los medios de comunicación. Donde entablaba que existen televisoras que inundan a los ciudadanos mexicanos de lo que quieren, colocando durante los espacios con más rating la preferencia de un candidato. Por lo que cree que esto es injusto porque no deja que las personas piensen y al mismo tiempo critiquen a cada uno de los candidatos. Formando así su propia opinión, y no ser como maquinas robóticas, teniendo la misma forma de pensar que todos los demás.

Que si llegara a la Presidencia, lo que haría sería eliminar los monopolios en las televisoras para evitar este tipo de problemas, donde el mexicano se le niegue el criticar conscientemente, y no se guíe por uno de los medios de comunicación más importantes, la televisión.

También, durante otra conferencia matutina comentó que el candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) no quiere asistir a ningún debate que no sean los dos organizados por el IFE, y es así ya que Peña Nieto no está preparado para hablar sin teleprompter o algún discurso, hasta con el famoso  “chicaro”. Ya que tiene algunos problemas para argumentar. Por otra parte, el hecho de que acepte algunas entrevistas es porque ya sabe cuales serán las preguntas que le harán, por lo tanto se saben las respuestas.

Debo aceptar que esta vez su propuesta y crítica son de mi agrado. Por una parte los monopolios sí existen en México, y más las televisoras, solamente dos, es decir TVazteca y Televisa son los que dirigen lo que se puede o no transmitir. Por lo mismo pasan los comerciales y programas que quieran. Generando así la opinión que ellos prefieren.

También hay que ser realistas eliminar estos dos grandes monstruos es un trabajo duro, pero al final beneficiaria a diversas personas y el colocar programas con un contenido muchísimo mejor, es decir más cultural o con cosas que eduquen a nuestra población y no solamente sean telenovelas o programa de chismes. Es así como la preferencia por Enrique Peña Nieto es mayor a los otros tres candidatos.

Por otra parte, el que EPN no acepte los debates debe ser por algo. Pues bien hemos visto que tiene muchos problemas para improvisar. Por ejemplo: no se sabe el precio de la tortilla, no sabe los autores ni los títulos de algunos libros. Estos son alguno de los errores que ha cometido cuando se le pregunta fuera de su guión.

Creo que esta propuesta, así como la crítica hacia el candidato del PRI, son buenas, sin embargo también su ideología de solamente amor tampoco es la mejor solución. Pero esta vez me gusto y compagino con estas ideas.

Voto que “fortalece la democracia” vs Falta de confianza e interés político

Por: Isabel Puente Pol
Relaciones Internacionales
Universidad de las Américas, Puebla

Suma 81.73% de mexicanos con bajo interés en política[1]

Cada sexenio de algún presidente que llega al poder con “ideas renovadoras” para el verdadero cambio, y después de que cada partido político elige a los nuevos candidatos presidenciales, la sociedad mexicana se pregunta: ¿Y ahora qué nos deparará el futuro cuando elijamos a alguno que nos represente? Ésta pregunta se debe a que los mexicanos ya están hartos de escuchar lo mismo y lo mismo cada vez: “yo seré diferente, yo si cumpliré”. El hecho de darles simples promesas que todos saben que no las cumplirán debido a que solo anhelan el poder y no lo mejor para el pueblo, genera inseguridad e inconformidad con cada nueva propuesta que se les presenta.

Quienes muestran un interés “muy grande” son apenas 4.89% y 13.38% restante de la población entre 18 y 98 años dice tener “gran” interés por los acontecimientos del país, señala una encuesta que realizó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) para el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Los mexicanos van perdiendo el interés elección tras elección porque saben que aunque voten por alguien, la situación no cambiará ni mejorara, porque no existe una verdadera democracia en el país.

Julio Labastida Martín del Campo, del Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), dijo frente a la prensa: “Es un hecho que estos datos cuando se combinan con las personas que acuden a emitir su voto reflejan que el mexicano cree en la democracia y en el voto, y que ha quedado superada la etapa, antes de la creación del IFE en la que se sabía que era inútil votar, porque sabíamos que el emperador había decidido”. Yo no creo que votar sea precisamente creer en la democracia y en el voto, y más habiendo un porcentaje de 81.73% de mexicanos con bajo interés en la política. Los ciudadanos simplemente votan por el candidato con el que creen que México podría estar “menos peor” de lo que ya está ahora. ¿Tiene sentido para los mexicanos elegir por un candidato? No, porque ya no creen en el verdadero cambio que llevará a México ser un país estable política, social y económicamente.

“Esto responde a un problema de “legitimidad” porque el mexicano tiene experiencias de que su voto no es respetado y eso provoca un desencantamiento y desilusión por la política”, dijo Valeriano Ramírez, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Ésta afirmación describe perfectamente a lo que le está pasando al pueblo mexicano. Son años de años de corrupción, falsas promesas e inseguridad ciudadana que llevan a que los mexicanos no les interese quien vaya a ganar en las elecciones que ya se nos vienen encima.

¿PRI, PAN o PRD? Veamos los antecedentes. El PRI, con sus 70 años de hegemonía, que ya a todos nos tiene cansados porque ya sabemos dónde llegaremos con ellos si vuelven al poder. El PAN que ya tuvo su oportunidad por dos sexenios completos y que llegó a defraudar a la ciudadanía mexicana con las repercusiones de la guerra contra el narcotráfico. El PRD con AMLO y sus errores de hace un sexenio atrás ya conocidos por la sociedad mexicana que no llegan a satisfacer del todo las exigencias de los mexicanos debido a la inestabilidad que ya demostró anteriormente. 
Realmente es una decisión difícil para la sociedad mexicana. ¿Quién será el próximo presidente del país? ¿Realmente cumplirán lo que prometen y sacarán a México adelante? Son preguntas que han estado martirizando a los mexicanos al acercarse la elección, y que serán respondidas por las acciones del futuro presidente de México.

[1] Noticia de El Universal del 23/04/12.

http://redpolitica.mx/ruta-electoral/suma-8173-de-los-mexicanos-con-bajo-interes-por-la-politica

Vázquez: es momento de "soltar amarras" en la agenda educativa

Jesús Amílcar Morales Gutiérrez.

CP -   UDLAP.

Vázquez: es momento de "soltar amarras" en la agenda educativa.

 Esta noticia fue publicada el día de hoy 23 de Abril del 2012 en el periódico “La Jornada”  y se hace interesante debido a que la candidata a la presidencia de la República por el Partido Acción Nacional (PAN) declaró que es necesario que la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) -pactada por el Presidente FCH y la lideresa magisterial Elba Esther Gordillo, y que consiste en agendar diversas metas a lograr y tener un orden en el desarrollo de dicho proyectos, en donde los proyectos van en dirección de mejorar la calidad de la educación en México y tiene puntos claves para poder superar de forma clara y precisa los retos con los que se encuentra la educación en el país, como; la calidad de los profesores, instalaciones aptas para un buen desarrollo de las actividades requeridas por los alumnos, poner a la vanguardia el sistema educativo, entre otras cosas – se convierta en ley por el hecho de que no quiere que la ACE dependa de los intereses de una persona y de esa forma el cumplimiento de los compromisos que sean trazados se cumplan de manera obligatoria.

 De igual forma JVM aclaró que si ella llegase a la presidencia pedirá a la Auditoria Superior de la Federación que todas las transferencias de recursos que se hagan a los sindicatos puedan ser fiscalizadas para que el uso de ese recurso se dé de manera transparente y haya una clara rendición de cuentas.

 Por otro lado cabe recalcar que la candidata del PAN jamás mencionó de forma directa a la lideresa magisterial pero las declaraciones no pudieron ser más directas, esto es porque JVM dijo que es necesario “soltar amarras en la agenda educativa del país”, las cuáles son puestas por la dirigente del SNTE.

 Esta propuesta es muy prometedora porque en muchas ocasiones el recurso que es otorgado al SNTE no sabemos en donde termina ya que no nos otorgan cuentas claras a los ciudadanos, y son evidentes las condiciones tan precarias en las que se encuentran  los planteles educativos de gobierno, por tal motivo es una muy buena medida de seguridad la propuesta que hace la candidata del Partido Acción Nacional para que de esa forma el gobierno y la sociedad mexicana tengan cierto control sobre el manejo de los recursos que son destinados al desarrollo de la educación y supervisen de manera más directa que los compromisos que sean planteados por la ACE se cumplan en su totalidad y respetando la candelarización de las actividades.

 Entre otras cosas la ACE no solo pretende la modernización de los centros escolares y la profesionalización de los profesores, sino también incluye puntos como brindar bienestar a los alumnos y procurar su desarrollo integral (salud, buena alimentación y nutrición), aparte de formar profesionistas también se quiere formar una generación de personas con valores para propiciar el crecimiento de una ciudadanía responsable en todo sentido, y fomentar la sana competencia (reestructuración de los planes de estudio), por otro lado se tiene contemplada una constante evaluación de profesores y alumnos para así mejorar el nivel educativo gradual y permanentemente.

bibliografía: : http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2012/04/23/173421613-momento-de-soltar-amarras-de-agenda-educativa-josefina-vazquez

Policía Militar: proyecto para nuevo gobierno

                                             Por: Ricardo Fernández de Lara Toledo

                                       Relaciones Internacionales

            UDLAP

Se han preguntado ¿Cómo está conformada nuestra policía, y bajo que régimen de disciplina están?
Esa es una pregunta que pocos nos hacemos, y también pocos investigamos.
Hoy en día vivimos tiempos difíciles, dónde tenemos poca confianza en las dependencias gubernamentales, dónde el miedo es tanto a criminales como a policías. Este miedo hacia las instituciones ha llegado a niveles inaceptables, ahora que el crimen organizado ha aumentado en el gobierno del presidente Calderón, en todos los estados se ha incrementado el índice delictivo, hasta ahorita no ha parado.
Ahora, hay una nueva idea, o reforma hacia la seguridad pública, la cuál nos promueve la instauración de una policía militar en el país, ahora esta idea no está sola, está apoyada por el ahora pre-candidato a la cabeza de las encuestas, Enrique Peña Nieto. Con el apoyo del candidato, y si éste llegara a la presidencia, instauraría a la policía militar con un estilo de presencia al estilo de los Carabineros de Chile.

El cuerpo de policía militar o Paramilitar contaría con 40 mil elementos, 5 mil más que los que cuenta la policía federal. Las ventajas serían varias, así como también unas cuantas dudas en lo que sería cuestiones de disciplina y de confianza hacia los elementos y las instituciones que los adiestran.
La situación de la policía militar se distingue en, que una vez instaurada, la policía podría regresar a sus cuarteles en un plazo determinado, pero insistentes en la lucha contra el narcotráfico. Esto quiere decir que la policía militar estaría en constante vigilancia en lo que sería de operaciones contra el crimen organizado,  así mismo se refrescaría con nuevas guarniciones constantemente, las cuáles tendrían que pasar duras pruebas, las cuáles son necesarias para poder ingresar, así como también una vez dentro del cuerpo poder ser adiestrados con la disciplina militar que están caracterizados.

Otra labor sería la de adiestrar una parte de los 35 mil efectivos de la Policía Federal y dejar otra parte para la sección de inteligencia. En este detalle soy escéptico, por el hecho de que en varias partes de la Policía Federal, la corrupción se ha propagado, tampoco digo que es la única institución que está dañada por esto. Soy de la idea de que se debe de empezar en el adiestramiento de gente apta, de gente que no tenga un contacto directo con las dependencias gubernamentales, civiles, que tengan una idea y conciencia de querer proteger y defender la soberanía del país además de otras que son requeridas para la inserción al ejército.
Por consiguiente la nueva Policía Militar contaría con un armamento nuevo y con mayor poder, así como también el hecho de tener autoridad  poder investigar crímenes, más que todo una policía mejor armada y con aptitudes de investigación conjuntas con la Policía Federal.

La diferencia de la nueva Policía Militar, o Paramilitar, sería de colocarse en conjunto, Ejército, Marina y Policía Federal, con esto, un nuevo orden surge entre estos elementos de seguridad, habría un mayor trabajo entre las tres instituciones. Además el orden, disciplina y adiestramiento sería estricto, esto sirve para trabajar de manera conjunta. Esto es a diferencia de lo que es y ha sido el sexenio del presidente, debido a que cuando no hay confrontación, estas instituciones trabajan de manera independiente.
Habría que ver de que forma puede ser positivo el hecho de que estas tres dependencias de seguridad trabajen juntas de manera continua y permanente, y lograr que el Estado Mexicano mejore.

Algunos datos: actualmente el Ejército cuenta con 45 mil efectivos para enfrentarse al narcotráfico, a los que cada mes refresca las guarniciones con otros 45 mil hombres, mientras que la Marina cuenta con 15 mil infantes dedicados a la misma tarea. El ingreso de esta Policía Militar sería de aumentar los refuerzos y adiestramiento de la Policía Federal a un nivel militar. Todo esto está pensado para lograr bajar los índices de muertes, que hasta ahora han sumado 65 mil en todo el gobierno del actual presidente. Es de esperar que la instauración posible de esta Policía Militar sea para generar más respeto, disciplina y apoyar el combate de el crimen organizado, esto puede llevarse a cabo para mejorar y salvaguardar la Soberanía Nacional.

Los que podrían hacer la diferencia

por Itzel Verónica Otero Sánchez
Relaciones Internacionales
UDLAP

¿Por quién vas a votar estas elecciones presidenciales? La decisión esta de pensarse y me parece interesante el porcentaje de indecisos que marcan las encuestas. El 17.3% de los electores son jóvenes que votarán por primera vez pero, es éste sector quien más dudas tiene respecto a su decisión; no sólo lo sé por las encuestas sino porque las personas de mi entorno se encuentran en las mismas. Se pronostica que conforme avance la contienda electoral dicho porcentaje de indecisos baje; ya sea por el próximo debate entre los candidatos, por alguna declaración determinante de alguno de ellos o por algún nuevo descubrimiento sucio. Yo sólo me pregunto qué cantidad de aquellas personas que aún no saben qué partido tachar en las boletas va a decidir no acudir a las casillas o anular su voto. Veamos qué dicen las noticias al respecto.

            Después de 34 días de campaña y a poco más de 60 días de que finalice; las encuestas siguen dándole preferencia a EPN dejando en segundo lugar a JVM, a AMLO en tercero y, obviamente en cuarto lugar a Quadri. El periódico Milenio hace encuestas diarias y, por ejemplo hoy, domingo 22 de abril, muestra que el candidato del PRI-PVE bajó 5 puntos en dos días; mientras que la candidata del PAN subió y a pesar de haber empezado con una ventaja relativamente alta sobre AMLO, hoy la diferencia es solo de 2.4 puntos porcentuales. Estos datos se miden de acuerdo a la preferencia efectiva o sea, eliminando el grupo de los indecisos que, de acuerdo a las encuestadoras (Consulta Mitofsky, El Sol de México-Parametría, El Universal-Buendía y Laredo, Excélsior-Ulises Beltrán, GEA-ISA, Grupo Fórmula-Con Estadística, Grupo Reforma, Ipsos-Bimsa, Milenio-GEA ISA, Parametría, SDP Noticias-Covarrubias, UNO TV-María de las Heras) oscila entre 25 y 30% de electores sin contar a quienes rechazan contestar la encuesta que, según Milenio es una población que va del 35 al 40%.

            La presión cae sobre JVM quien, estando en medio del primer y tercer lugar corre peligro de que, al seguir cometiendo pésimos errores en su campaña pierda los votos de quienes habían decidido votar por ella, así como el porcentaje de indecisos que podría haber conseguido en caso de hacer bien las cosas, cambien de parecer y decidan apoyar ya sea a EPN o a AMLO. A esta altura de la campaña, los candidatos no deben confiarse y deben hacer su mejor esfuerzo ya que el electorado es muy volátil y la cantidad de indecisos es lo suficientemente atractiva como para arriesgarse a perder a dicha población.

            Cada candidato debe darse a la tarea de encontrar lo necesario para ganar el voto de los indecisos. En mi opinión deberían olvidar las campañas sucias y sentimentales y en cambio, dedicarse a una campaña con mejor plataforma política. Sé que esto no va a pasar porque con lo que llevamos de campaña, los candidatos se han basado más en mercadotecnia y en ver quién se equivoca más que el otro además de comprometerse con promesas que muchas veces son irreales, cero concretas y sin sustentabilidad. Esperemos que en lo que resta de la contienda, los candidatos aprovechen los debates para dar respuestas claras a esta gran cantidad de jóvenes que las esperan y que podrían definir las elecciones de éste año.

¡No le regales tu voto, regálale un libro!

Gabriela Ávila Pérez
Relaciones internacionales
4° semestre
UDLAP

 

Titulo este artículo de esta forma ya que fue una de las consignas que fueron escuchadas durante la breve estancia de EPN en Oaxaca capital, lugar en donde no tuvo mucha aceptación aunque la presencia de fanáticos del copete alto se hicieron notar.

Durante la primera visita realizada por Peña Nieto al estado de Oaxaca, quedo en claro la fractura interna que sufre el PRI en esa entidad, ya que fue tocado el tema durante la comida que sostuvo con militantes horas antes de su aparición ante sus seguidores, en donde les exhortó a la unidad y recrimino la división interna.

 No obstante arribaron 350 autobuses con acarreados, las manifestaciones de ciudadanos insatisfechos por los resultados del ex gobernador Ulises Ruiz debido a las obras inconclusas que se dejaron en el estado por lo menos en cuanto a infraestructura de centros de salud, opacaron los compromisos que el candidato a la presidencia enumeraba durante su discurso en dicho mitin; fue abucheado y se le gritaron consignas como: - “asesino”, “asesino”, “asesino”; “fuera”, “fuera” “fuera”; “que se calle”, “que se calle; y “el pueblo consciente no vota por un copete”, Peña Nieto firmó su compromiso para consolidar la red hospitalaria para Oaxaca.

Después de semejantes antecedentes, será muy difícil para Peña Nieto lidiar con sus opositores, y más aun dado la campaña que ha desplegado el Partido Acción Nacional en su contra para exhibir los compromisos No cumplidos durante su gestión como gobernador del estado de México.

Veremos en qué medida se vea afectada su campaña de “firmar y cumplir”; así como también de la mala fama que él ha ganado en redes sociales debido a sus deslices y malas asesorías por parte de su equipo de campaña.

Se desencadenó una lucha entre simpatizantes y contrarios, insultos, golpes, lluvia de botellas con agua provocando que un militante del PRI agrediera físicamente al reportero del portal Oaxaca en pie de lucha, Jorge Luis Martínez, cabe mencionar justo unos metros abajo del templete donde el político daba su discurso.  Hasta un temblor de 6.4 grados en escala de Richter se dejaron sentir durante dicha visita. No obstante el bunker que se creó en la Alameda de León para recibir al candidato, con un gran cerco de arcos detectores de metales y policías, no fueron suficientes para que las cosas marcharan en orden.

Los encargados de amenizar el mitin fueron Los caciques, grupo cuyos integrantes son familiares del ex gobernador del estado Ulises Ruiz.

En esta campaña sucia de haber quien puede más y de poca clase sacando sus respectivos trapitos al sol y sobre todo ante contundentes pruebas que el candidato del PRI ha dejado entre ver, considero que este tipo de manifestaciones en su contra serán notadas en sus próximas visitas de campaña en varios estados y municipios de la República Mexicana.

Si bien he podido identificar la negación de ciertos sectores de la población en contra de Peña Nieto, también Vázquez Mota no ha tenido gran aceptación y creo conveniente hacer la reflexión de que por lo menos los jóvenes tenemos alguna inclinación partidista pero esto no significa que nos identifiquemos con los candidatos respectivos y sus propuestas.