EPN enviará propuesta de reforma laboral: Gamboa

Por: José Ricardo Salinas Angulo

Filosofía Política

30/Octubre/2012

En el periódico El Universal encontré la siguiente noticia: http://www.eluniversal.com.mx/notas/879883.html

Emilio Gamboa, presidente de los senadores del PRI, anunció el día de hoy que Enrique Peña Nieto, en cuanto asuma la presidencia del la república, enviará al Congreso, su iniciativa de la reforma laboral.

Afirmó que como presidente constitucional, Peña Nieto estará en su derecho de mandar esa y otras iniciativas al Congreso, siendo bienvenidas y atendidas tanto por el senado como por la Cámara de Diputados. También dijo, sobre la reforma laboral que regresó a la Cámara de Diputados, que Manilo Fabio Beltrones "tiene la voluntad de sacar" dicha reforma aunque "los tiempos ellos lo van a definir".

Al mismo tiempo coincidió con el dirigente de la bancada priísta que el artículo 388 Bis "tiene riesgos" y "puede desestabilizar la buena relación obrero-patronal que hay en el país".

Locke define el poder político como "el derecho a dictar leyes, incluida la pena de muerte y, en consecuencia, todas las penas menores, para la regulación y salvaguarda de la propiedad, y a emplear la fuerza de la comunidad en la ejecución de tales leyes y en la defensa del estado contra ataques del exterior, y todo ello únicamente en pro del bien público".

Los argumentos que se toman como a favor de dicha reforma son que al poder trabajar por algunas horas (pagando por hora $7 pesos) el individuo (que no cuenta con experiencia laboral) podrá tener dos trabajos, capacitándose en su periodo de prueba, generando dicha experiencia.

Yo me pregunto, ¿un empresario, se arriesgará a contratar a alguien sin experiencia? Lo dudo, pues tendrá que, primero capacitar al individuo, claro generando gastos; y segundo se arriesgará a que se generen perdidas (que la mayaría de veces son ocasionadas por los trabajadores).

Aunque también al empresario le convendrá contratar a alguien por algún tiempo por siete pesos la hora, sin prestaciones, sin generar antigüedad y cuando termine su periodo de prueba, no contratarlo definitivamente y si algo sobra en México es el desempleo, así que no costará mucho trabajo encontrar a alguien más.

En base a la definición de poder político de Locke, pregunto ¿la reforma laboral regula y salvaguarda la propiedad?

Obviamente no, con esta ley se está poniendo en peligro la propiedad de los mexicanos, que bien sabemos, no es mucha y encima impide el crecimiento de dicha propiedad y peor aún, puede que hasta disminuya; además no sé de que “buena relación” obrero-patronal habla Gamboa, no generalizando, sabemos que dicha relación ya está desestabilizada y con la reforma llegará a romperse en muchos casos.

No sé que esperar de la reforma que Peña Nieto presentará, si será igual, o peor o tal vez mejor que esta (que dudo mucho que así sea). Solo sé que se está tomando del cuello a los mexicanos, y claro esto desembocará en una revolución.

Concluyo con el argumento de Locke acerca de la legitimidad de la propiedad privada: “si el hombre es propietario de su propia persona, es también propietario de su trabajo y de aquello que mediante su trabajo produce”

¿En verdad somos propietarios de nuestro trabajo y de lo que producimos?