miércoles, 19 de marzo de 2014

From Miss America to Candidate

Carolina Herrera Legaria
19/marzo/2014
Sociedad y Política de Estados Unidos

From Miss America to Candidate

La noticia presenta a Erika Harold, quien representó de Estados Unidos en el concurso de Miss Universo 2003 como candidata del partido Republicano.  La modelo desempeñó un papel sobresaliente como ganadora del certamen de belleza en el 2003, realizando varias pasarelas y teniendo varias presentaciones. Ahora bien, la Miss Universo acaba de ser reconocida ante las autoridades del país y de la Casa Blanca como candidata al distrito 13 por el partido Republicano. El partido Republicano argumenta que es una persona muy capaz y que a sus 34 años de edad además de haber logrado representar a Estados Unidos en un concurso de belleza, también ha realizado una carrera de leyes en la universidad de Harvard, su conocimiento de leyes y sus habilidades la han ido posicionando en el congreso del Estado para iniciar en una nueva carrera rumbo a la política de su país.

Mientras tanto, otros funcionarios y contendientes han declarado y han mencionado que la señorita Erika Harold no es una persona apta para gobernar o ser representante de los ciudadanos de Estados Unidos. Jake Taper, menciona que la campaña no es un concurso de belleza donde la candidata va poder utilizar su tiara de ganadora, también menciona que es una vergüenza que el partido Republicano tenga que usar figuras públicas o personajes populares de la farándula estadunidense como estrategia política.

La candidata utiliza tres argumentos que le van ayudar a ganar las elecciones y a demostrar que es una excelente candidata. El primero es que es una mujer joven, el segundo que tiene una carrera en leyes y por último que es una persona de color.


Estoy en desacuerdo con la candidata Erika Harold porque independientemente de que tenga una carrera sobre saliente en una de las mejores universidades del mundo, participar en concursos de belleza va estrechamente ligado al estereotipo de la mujer superficial y vana, que se apoya y recurre más a su belleza que a su conocimiento, talento y capacidad para pensar, dirigir y sobresalir en cualquier ámbito laboral. Esto generaría poca credibilidad en ella como candidata, y tal vez minimiza la autoridad y seriedad del partido al elegirla.  Para ser representante de un distrito en Estados Unidos lo mínimo que se espera de cualquier candidato es una imagen de autoridad, seriedad y un liderazgo sobresaliente basado en su conocimiento, experiencia y no en su apariencia física o habilidad en las pasarelas. El historial de  Erika Harold como concursante de un certamen de belleza no demuestra ninguno de estos aspectos; sus mejores fotografías en traje de baño, paseando en vestidos de noche podrían ser su peor estrategia política. 

A mi juicio, la postura del Partido Republicano, de postular un personaje un personaje importante de la farándula estadunidense como candidata, es  indicio de una inestabilidad en las preferencias de los ciudadanos y que requieren de llamar la atención de los electores y para eso prefieren usar figuras públicas para ganar las elecciones.

Conclusión: A mi consideración la imagen de la candidata Erika Harold no es adecuada para la candidatura; no dudo que tenga capacidad intelectual y sea sobresaliente en la materia de leyes, pero creo que hay muchas mujeres que no pudieran ser igual o más capaces y podrían también obtener votos y no se ligaría el desarrollo político de las mujeres al estereotipo de sólo son bellas y adornan los ámbitos políticos.



                                             

No hay comentarios:

Publicar un comentario