EPN ratifica apoyo a Haití y firma acuerdo con Guatemala

EPN se reunió con el presidente de Haití,Michael Martelly, en la Cumbre de México y el Caribe, asegurando que México le  brindará ayuda económica a su país para reconstruir y poder superar el desastre ocurrido en el 2010 por el terremoto. Dicha ayuda se realizará a través de el Fondo de Infraestructura para países de Mesoamérica y el Caribe.

Por otra parte se hablo de un apoyo a la educación de Haití, otorgando al rededor de 300 becas entre los años 2013 y segurá hasta el 2015, esto con el programa de Programa Especial de Becas Universitarias México-Haití.

También se acordó que en la II Reunión de la Comisión Mixta Intergubernamental se trataran temas que beneficien a los dos países. Temas como educación, agricultura y turismo.

Además de México y Guatemala firmaron un memorándum en el que establece que se desarrollaran estudios para la viabilidad técnica y financiera de proyectos y programas de desarrollo de infraestructura para el transporte de gas natural a futuro en la región.

http://www.eluniversal.com.mx/nacion-mexico/2014/epn-ratifica-apoyo-a-haiti-y-firma-memorandum-con-guatemala-1007268.HTML

En mi opinión el que el país, o más bien el gobierno de EPN este financiando a Haití me parece una buena acción moral por parte de ellos, creo que es bueno apoyar a territorios que han sufrido este tipo de desastres naturales. Lo que no me queda claro es ¿de dónde se van a sacar los recursos para financiar el desastre de Haití si nuestro país no ha podido ni siquiera llegar a una estabilidad económica. Considero que primero deberían de arreglar todo el caos interno, tanto político, económico y social que es lo que más importa para el país y a lo que mayor atención y recursos deberían destinar o ponerse a arreglar las carreteras, calles, etc. con el dicho Fondo para la Infraestructura. Esta situación debería se mejor pensada ya que, el financiamiento económico de esta clase de proyectos pone en riesgo la estabilidad financiera del país ya que los recursos que se estarán destinando para la salvación de Haití podría ser destinado mejor a problemas internos. Ya sea hacer una inversión en educación pública o alguna otra obra que ayude a que las familias de México tengan una mejor calidad de vida.

 

Indígenas retienen y desarman a mando policiaco por proteger a plagiarios.

La noticia habla de que en Oaxaca secuestraron al hijo de la delegada de la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del  Istmo (UCIZONI) del municipio de Cotzocón, Mixe.  Los habitantes del Bajo Mixe exigieron al procurador general de justicia que hablara con los policías que tienen presunta relación estas bandas delictivas que operan en la región del Bajo Mixe. Pero el procurador hizo caso omiso a estas peticiones y sugirió que se pagara  el rescate de 50 mil pesos. Pero las autoridades municipales molestas por el trato que tuvo el comandante con ellos y la insistencia de pagar el rescate en lugar de buscar una solución fueron a informarles a los habitantes.

Los habitantes y policías inconformes fueron a la comandancia con la intención de reclamar en donde se encontraba el hijo de la delegada pero el comandante no quiso responder. Pero más de 100 vecinos de Arroyo Carrizal decidieron retenerlo, lo desarmaron y lo llevaron detenido a la cárcel de Arroyo Carrizal junto con otros dos elementos. Una hora después como a las 15:30 horas el secuestrado fue liberado por sus captores sin que se pagara el rescate.

Con esto los habitantes consideraron esto como una demostración de que los policías están relacionados con los secuestradores. Por todo esto, las comunidades del Bajo Mixe iniciaron procesos de organización de grupos de seguridad  comunitaria y han realizado acciones de rescate de los secuestrados que han resultado exitosas.

http://www.proceso.com.mx/?p=370957

Estoy de acuerdo con esta noticia ya que desde mi punto de vista esto no solo sucede en esta comunidad. Me sorprende mucho que sacaran este tipo de noticia ya que es algo que pone a pensar a muchas personas y que posiblemente en comunidades pequeñas podrían comenzar  a pensar en hacer este tipo de levantamientos en contra de las policías municipales o incluso con los comandantes.

Este tema es muy delicado en este país, es como los grupos de autodefensa porque si nosotros como pueblo no recibimos el servicio que deberíamos de obtener por parte de los cuerpos de policía incluso de los comandantes, entonces vamos a llegar a un momento en donde nosotros tengamos que hacer uso de nuestra propia fuerza ya que no recibimos la ayuda de quien deberíamos obtenerla.

Con esta noticia podemos darnos cuenta que realmente los cuerpos de policía están muy metidos en los asuntos de secuestros, que ellos mismos saben en donde se encuentran este tipo de personas y sin embargo deciden no hacer algo por ayudar a las personas y prefieren hacer caso omiso de lo que sus habitantes están pidiendo. Para concluir este tema es muy preocupante, nosotros como mexicanos tenemos que buscar la manera de que esto acabe o al menos exigirle a las autoridades que hagan realmente su trabajo como deben de hacerlo y no quedarnos con las manos cruzadas, porque esto es algo que pasa diario y no podemos dejarlo pasar.

El debate mal hecho

Oscar Espino Zorrilla

Tesis 1

30 de Abril  2014 

El debate mal hecho

En la siguiente Nota del periódico Reforma "Crítica Cordero a árbitro por fallas" el Candidato a la Dirigencia Nacional del Partido Acción Nacional, Ernesto Cordero Arroyo crítico la manera en la que se llevó a cabo el debate que se realizo el día de ayer.  Cordero cuestiono la capacidad de realizar un debate de calidad por parte del presidente de la comisión electoral del PAN, dadas las fallas que ocurrieron en toda la transmisión del debate, cabe recalcar que sólo se podía sintonizar el debate por páginas de internet y un canal de Youtube el cual tuvo un gran número de fallas de audio y video. Rogelio Carvajal miembro de la comisión electoral se dijo apenado por las fallas que acompañaron la transmisión del debate. Rogelio a través de su cuenta de Twitter dijo lo siguiente  "Como miembro de la Comisión Organizadora estoy apenado por la mala transmisión del #DebatePAN. Debemos una disculpa a todos los panistas". Lo que ocurrió en el Debate del PAN fue una falta de organización, ya que los organizadores no contemplaron la transmisión por televisión en donde muchas más personas tendrían acceso a observar las propuestas de los candidatos.


http://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?id=218964&v=5&urlredirect=http://www.reforma.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?id=218964&v=5

El limitar la difusión del debate solo a páginas de internet reduce el nivel de acceso a la información para los miembros activos del PAN que decidirán su voto el próximo 18 de mayo. Es importante mencionar que en México el acceso a internet es de alrededor del 30% mientras que el acceso a la televisión es del 95%, la televisión es el medio de comunicación que más influye en el elector mexicano y el uso de esta herramienta en el debate habría aumentado el nivel de audiencia significativamente. Mi opinión en el debate que se realizo el día de ayer es que faltó presencia de televisión para que de esta manera más personas tuviera acceso a las propuestas de ambos candidatos, la pésima organización no sólo fue por no contemplar a la televisión sino que las páginas de internet no abrían el debate. Han salido muchos comentarios que abren la posibilidad de un nuevo debate pero ahora en el canal 2, en televisa sin duda sería interesante que se debatiera para más personas y con una mejor producción. En esta época en la que vivimos, la televisión es el medio más importaste de cara a una elección, no puede hacerse a un lado, se requiere para que más personas se involucren, opinen y decidan a la hora de una elección, en este caso la de la dirigencia nacional del PAN.


De esto sale bien fácil una tesis de licenciatura, con la siguiente pregunta de investigación: de qué manera incidió la televisión en las elecciones presidenciales del 2012 y la siguiente hipótesis: Dado el gran acceso que la ciudadanía tiene a la televisión, es más influyente en el electorado que una campaña de campo y el uso de redes sociales. 

The White House’s Obamacare victory lap looking more like a false start

Edmy Camacho Pineda

Sociedad de Estados Unidos

29 Abril 2014

El artículo “The White House’s Obamacare victory lap looking more like a false start” publicado en el Washington Post, nos habla acerca de que Obama, la Casa Blanca y la mayoría de los demócratas han considerado que la aplicación del famoso Obamacare ha sido todo un éxito en los Estados Unidos, esto, debido a que en fechas anteriores se anunció que se habían superado los objetivos de la ley al ser 8 millones de personas las que se habían inscrito en dicho programa, a esto se le suma el informe de la Oficina Presupuestaria del Congreso a cerca de que sus estimaciones de costos están disminuyendo, por tanto, el presidente Obama declaró que con estos resultados, el debate sobre el Obamacare y su funcionamiento había terminado.

Sin embargo,  una nueva encuesta del Washington Post- ABC News muestra que entre el pueblo estadounidense se ha producido un efecto rallyes cero, es decir, que la proyección sobre el Obamacare se ha mantenido en las mismas proporciones, dicha posición sostiene que el Obamacare es más perjudicial que benéfico. Asimismo, los resultados de la encuesta del Washington Post- ABC News señalan que la aprobación de la ley y de la ejecución de Obama, se ha reducido después del impulso momentáneo.

·      Lo que es quizá más revelador es que, los estadounidenses en un porcentaje de 50-41 declaran que la aplicación de la ley ha sido peor de lo que esperaban.

·      Dicen en un 44-24% que el sistema de salud está empeorando como resultado del Obamacare.

·      Un 29-14% dice que la calidad de atención está empeorando en lugar de mejorar.

·      A su vez, un 47-8% dice que sus costos de atención de la salud están aumentando debido a la ley

·      Un 58-11% dicen que el costo total de la atención médica en los Estados Unidos está aumentando en lugar de disminuir.

Casi todos estos números han estado sin cambios desde los últimos meses a diferencia de que hubo un leve aumento en el porcentaje de personas que dicen que la ley está haciendo mejor las cosas (del 19% en diciembre a 24% en la actualidad). Pero incluso con eso, los estadounidenses siguen viéndolo como más caro de lo que debería ser para sí mismos y para el país.

Además de los resultados presentados por la encuesta del Washington Post-ABC News, se presentaron los resultados de la encuesta de la Kaiser Family Foundation, la cual muestra que sólo el 38% de las personas piensan que la ley funcione como estaba previsto a pesar de su mal comienzo, mientras que el 57% dice que no está funcionando de la manera que la Casa Blanca espera.

Con estos resultados de las encuestas anteriormente mencionadas, el Washington Post sostiene que la proclamación de victoria por parte de la Casa Blanca sobre el Obamacare es una salida en falso y que el debate sobre el tema aún no ha terminado.

http://www.washingtonpost.com/blogs/the-fix/wp/2014/04/29/white-houses-obamacare-victory-lap-looking-more-like-a-false-start/

Estoy de acuerdo con este artículo en el sentido de que considero que proclamar al Obamacare como un  éxito de manera inmediata es un error y hasta una posible salida en falso del gobierno de Barack Obama ante la caída de la aceptación del presidente demócrata, a su vez considero que el “éxito” del Obamacare es sólo un instrumento para que los demócratas ganen popularidad ante las próximas elecciones.

De igual forma, con los nuevos resultados de las encuestas, se puede ver claramente que las personas inscritas no están recibiendo los adecuados servicios de salud y no se sabe en que grado las personas inscritas serán capaces de pagar las cuotas del costo de su seguro, por lo tanto, considero erróneo considerar a corto plazo al Obamacare como un éxito y dar por terminado el debate sobre el mismo sólo por resultados superficiales.

Francisco Arroyo Goicochea.

140185.

SOCUS.

29 – 04 – 2014.

Report Finds Deportations Focus on Criminal Records.

La siguiente noticia publicada por The New York Times, habla sobre un informe realizado por el Instituto de Políticas de Migración, publicó que al menos el 15 por ciento de inmigrantes deportados durante los últimos cinco años del gobierno de presidente Barack Obama a través del programa conocido como Comunidades Seguras. 

En este informe se consideran a los inmigrantes deportados por crímenes considerándose los delitos mayores y menores. El presidente Obama ha pedido a la Secretaria de Seguridad Interna revisar la política de aplicación para hacer las deportaciones de una manera más humana.

Este informe de cierta forma ayuda a explicar las protestas de los defensores de los inmigrantes, los cuales acusan al presidente de la separación de familias de inmigrantes que trabajan duro sin presentar ningún riesgo para la sociedad estadounidense.

Se han deportado cerca de dos millones de inmigrantes en el periodo presidencial de Barack Obama, las cifras oficiales del 2013 muestran un cambio importante en la seguridad de la frontera, es decir, casi dos tercios de los 368 mil deportaciones realizadas por la agencia de Inmigración y Control de Aduanas eran de inmigrantes capturados por agentes fronterizos en el momento de tratar de entrar ilegalmente a Estados Unidos.

El programa de Comunidades Seguras comenzó en el 2008 con el gobierno de Bush, con este programa las huellas dactilares de todas las personas detenidas por la policía ya fuera local o del estado se compararían con las bases de datos de inmigración, de esta forma los agentes de inmigración deciden si proceden a detener a extranjeros identificados en ciertos puntos estratégicos. En el gobierno de Obama se amplió la aplicación de este programa para cubrir a toda la nación.

En este informe del Instituto de Políticas de Migración alrededor del 75 por ciento de las personas deportadas por el programa de Comunidades Seguras entre los años del 2009 a 2011 tenían antecedentes penales, para el 2013 cerca del 88 por ciento de las personas deportadas bajo los parámetros del programa contaban con antecedentes penales.

Según el informe de un total de 530 019 extranjeros, incluyendo en su mayoría a los que estaban en el país de manera ilegal, cerca del 85 por ciento no fueron deportados debido a que no tenían ningún tipo de antecedente penal.

Las numerosas deportaciones realizadas desde la frontera suroeste forman parte de la agresiva estrategia de seguridad que la administración de Obama ha defendido con firmeza.

El informe concluye diciendo que: incluso los números más bajos de esas deportaciones pueden no disminuir la protesta de los defensores, ya que afectan a los inmigrantes no autorizados que se encuentran en ciertas comunidades, creando un ambiente de miedo y vulnerabilidad.

http://www.nytimes.com/2014/04/30/us/report-finds-deportations-focus-on-criminal-records.html?ref=us&_r=0

Estoy de acuerdo con este artículo en el sentido en el cual el informe habla sobre los defensores de los inmigrantes en el punto que tocan sobre la desintegración de las familias debido a que la mayoría de las personas que no cuentan con un status legal entraron desde hace tiempo a Estados Unidos y ahora tienen hijos con la ciudadanía americana y que pueden ser separados en cualquier momento en el que las policías locales o estatales les pidan mostrar sus documentos para mostrar su estancia legal en el país.

En conclusión, la administración del presidente Barack Obama ha tenido cerca de más de dos millones deportaciones, estas deportaciones de cierta manera pueden causar un efecto negativo en la aceptación de los hijos nacidos en Estados Unidos por personas indocumentadas que viven con el miedo de poder ser deportados en cualquier momento y de esa forma separarse de su familia.

ALERTA AMBER La arrebataron de su padre y la subieron a un auto-

Anabel Herrera
29/04/2014
Política Mexicana Contemporánea

La presente noticia habla acerca de la desaparición de una pequeña de tres años, quien fue secuestrada por tres hombres y una mujer, mientras caminaba con su padre en una colonia del estado de México. La pequeña ha estado desaparecida por tres días. El padre no ha recibido noticia de su hija hasta ahora, por lo que reportó el secuestro a la Procuraduría General de Justicia del Estado de México. La procuraduría, tras estudiar el caso emitió una Alerta Amber, que es un sistema de notificación de menores de edad desaparecidos, implementado en varios países desde 1996, cuyo objetivo es difundir la noticia mediante diversos medios  para llegar al mayor número de personas en el menor tiempo posible.

http://www.eluniversaledomex.mx/home/alerta-amber-la-arrebataron-de-su-padre-y-la-subieron-a-un-auto.html

Respecto a la anterior noticia, México es un país que enfrenta una serie de grandes problemas como son la corrupción, la  pobreza, la desigualdad, la insalubridad  y la inseguridad.  Sin embargo, aunque cada uno de estos factores contribuyen al estancamiento del país, es importante reconocer que la seguridad es un tema de vital importancia, pues mientras más seguridad haya, más son los beneficios de los que pueden gozar los individuos. Aún si se cuenta con distintos recursos como son salud, riqueza o  igualdad,  la seguridad es un factor no sólo importante, pero necesario para que la sociedad pueda estar en armonía y pueda gozar de los demás factores, pues ¿De qué  le sirve a una persona tener una casa, si en cualquier momento puede ser arrebatada de su hogar para pasar a ser sometida a una serie de abusos? Es increíble que cosas como estas sucedan, en México el crimen organizado ha tomado mucha fuerza durante los últimos años, por lo que es necesario comenzar a proponer soluciones para este problema, pues es realmente alarmante que, si nos ponemos a buscar, diariamente hay un número elevado de secuestros en el país.  Creo que es importante  tener equilibrio y prestarle atención a distintos factores, pero es justo para los ciudadanos que se le dé la importancia que amerita la situación de inseguridad que se está viviendo en nuestro país. A pesar de que esta cuestión es muy sonada, no se han encontrado o propuesto soluciones validas, reales, que puedan funcionar. Son necesarias medidas más efectivas, pues con la Alerta Ambar por ejemplo, encuentro muy poco probable que la gente realmente denuncie o preste atención a esta clase de anuncios, además de que la verdad es que los secuestradores realizan un buen trabajo a la hora de esconder a su víctima. Se debe incrementar la participación ciudadana y del estado en cuestiones de seguridad, se debe educar a la gente para que no apoye este tipo de acciones y tome medidas preventivas adecuadas. Se debe dejar a un lado la corrupción y hacer caso a las denuncias, se debe actuar. 

Es tarea de los ciudadanos y del estado comenzar a transformar sus quejas y preocupaciones en acciones, pues sólo así México podrá tener la oportunidad de encontrar una nueva era de tranquilidad, por lo menos para la mayoría y no para la mínima parte. 

Detienen a alcalde de Lázaro Cárdenas por nexos con templarios

Jesús Alfredo Yela Yela
Política Mexicana Contemporánea

 28 de abril de 2014

Detienen a alcalde de Lázaro Cárdenas por nexos con templarios

La siguiente noticia la presentó el periódico Milenio, se habla en ella de la captura del alcalde de Lázaro Cárdenas, Arquímedes Oseguera, perteneciente al Partido de la Revolución Democrática el PRD, se le acusa de delitos que van desde secuestro hasta extorsión, esto fue dicho por el comisionario para la seguridad y el desarrollo integral de Michoacán.

Al parecer el perredista tenía vínculos con el narcotráfico, más delimitado con el líder de la organización de Los Caballeros Templarios, Servando Gómez Martínez mejor conocido como La Tuta quien opera principalmente en Michoacán, el sujeto en cuestión se encuentra declarando en la PGJE, y será remitido a la SEIDO.

También se aclaró que dicha captura no tuvo nada que ver como los enfrentamientos del pasado domingo en Lázaro cárdenas donde hubieron cinco muertos, y muchos otros heridos, es más se destacó que la investigación corrió por parte de la PGR. Esta detención se sumaría a la naciente lista de presidentes municipales detenidos últimamente por supuestos vínculos con el narcotráfico.

 

http://www.milenio.com/policia/Cae-Lazaro-Cardenas-secuestro-extorsion-Arquimides-Oseguera-Michoacan-templarios_0_289171277.html

Claramente, hoy en día la delincuencia organizada con eje principal el narcotráfico, está penetrando hasta lo más profundo de nuestra sociedad pasando con destrucción en  sectores que van desde salud pública, crecimiento económico, hasta convivencia social, representando una amenaza eminente, un monstruo lleno de impunidad y poder al igual que el gobierno,  esto en parte a que se  manejan con los mismos recursos, dinero y poder.

Ahora, ¿Qué nos espera, cuando nuestros representantes pactan con las distintas organizaciones defendiendo sus intereses propios, sin importar dejar de un lado a las personas bañadas en terror y sangre?

A mi parecer el caso de Arquímedes Oseguera, es más que un problema aislado, ya que muchos otros funcionarios han sido detenidos por supuestos vínculos con el narcotráfico, a mi mente viene Gregorio Sánchez, alcalde de Cancún, Mario Villanueva, o el caso de Leonel Godoy quien sostenía relación y tratos con La Familia, ¿es acaso un fenómeno, que orilla a la mayoría de nuestros representantes a pactar con estos grupos?, Yo pienso que es más un juego de intereses, al tener armar y dinero de ambas partes, se pacta para el crecimiento de esos factores, y lograr un poder supremo.

Hoy en día el gobierno mexicano sigue permitiendo que los funcionarios contribuyan al narcotráfico y crimen organizado con estas colaboraciones, y yo opino se debe a la conveniencia que estos tratos tienen, sin embargo los funcionarios detenidos en su mayoría, han sido de partidos distintos al PRI, puedo en mi escaso conocimiento critico atribuir estos hechos, a que los más altos mandos, mueven, dan impunidad, o la quitan, a los puntos clave que crean convenientes para sus movimientos ilícitos, no puedo asegurar nada, ya que desconozco internamente que es lo que pasa, pero yo como un ciudadano más podría pensar de una manera firme que los tratos que tienen algunos funcionarios con el narcotráfico y otras organizaciones, se descubren cuando a los grandes líderes les conviene.

Yo en lo personal no encuentro la legalización de drogas como una solución, lejos a esto yo creo que en vez de ayudar, esto generaría más problemas en seguridad y salud pública, aunado a que se propone la legalización de sólo la marihuana, esto no significaría una gran diferencia entre la situación actual y la futura, yo creo que la solución es de todos, al dejar de ser una sociedad consumista, el narcotráfico perdería dinero, y por lo tanto armas, y esto haría que pierdan poder para realizar crímenes tan atroces como secuestrar, torturar, violar y masacrar, al ser estos grupos con menor fuerza, el gobierno no tendría como opción conveniente pactar con ellos, y esto, tal vez sería una solución, mayor vigilancia y exigir transparencia de las acciones de funcionarios, serían muy buenos, para notar con pruebas la corrupción, mi conclusión que esta detención es un reflejo más del mal gobierno que tenemos, y del alcance que permite a algunos.

Education in the US

Maria del Carmen Serrato 145638

            The article talks about the education sector in the Unites States, although it mentions a few statistics concerning the fulfillment of the high school years as well as college degree. Its main focus is on the idea of equal education amongst both white and black population. It references to the history events that began the whole equality movement, which it is mentioned to be the point which marked the United States as a “truly multiracial world nation”. The idea in the article is that in reference to the history of the segregation in public education no advancements have been done according to the scholar Richard Rothstein. On the contrary the writer of the article Ronald Brownstain says that is a very pessimistic view on the subject. It goes then to explain that by now blacks have to a certain degree passed the amount of people with high school degrees (between the ages of 25 to 29).

            Either way it does not only concentrate on the positive aspects since in the article it also mentions the fact that there are still many aspects that need to be improved. One of the aspects that it mentions is the completion of college that even if it has increased through the years the difference between whites and African-Americans is still high. Then it points out how now the minority group having to do with the subject, the Hispanics, which tend to undergo isolation in the education system. The main difference is seen on the income, the studies to which it refers state that “three-fourths of African-Americans and two-thirds of Hispanics attend schools where a majority of the students qualify as low-income”. The idea explained is that the society no longer relies on equality and access to education but it is now more about the competitiveness within such topic.

http://www.nationaljournal.com/political-connections/how-we-re-still-failing-60-years-after-brown-v-board-of-education-20140424

I believe that altogether it is a great concern that the segregation is returning to the American society and it is indeed a issue that needs attention.  Without having a diverse and competitive society then it will not only affect the social order, also it can have as a repercussion the weakening of the society as a whole. Together with that the economy has to be considered, since the education and its competitiveness is one of the aspects that keeps the United States as a string country.

            To me, it seems clear that the segregation will always be a part of the society because of the history and culture that it involves. Either way there is certain degrees in which this can be controlled so as it wont affect the society as a whole. Ironically it seems that having a African-American president was not something that empowered the African-American community. This may mainly be because its has to do with more than what the society sees, the access to education no longer is enough and as the society changes there is need for change in the system. In this case the education system giving equal access to develop each individual’s “talents” in order to create competitiveness amongst all.

Conclusion:

            It is true that the segregation in education is not as it was many years ago, the equality between whites and African-Americans has developed but has not jet fully completed itself. Yes, there will always be differences specially because a lot from this comes from culture and what people are used to. Either way if the United States wants to continue being a string country it needs to continue to encourage the competitiveness amongst all or at least a majority of its population.

Capital Punishment in America. Dismantling the machinery of death.

Mary Carmen Lezama 141199

April 24th, 2014

Soc. EEUU

This article posted in The Economist basically talks about how the changing America is headed to abolish the death penalty, it has just failed in the state of New Hampshire by only one vote and there hasn’t been any executions there since 1939, but besides this setback the abolitionists are slowly winning. Six states have abolished it since 2007 bringing the total to 18 out of 50 and the number of executions has fallen to one third since 1999.

            The majority of voters in favour of the death penalty is shrinking from 80% in 1994 to 60% in 2013, also the young Americans are less likely to support it and non-whites solidly oppose. There are powerful arguments that support the abolition of capital punishment proving that murder rate in the states that don’t carry out executions is lower than the states that do and that death penalty does not compel rational justification for such secular democracy. Also nowadays executing a murderer is three times more expensive than locking him up for life and the money spent on the machinery of death would probably do more spent on better policing.

            Some of the oppositors argue that death is the only fitting punishment for murderers and that it satisfies society’s need for retribution. Also they think that the amount of criminals is increasing no matter the punishment and some day the budget intended to mantain the jails won’t be enough or will be also more suitable for purpuses of prevention and security.

http://www.economist.com/news/leaders/21601258-how-america-canand-willabolish-death-penalty-dismantling-machinery-death

I believe that indeed the american society is moving towards a more humanist way of thinking and it is in some way tired of all the violence that the society’s been draged into by government’s decissions, and this has made room for a more peaceful reasoning among the youth and this will eventually abolish the death penalty, perhaps it also puts back politicians who oppose it, so I agree with the article but I don’t think that this will help to fight the criminal rate or help with justice problems.  

I know that the juries are falliable and there may be some innocents killed by mistake but dismantling the capital punishment is not the solution for this, it sholuld be improving the whole system. Also since 1976 there are no proven cases where America has executed an innocent, and capital cases are subject to multiple appeals but in my opinion most murderers are not stopped nor fixed by jail. Also with the new laws respecting the carrying of weapons in some states being approved who knows what will happend respecting violence and the reinforcement of the justice system with the deterrence of the capital punishment, personally I think that it will be missed once it’s gone.